En el momento en que el esclavo intente hacer algo en contra de la voluntad de su amo, sus ilusiones se harán añicos y simplemente será un esclavo que sabe que es un esclavo. Incluso si nunca sale de los límites, su maestro puede decidir ser cruel por capricho y la ilusión será destruida de todos modos.
O, si elige aferrarse a esas ilusiones de libertad, se convierte en esclavo no solo de su amo, sino también de cualquier estructura de racionalización que use para creer que está permitiendo libremente que su amo lo golpee.
Un hombre libre que piensa que es un esclavo puede rebelarse y descubrirá que nada lo está esclavizando.
O puede elegir nunca rebelarse, en cuyo caso es un esclavo de sus ilusiones de esclavitud, pero al menos no tiene un maestro que lo golpee.
- ¿Es la NFL una servidumbre por contrato moderna?
- ¿Cómo liberó Obama a los esclavos si nació en 1930?
- ¿Era el comercio árabe de esclavos más humano que el occidental?
- El año es 1856 y heredas una granja con 100 esclavos africanos. ¿Qué les haces o les dices?
- En Star Trek, si la sociedad ha superado la esclavitud, ¿cómo es legal la esclava verde de Orión?
En caso de que no sea obvio, creo que el hombre libre está mejor. En el peor de los casos, es esclavo de una ilusión, pero eso es menos doloroso que la esclavitud de un maestro real.