¿Cómo eran británicas las 13 colonias, cuando la mayoría de las personas que vivían allí eran alemanes y holandeses?

Vamos a resolver esto de una vez por todas. La mayoría de las personas en las 13 colonias originales, ambas durante su asentamiento desde principios de 1600 hasta 1776, eran de ascendencia inglesa.

La gran mayoría eran de Inglaterra. ¿Alguna vez te preguntaste por qué hablamos inglés?

Y la mayoría de los que no eran ingleses eran británicos: escoceses, escoceses-irlandeses y galeses. Las grandes migraciones irlandesas no ocurrieron hasta más tarde.

Este cálculo sitúa a la población estadounidense de ascendencia alemana en el 9% del país en 1776, y sitúa a la población descendiente de holandeses en el 4%, que en mi opinión, incluso puede estar exagerando su influencia.

Un pequeño grupo de personas que buscaban la libertad religiosa de Alemania se estableció en Filadelfia y sus alrededores. Ni siquiera eran la mayoría en Filadelfia. Recuerde que Pensilvania fue creada y “propiedad” por el cuáquero inglés William Penn, quien trajo a los cuáqueros ingleses para resolverlo.

Los holandeses habían colonizado originalmente la ciudad de Nueva York, pero tampoco era mayoritariamente holandesa en 1776.

Para ampliar lo que dijo el Sr. Musselman, los grupos étnicos que no eran de las Islas Británicas estaban muy localizados. Incluso antes de que se colonizara Massachusetts, los pescadores portugueses, vascos y franceses establecieron campamentos de verano en la costa de lo que luego se llamó Nueva Inglaterra, pero no vivieron allí durante todo el año. Solo establecieron sus campamentos de verano para fumar y salar sus capturas. Más tarde, los portugueses comenzaron a establecerse en Massachusetts, porque podían vender sus capturas allí, sin la necesidad de llevarlas de regreso a Europa. Pero siempre fueron una baja proporción de la población, y fueron discriminados por los colonos ingleses porque eran católicos.

En 1664, James, duque de York, capturó Nueva Ámsterdam (y la renombró Nueva York). Con la conclusión de la Segunda Guerra Angloholandesa, las colonias de Nueva Holanda se convirtieron en inglesas. Pero la población holandesa no era grande, y las colonias pronto se inundaron con colonos ingleses e irlandeses (principalmente ingleses). Esas colonias eran Nueva York, Nueva Jersey y Delaware. (Delaware había sido una colonia sueca, colonizada por suecos, finlandeses y holandeses; los holandeses tomaron esa colonia menos de una década antes de que James tomara Nueva Amsterdam).

Después de las guerras civiles inglesas del siglo XVII, cuando se restableció la monarquía Stuart, Carlos II y su hermano James (ese ocupado duque de York) tomaron prestados 15,000 libras del almirante William Penn. Esa era una enorme suma de dinero en esos días, y Charles no había podido pagarlo antes de que muriera el almirante. Entonces, en la década de 1670, le dio al hijo del almirante, William Penn, una gran concesión de tierras para el pago de la deuda: se convirtió en Pensilvania. El joven William Penn había viajado por Alemania y había llegado a conocer personas de muchos grupos religiosos, particularmente pietistas alemanes y católicos que viven en áreas protestantes. Les abrió su nueva colonia y, de hecho, a todas las confesiones religiosas. Una vez más, sin embargo, la colonia pronto se llenó de gente de las Islas Británicas, principalmente ingleses y escoceses-irlandeses.

En las Carolinas (llamada así por Charles), la proporción de colonos ingleses y escoceses-irlandeses era más alta que en otros lugares, con un gran grupo de hugonotes, protestantes franceses, en Carolina del Norte. Georgia tenía la intención de ser una colonia penal, pero el hambre de tierra era tan grande que pronto también se llenó de colonos ingleses y escoceses e irlandeses.

Los colonos que no eran de las Islas Británicas eran como especias en la sopa, siendo los colonos de las Islas Británicas la carne, las papas y el agua.

Las respuestas anteriores ignoran la premisa de la pregunta, que es que el origen racial o cultural fue de alguna manera un factor.

No lo fue.

La mayoría de las colonias de Gran Bretaña contenían personas que no eran británicas en ningún aspecto. Básicamente no eran británicos. “Británico” nació, no quien te gobernó.

Entonces, si eran alemanes, holandeses, swahili o bosquimanos no era el problema. El hecho de que fue gobernado por “británico” fue.

Entonces la pregunta es irrelevante. Período.

Desde la Revolución Gloriosa y Guillermo III (Rey Billy) hasta la guerra de evasión de impuestos, y la independencia de las 13 colonias, Inglaterra, Escocia, Irlanda, Canadá, Hannover (Alemania), Islas del Canal, Gibraltar, Bermudas, Antillas, el 13 colonias, … todos tenían la misma línea de monarcas protestantes scoto-holandeses, que por un tiempo también corrieron trozos de lo que se convertiría en los Países Bajos, ver también:

  • George I de Gran Bretaña, Irlanda y Elector de Hannover
  • Jorge II
  • Jorge III

Se fueron por el título de:

Por la Gracia de Dios, Rey de Gran Bretaña, Francia e Irlanda, Defensor de la Fe, Arq. Tesorero y Príncipe Elector del Sacro Imperio Romano, Duque de Brunswick-Luneburg

Así que hubo una buena mezcla de los protestantes de ideas afines, que habían estado en una alianza durante la Guerra de los Treinta Años, defendiéndose en principio de ser quemados en el filete por sus rumores, por los poderes católicos de Europa. Probablemente sea más fácil pensar en ellas como colonias anti-Hasburg, con una monarquía común, ver también: alemanes en la Revolución Americana – Wikipedia

Sin olvidar que el 40% de los cromosomas Y en Inglaterra provienen de las tribus anglosajona, sajona, yute y frisia de los Países Bajos, Alemania y Dinamarca, y que se mudaron a la abandonada Britannia cuando los romanos se quedaron sin calcetines secos y ropa interior limpia. , aceite de oliva, vino, epopeyas … y me fui a casa.

Aunque, como otros han dicho, la mayoría de los colonos eran culturalmente ingleses inicialmente.

No eran “mayoritariamente” alemanes en ese momento y ni siquiera se acercaban al holandés. El gran aumento de la inmigración alemana vendría en el siglo XIX. Los EE. UU. Tenían una población multiétnica que variaba según la ubicación, con colonias suecas y holandesas anteriores que tenían grandes de esos orígenes, pero que habían sido inundadas por los recién llegados del Reino Unido y menos de Alemania y áreas de habla alemana (y menos Irlanda hasta los 1800). El Reino Unido tuvo un período de 50 años más o menos cuando el francés casi se hizo cargo como el idioma debido a los invasores franceses normandos, pero la marea demográfica finalmente lo detuvo.

En los EE. UU., El idioma de administración era el inglés, tanto en las colonias fundadas en inglés, como en dónde y una vez que el Reino Unido había absorbido otras poblaciones. Los alemanes eran numerosos en Pensilvania, pero esas no eran todas las colonias. Incluso cuando Nueva York era una colonia holandesa, era un lugar políglota, no principalmente holandés en población. Los alemanes no fundaron ninguna colonia y se asimilaron fácilmente fuera de los enclaves amish / menonitas. Mantuvieron la cultura alemana tan bien como, digamos, los hispanohablantes ahora, con periódicos y comida propia, pero rápidamente se convirtieron en una población inglesa bilingüe y luego monolingüe. Hubo ansiedad sobre el número de hablantes de alemán, pero no hubo una amenaza real de que el idioma o la cultura alemana se hiciera cargo, solo prestando fragmentos a la cultura estadounidense.

De la misma manera, Quebec era británico después de adquirirlo de los franceses.

Los holandeses tenían algunos asentamientos, a saber, Nueva Amsterdam. Sin embargo, no fue nada a la escala que los británicos eventualmente construirían en la costa este.

Tu premisa es incorrecta.

En 1776, alrededor del 85% de la población blanca era de ascendencia inglesa, irlandesa, escocesa o galesa. Solo alrededor del 9% eran de extracto alemán y 4% holandeses.