Solo por el “desafío heroico” mostrado por Churchill y su país [que se galvanizó detrás de él] al no rendirse a los alemanes cuando Hitler los golpeó en el continente europeo. Esta “heroicidad” mostrada por los británicos al alejar a la Luftwaffe en el La batalla de Gran Bretaña y el éxito de la Royal Navy al no permitir que los alemanes invadan Gran Bretaña después de su conquista europea. Y, recuerden, esta valentía de los británicos es mucho mayor que la de esos 2.5 millones de indios que lucharon por el Imperio Británico [de hecho, manteniéndolo intacto bajo doble amenaza de los japoneses y alemanes].
La razón fue simple. Los británicos fueron ordenados a gobernar y la India y los indios debían servirles. Nunca se esperaba que se hiciera ningún reconocimiento por la contribución india al esfuerzo de guerra británico por la misma razón. También quizás por el simple “hecho” de que lo que sea que India contribuyó era “demasiado poco” para mencionarlo [al igual que la cantidad de un papel que desempeñó Lend-lease en la victoria soviética]. Toda esa sobreexplotación masiva de los recursos indios para apoyar el esfuerzo de guerra británico fue “demasiado pequeña”.
También se debe agregar que “los canadienses rompieron las defensas alemanas en Italia”. Todas estas cosas van más o menos en la misma línea y son: –
Los orientales racialmente inferiores no tienen mucho papel que jugar en una guerra como esta e incluso si lo hacen, no vale la pena mencionarlo.
- ¿Por qué Birmania / Myanmar no es una nación de la Commonwealth? Birmania era una antigua colonia británica.
- La mayoría de las antiguas colonias británicas ven al Imperio Británico como una fuerza destructiva. ¿La mayoría de los británicos estaría de acuerdo?
- ¿Por qué los británicos devolvieron Hong Kong a China?
- ¿Fue la mayor atracción para la América colonial británica la oportunidad de comprar una granja y comer lo suficiente todos los días?
- ¿Qué imperio había adquirido más territorio en la historia?
Así es como esos 54000 valientes indios fueron olvidados y descartados como “mercenarios contratados por británicos para matar alemanes”.
otro ” se les pagó por i t” es suficiente para dejar descansar cualquier otra pregunta.
Así es como los pueblos esclavos fueron contratados para morir.
Yo, un indio, orgulloso y también un orgulloso bisnieto de un hombre llamado Jhabbu Singh, uno de esos mercenarios de la Segunda Guerra Mundial que fue reclutado en el extenso regimiento Rajput del ejército indio británico en tiempos de guerra. Tenía buena memoria y recordó los lugares lejanos a los que la “guerra antialemana” lo llevó a “Adeshbaba” [como solía llamar a Adis ababa].
[Esta es la única foto de él que actualmente me queda en posesión de]
Ese “mercenario” tuvo la suerte de sobrevivir a la guerra y volvió a su pueblo para vivir su vida pacíficamente a partir de ese momento y compartir sus anales de guerra y anécdotas con sus hijos y nietos poco después de que la guerra terminara, mientras que sus 3 hermanos no lo fueron pero La disciplina militar de ese “mercenario” nunca desapareció y murió tan estricto consigo mismo y con su cuerpo como lo fue con los alemanes del Afrikakorps de Erwin Rommel en 1943.
Infantería india del 7º regimiento de Rajput a punto de patrullar en el frente de Arakan en Birmania, 1944. [fuente-wikipedia]
Por favor, no se olviden de ellos, fueron tanto nuestros héroes como lo fueron los Mayores Shaitan Singh y Abdul Hamid; independientemente de lo que digan los demás, no tenemos que preocuparnos.
Claude Auchinlek, C-in-C del Ejército de la India desde 1942 afirmó que los británicos “no podrían haber pasado por ambas guerras [Primera y Segunda Guerra Mundial] si no hubieran tenido el Ejército de la India”.
fuente: -http: //www.cwgc.org/foreverindia…
Tal vez los alemanes merecían morir en masa en su juventud porque la causa de la lucha era suya, pero ¿qué pasa con estos jóvenes que no tenían nada que ver con esta guerra pero que aún tenían el mismo destino?