¿En qué se diferenciaba la esclavitud en la Europa del siglo XV de la esclavitud en la antigua Roma?

Answer 1

Europa era un gran lugar. En el Reino Unido, la esclavitud fue reemplazada lentamente por la servidumbre en los años 1100, solo parcialmente por la ley, pero principalmente por la práctica. El trabajo forzado continuó de varias maneras durante el siglo XIX, por lo que podría considerarse como un tipo de esclavitud; también la servidumbre. No obstante, se cree que la esclavitud existió hasta que un caso de 1772 se interpretó como la liberación de los 10,000–14,000 sirvientes domésticos esclavizados en sus hogares. La legislación formal esperaba 1838.

Los dueños de esclavos, por supuesto, tenían pocas razones para anunciar su crueldad, por lo que puede ser difícil saberlo, pero se supone que puede haber sido universal a lo largo de la historia. La vida de los esclavos romanos podría variar sustancialmente, con los que trabajaban hasta la muerte en minas o atados a un remo como forraje, a los confiables que manejan negocios y viajan por sus amos (y es más probable que sean manumitados debido a haber ganado el dinero maestro y tener una relación personal más cercana)

Puede ser difícil saber cómo era realmente la vida de un siervo; la mayoría no escribía cartas que sobreviven. La mayoría eran trabajadores agrícolas que tenían prohibido moverse para buscar trabajo. La creencia de la Iglesia dio cierto alivio con las fiestas religiosas que a un esclavo agrícola romano le encantaría haber tenido, pero de lo contrario la vida agrícola probablemente cambió poco de los días romanos (los tipos de arado cambiaron por arar los diferentes suelos del norte de Europa).

Cosas como la Peste Negra creó una dinámica diferente ya que la demanda de mano de obra condujo a una mayor libertad de movimiento y más movimiento a las ciudades.

La servidumbre variaba de un país a otro, al igual que la miseria. Para el siervo probablemente se sintió como esclavitud. La frecuencia con la que los amos violados o asesinados siervos versus esclavos es una cuestión de conjeturas; quizás un medievalista pueda responder.

Answer 2

No puedo hablar con el siglo XV, pero en Roma sé que no era como en la historia más moderna.

Los esclavos romanos tenían algunos derechos, aunque no muchos. No podían, por ejemplo, verse obligados a proporcionar niños. Sin embargo, cualquier hijo que elijan tener generalmente será propiedad de su dueño. Un esclavo podía poseer tierra, aunque en última instancia era propiedad de su dueño. Sin embargo, a los esclavos a menudo se les permitía ganar dinero, y muchos skaves compraron su propia libertad o de lo contrario obtuvieron la libertad antes de la muerte. A menudo fueron liberados por voluntad de su amo. Finalmente, a los esclavos se les otorgó el derecho legal de presentar una queja sobre sus propietarios.

Los esclavos tampoco eran solo para el trabajo manual. Mientras que los esclavos rurales vivían vidas brutales como era de esperar, muchos esclavos urbanos fueron tratados mejor y muchos eran profesionales. Los maestros griegos a menudo se compraban como esclavos para enseñar a los romanos, y se podía confiar a los esclavos una enorme responsabilidad como las finanzas.

Así que la esclavitud fue una experiencia mucho más heterogénea en la antigua Roma que en muchos otros lugares y tiempos.

Answer 3

Ya se han publicado varias buenas respuestas sobre este tema. A ellos agregaría que si bien la esclavitud con ese nombre no era común en Europa durante ese período; servidumbre por contrato y servidumbre eran. No hay tanta diferencia práctica entre esas situaciones y la esclavitud, aparte de que la escritura es teóricamente por un período de tiempo finito. Los europeos reservaron la esclavitud para el Nuevo Mundo en los siglos XVI y XVII.

¿Cómo era diferente de la esclavitud en la época romana? Creo que alguien más señaló que la esclavitud era omnipresente en el Imperio Romano, y que los esclavos (al menos en teoría) tenían más derechos y un trato humano por la ley romana.

Yo diría que la mayor diferencia es que la esclavitud era bastante universal en la época romana, mientras que en Europa, era poco común, a menos que estuviera representada por la servidumbre y la indenture. Sin embargo, los europeos tenían una floreciente trata de esclavos en el hemisferio occidental, principalmente en el Caribe y en América del Sur. A medida que los esclavos indios murieron bajo el brutal trato que les dieron en estas áreas, se trajeron esclavos negros de África para reemplazarlos. Debes recordar que la mayoría de estos esclavos fueron esclavizados por otros negros. Muy pocos fueron esclavizados por los europeos, simplemente los compraron a los propietarios negros que hicieron la esclavitud real.

Literalmente, el 95% de los esclavos transportados desde África al Nuevo Mundo terminaron en América del Sur y el Caribe. Algo así como 5 o 6 por ciento fueron traídos a lo que se convirtió en los Estados Unidos.

Entonces, la diferencia sería que los romanos practicaban la esclavitud de chattel en todas partes, mientras que los europeos guardaban la mayor parte de la suya para sus colonias extranjeras.

Gracias por preguntar.

Answer 4

Era esencialmente inexistente. Los europeos habían resuelto el problema laboral de una manera completamente diferente a la de los antiguos romanos. Habían ideado el sistema feudal con siervos para trabajar como trabajadores agrícolas en la finca del señor. Posiblemente un sistema más humano. Al menos en teoría; en la práctica, no siempre es así.

Nuestro sistema económico capitalista moderno tiene restos del antiguo sistema feudal, como señaló Marx hace un siglo. Estaba describiendo la gran disparidad en la riqueza entre los trabajadores de las fábricas y los que controlaban el capital en Alemania y otros países de Europa occidental en la era posterior a la Revolución Industrial. Pero sus palabras se arraigaron y crecieron en el Imperio ruso, donde todavía existía la servidumbre, con resultados desastrosos que culminaron en la Revolución de 1917.

Answer 5

En el siglo XV, la esclavitud fue abolida o simplemente no se practicaba en la mayor parte de Europa. En general, solo el sur de Europa eran cristianos y los musulmanes tenían mucho contacto, tenían esclavitud a través de las líneas religiosas. Por el contrario, la antigua Roma tenía esclavitud en casi todas partes.

La mayor diferencia sería la gran ausencia de esclavitud en la Europa del siglo XV.

Answer 6

Había mucho menos de eso. Las condiciones legales de ser un esclavo no eran muy diferentes (lo cual no es sorprendente, dada la persistencia de la ley romana), y todavía no tenía un componente racial o étnico. Por lo general, los esclavos todavía eran llevados a la guerra y vendidos para proporcionar mano de obra a quien los pagara. Sin embargo, por una variedad de razones, había pasado de moda. Los cristianos dudaron en tomar a otros cristianos como esclavos, por lo que la mayoría de los esclavos fueron tomados en el este, de territorios no cristianos o por no cristianos. La falta de guerras de conquista también significaba que había muy pocos esclavos disponibles. Incluso había lugares donde la esclavitud había sido prohibida.

Todo eso iba a cambiar a medida que las plantaciones del Nuevo Mundo llegaran a consumir grandes cantidades de mano de obra. Pero eso todavía estaba unos siglos fuera.