¿Cuál es la relación entre el rey Arturo y el imperio romano?

El “Rey Arturo” es una fantasía medieval basada en historias galesas sobre un hombre que fue llamado “comandante de guerra” en lugar de rey. Estos a su vez probablemente se basaron en un hombre real que detuvo la invasión sajona.

Su nombre podría haber sido celta o romano:

La etimología del nombre galés Arthur es incierta, aunque la mayoría de los estudiosos prefieren una derivación del nombre de las gens romanas Artorius (en última instancia de origen mesapico o etrusco), o un compuesto británico nativo basado en la raíz * arto- ‘oso’ (que se convirtió en arte en galés medieval y moderno). Nombres similares de “osos” aparecen en todo el mundo de habla celta. Gildas no da el nombre de Arturo , pero sí menciona a un rey británico, Cuneglas, que había sido “auriga del oso”. Aquellos que favorecen un origen mitológico para Arthur señalan que una diosa del oso galo, Artio, está atestiguada, pero aún no se han detectado ciertos ejemplos de dioses celtas del oso macho.

John Morris argumenta que la aparición del nombre Arthur , como se aplica a las figuras escocesas, galesas y penninas con este nombre, y la falta del nombre en cualquier momento anterior, sugiere que a principios del siglo VI el nombre se hizo popular entre los indígenas. Británico por poco tiempo. Propone que todos estos sucesos se debieron a la importancia de otro Arturo, que pudo haber gobernado temporalmente como Emperador de Gran Bretaña. Él sugiere, sobre la base de la arqueología, que se detuvo y retrocedió un período de avance sajón, antes de reanudar nuevamente en los años 570. (Historicidad del Rey Arturo – Wikipedia)

Gran Bretaña había sido una provincia romana durante siglos, por lo que seguramente habría sido influenciado por la práctica militar romana. Más allá de eso solo podemos especular.

Es notable que las fuentes sajonas no identifiquen a ningún líder que haya frustrado su conquista. Podría haber sido un líder bastante ordinario que fue promocionado o incluso inventado en un cuento o poema perdido en galés. Al igual que James Bond, Sharp en las guerras napoleónicas y también Hornblower son tan famosos como las personas que realmente existieron.

Como Arthur es una figura tan sombría, se debate mucho sobre quién era realmente. Algunos estudiosos han postulado que era un oficial romano que servía en Gran Bretaña o un británico “romanizado”. De cualquier manera, esto habría sido alrededor del año 400 DC cuando el imperio de Roma se estaba fragmentando.

La otra conexión con Roma es puramente ficticia. En Le Morte D’Arthur de Sir Thomas Malory, retrata al Rey Arturo como conquistando el Imperio Romano.

Pasé tres años de trabajo y 500,000 palabras respondiendo esa pregunta. Si tiene el valor, vaya aquí y comience desde el principio: http://www.facesofarthur.org.uk/