¿Cómo se comprometió Missouri durante la Guerra Civil?

Answer 1

• El Compromiso de Missouri resolvió la cuestión de la esclavitud en los Estados Unidos durante muchos años. Su derogación provocaría conflictos que conducirían a la Guerra Civil.

Compromiso

Destacar

• Missouri solicitó la estadidad el 18 de diciembre de 1818. Esto creó un problema porque los estados del norte se negaron a permitir que otro estado esclavo se uniera a la Unión.
• En 1819, Maine solicitó la estadidad. Luego se desarrolló un compromiso: Maine podría unirse como un estado libre para equilibrar la unión de Missouri como un estado esclavo.
• Para 1820, el compromiso se había cumplido. Primero, Missouri y Maine serían admitidos en la Unión, uno como esclavo y otro como libre. Además, los territorios restantes se dividirían en libres y esclavos en el paralelo de 36 ° 30 ‘. Este compromiso llegó a ser visto como sagrado por ambos lados.

A fondo

Missouri solicitó la estadidad el 18 de diciembre de 1818. Poco después, John Tallmadge de Nueva York presentó una enmienda que requeriría que Missouri aboliera la esclavitud como condición para la admisión como estado. A partir de aquí comenzó el debate. El Sur sintió que el gobierno de los Estados Unidos no tenía poder para restringir la esclavitud, que estaba protegida por la Constitución. El Norte sintió que la esclavitud era mala y debería restringirse a los estados esclavistas actuales. En 1819, Maine presentó su solicitud de estadidad. Entonces se desarrolló un compromiso.

Para 1820, este compromiso se había cumplido cuando se aprobaron dos proyectos de ley. El primero convirtió a Maine en el estado número 23. El segundo admitió a Missouri como un estado esclavo y estableció el paralelo 36 ° 30 ‘como la línea divisoria entre los estados esclavizados y libres a medida que el país continuó expandiéndose. Este compromiso fue exitoso. Aunque algunas personas continuaron discutiendo sobre la esclavitud, la mayoría de las personas comenzaron a ver el compromiso como algo sagrado.

Revocar

Realce

• Según el historiador Robert Forbes, la revocación del Compromiso de Missouri a través de la Ley Kansas-Nebraska de 1854 fue más impactante que el compromiso en sí mismo. Si bien el Compromiso de Missouri resolvió efectivamente la cuestión de la esclavitud de 1820 a 1854, su derogación comenzó el conflicto seccional que finalmente llevó a la nación a la Guerra Civil.

A fondo

En 1854, el Compromiso de Missouri fue derogado como parte de la Ley Kansas-Nebraska. En ese momento, se estaban produciendo debates sobre dónde funcionaría el ferrocarril transcontinental. El senador de Illinois Stephen Douglas deseaba que corriera por Chicago, y necesitaba el apoyo del sur. Esta no sería una tarea fácil. Lo logró haciendo un trato. Convirtió el territorio de Nebraska en dos estados (Nebraska y Kansas). Estos estados, a pesar de estar al norte del paralelo 36 ° 30 ‘, serían esclavos o libres según el principio de soberanía popular. Con la aprobación de este proyecto de ley, el Compromiso de Missouri se deshizo efectivamente. Tres años más tarde, en 1857, el presidente del Tribunal Supremo Roger Taney dictaminó en el caso Dred Scott v. Sanford, más conocido como la decisión de Dred Scott, que el Compromiso de Missouri era inconstitucional, abriendo oficialmente a todos los nuevos estados a la esclavitud.

La revocación del Compromiso de Missouri fue más impactante, según el historiador Robert Forbes, que el compromiso en sí. Si bien resolvió la cuestión de la esclavitud de 1820 a 1854, su derogación comenzó el conflicto sectario que finalmente llevó a la nación a la Guerra Civil.

Vocabulario

Soberanía popular : una doctrina, sostenida principalmente por los dueños de esclavos, de que las personas que viven en un territorio deben estar libres de interferencia federal para determinar la política interna, especialmente con respecto a la esclavitud