Realmente no. Quiero decir que probablemente esté dentro de las posibilidades, pero terminarías con un sistema malo y posiblemente peligroso, o habrías hecho tanto trabajo que podrías haber construido un nuevo cohete y lanzador especialmente diseñado para disparar a los hombros en lugar.
Los dos sistemas de armas que mencionas son diferentes en muchos aspectos.
Por un lado, el cohete Hale se inventó antes de las cargas con forma, por lo que, a diferencia del RPG, no puede servir como arma antitanque ligera. Sin embargo, la pregunta, aunque no es muy específica, parece más centrada en el lanzador, por lo que supongo que realmente estás preguntando si el cohete Hale podría ser un arma disparada por el hombro.
El lanzador pesaba aproximadamente 30 libras y medía aproximadamente 5 pies de largo, sin mencionar el peso del cohete (6 libras para el cohete más pequeño de 3.75 pulgadas), lo que lo convierte en un sistema de arma personal muy pesado y difícil de manejar.
- ¿Los republicanos de 1860 tenían pruebas de las atrocidades de la esclavitud que se enfrentarían en un tribunal de justicia?
- ¿Habrá otra Secesión de Estados de los Estados Unidos en una Confederación?
- ¿Qué hará falta para que desaparezca el punto de vista de ‘Causa Perdida de la Confederación’? ¿Qué buena razón tienen las personas para venerar a una nación como la CSA?
- ¿Por qué los Estados Confederados no invadieron Washington DC desde Virginia?
- ¿Cuál fue la primera película exitosa de Hollywood ambientada durante la Guerra Civil estadounidense que no cautivó a la causa confederada?
La obsoleta bazuca tenía casi la misma longitud pero pesaba solo 18 libras, lo que disminuyó con las variantes posteriores. Por lo tanto, no sería deseable, pero no es imposible.
El cohete Hale está estabilizado por rotación. Necesita un tubo lo suficientemente largo como para girar varias veces antes de que salga del cañón para mantener una trayectoria de vuelo estable, por lo que probablemente no pueda reducir efectivamente el tamaño del lanzador. Sin embargo, los materiales modernos probablemente podrían reducir el peso del lanzador.
Lo que realmente mata es cuando miramos la única característica compartida en casi todos los sistemas de cohetes de hombro: no tienen retroceso. Los sistemas como el bazooka o el RPG-7 tienen aberturas en la parte posterior del tubo para que se libere toda esa energía. Esto es muy ineficiente en lo que respecta a la propulsión, pero es necesario para un sistema que se dispara desde un ser humano en lugar de un trípode, un vehículo u otra plataforma estable, de lo contrario, el retroceso podría desviarse violentamente del disparo.
El cohete Hale no fue diseñado como un sistema sin retroceso. De hecho, se insertó una oblea en el tubo que retuvo el cohete hasta que se acumuló una cierta presión para asegurar que el cohete abandonara el tubo a cierta velocidad. Esto no sería muy práctico en el lanzador sin retroceso porque el cohete empujaría hacia adelante contra la resistencia, pero no habría nada en la parte trasera para empujar. Estoy seguro de que aún podría lograr la fuerza suficiente para superar la oblea, pero a costa de desperdiciar más energía y sacrificar aún más alcance. También podría evitar que el lanzador sea realmente sin retroceso.
Otro problema sería que cuando se dispara el cohete Hale, el propulsor ya está disparando antes de salir del tubo y continúa disparando después de que sale del tubo. Eso significa que la pobre savia que sostiene el lanzador atraparía una cara llena de llamas. Los cohetes dedicados lanzados desde el hombro tienen motores de cohete de combustión corta donde el propulsor se consume antes de que salga del tubo (la LEY M72) o presenta una carga de “golpeador” que empuja el cohete fuera del tubo y una distancia segura del operador antes el motor del cohete arranca (RPG-7).
Los insurgentes en Irak encontraron este problema al intentar usar cohetes soviéticos de 57 mm diseñados para ser lanzados desde un avión. Intentaron resolver esto con un protector facial de plexiglás y cinta adhesiva para conductos. Teniendo en cuenta que este lanzador improvisado no se convirtió en una tendencia, voy a ponerme nervioso y decir que no funcionó muy bien.
En el mejor de los casos, podría hacer un lanzador utilizable montado en un trípode como el que comenzaron a usar Iraq y los grupos sirios, pero en ese momento también podría usar el lanzador original.
Tengo mucha curiosidad por saber por qué estaría interesado en modificar un cohete anterior a la Guerra Civil de los EE. UU. En lugar de utilizar cualquiera de los innumerables cohetes más modernos diseñados para hacer exactamente lo que está pidiendo.