¿Cuáles fueron las divisiones que causaron la Guerra Civil inglesa?

En resumen, la tensión entre la Corona y el Parlamento con una gran ayuda de la religión.

La Corona, disfrazada de Carlos I, había comenzado a gravar al país y gobernar sin el consentimiento del Parlamento en los años previos al comienzo de la Guerra Civil. Charles quería adoptar un ethos gobernante conocido como el Derecho Divino, esto básicamente significaba que, como era el Soberano elegido por Dios, podía y debía gobernar sin la necesidad de consultar y obtener la aprobación del Parlamento, como era costumbre.

Esta doctrina dominante tenía fuertes asociaciones con la Francia católica y Luis XIV. En ese momento perseguían fuertemente a los protestantes franceses y los protestantes en Inglaterra temían que Charles tuviera fuertes inclinaciones católicas (su esposa era católica).

Charles también estaba reuniendo un ejército en Irlanda, aparentemente con fines de guarnición. Sin embargo, el tamaño del ejército y su constitución religiosa hizo que el Parlamento sospechara que sería utilizado contra la Inglaterra protestante.

La crisis llegó a un punto crítico cuando el gobierno de Charles en Escocia introdujo una versión de la Biblia que ofendió la sensibilidad presbiteriana de los lugareños, lo que provocó un motín que se convirtió en una rebelión en Escocia.

Charkes luego tuvo que retirar al Parlamento en Inglaterra para obtener fondos para reunir un ejército para tratar con los escoceses. Esto llevó al Parlamento a establecer condiciones a cambio del dinero. Charles se negó e intentó, sin éxito, arrestar a los líderes parlamentarios.

Charles huye de Londres y ambos bandos comienzan a formar ejércitos.

¡Ese es un recorrido muy corto! Hubo mucho más en Irlanda y Escocia en ese momento y la guerra civil inglesa se entiende mejor como una guerra de los Tres Reinos. Charles era Charkes Stewart y su padre, James I de Inglaterra había sido originalmente James VI de Escocia antes de convertirse en rey de Inglaterra e Irlanda.

Otro elemento que se pasa por alto es que Charles era un mal administrador de personal y era bastante inflexible incluso cuando había perdido la guerra de manera concluyente. Le presentaron términos muy razonables que le permitieron conservar la realeza con reducciones relativamente menores. Los rechazó y luego huyó a Escocia. Esto condujo a los cargos en su contra que terminaron con su ejecución.

Las diferencias religiosas entre el rey Carlos y los protestantes reformados estaban en la raíz de la ECW. Charles quería que la Iglesia de Inglaterra se adhiriera firmemente a toda Gran Bretaña, mientras que la mayoría de los parlamentarios eran protestantes reformados. Charles insistió en que su gobierno estaba divinamente establecido y, como tal, absoluto. El parlamento fue un intento temprano de representar al pueblo, y rechazó a Charles como un monarca absoluto. La guerra civil resultante estableció firmemente la supremacía de los parlamentos, aunque en 1660 el hijo de Charles fue devuelto al poder con menos poder y autoridad. Durante los próximos 300 años, la realeza inglesa se reduciría gradualmente a su papel actual como figura líder de liderazgo sobre el Reino Unido.