¿Qué individuos históricos (y tácticas) frustraron con éxito al antiguo ejército romano?

Answer 1

Pirro – elefantes

Aníbal – doble envoltura

Mitrídates VI – mantuvo a los romanos fuera de su reino de Ponto durante 49 años

Arminus: emboscada y destrucción de cuatro legiones en formación de marcha

Boudica – emboscada y destrucción de parte de una legión en formación de marcha en el bosque

Pictos: probablemente responsables de la aniquilación de una legión romana en formación de marcha

Spartacus: ex auxiliar romano de ascendencia macedonia que fue esclavizado por los romanos y obligado a convertirse en gladiador. Lideró la rebelión de esclavos más exitosa contra los romanos hasta la fecha.

Viriatus: dirigió a sus lusitanos en una exitosa guerrilla contra los romanos, quienes eventualmente sobornaron a algunos de sus seguidores para que lo asesinaran.

Quintus Sertorius: general romano en Iberia que se hizo nativo, creó un gobierno basado en el modelo institucional republicano romano y derrotó a una sucesión de generales enviados por Roma hasta que fue asesinado.

Revuelta judía: emboscada y destrucción de una legión en formación de marcha

Answer 2

Los enemigos de Roma: de Aníbal a Atila el Hun 17 de noviembre de 2004 por Philip Matyszak

los atravesará por ti; No hay espacio aquí. Roma estuvo por mucho tiempo y tuvo muchos enemigos. Las Guerras Púnicas continuaron efectivamente durante cientos de años, al igual que la lucha con Persia y las tribus alemanas. Hubo una serie de derrotas notables; los vencedores no siempre dieron detalles sobre la matanza, por lo que podemos tener dificultades para descubrir cómo prevalecieron. La famosa derrota de la legión alemana en el bosque de Teutoburgo podría haberse debido a la familiaridad con el terreno, los ataques al estilo de la guerra de guerrillas desde detrás de los árboles, como en la marcha de los abrigos rojos de Lexington y Concorde a Boston, mejor inteligencia, líneas de suministro extendidas …

Answer 3

Los romanos fueron golpeados por Aníbal en Cannas en 216 a. C., los macedonios en Heraclia en 280 a. C., los partos en Carrhae en 53 a. C., las tribus germánicas en el bosque Teutonberg en 9 d. C., los judaicos en Beth Horon en 66 d. C. y Odoacer en Roma en 476 AD.

Answer 4

No hay casos en los que no hayan tenido la posibilidad de contraatacar, como verán en muchas de las famosas derrotas que regresaron para ganar con nuevas tácticas. La fuerza de Roma no era un plan de batalla establecido, sino una disposición a adoptar tácticas y equipos enemigos para ganar. Incluso hacia el final del imperio occidental, esto es evidente, ya que los romanos adoptaron todo tipo de cosas que les habían causado problemas, como la caballería pesada o los arqueros a caballo. Por lo tanto, lo que podría funcionar contra un ejército romano no necesariamente funcionará contra el siguiente, ya que los romanos experimentan y prueban nuevas tácticas, equipos y estilos de lucha.

Answer 5

Hubo varias personas que utilizaron tácticas especiales y efectivas contra los romanos durante más de mil años: el rey Pirro, Aníbal de Cartago, el rey Alarico de los visigodos, el rey Gaiseric del vándalo. Pirro usó una combinación de falanges, elefantes, arqueros y honderos. Hannibal usó tropas similares combinadas con tácticas como el doble envoltorio. El rey Jugurtha de Numidia usó tácticas de golpear y correr en la guerra del desierto. El rey Alarico tenía caballería pesada. El rey Gaiseric usó traición, incendio provocado, barcos, caballería pesada y caballería ligera numidiana. Después del final del Imperio Romano de Occidente en el año 476 dC, el Imperio Romano del Este duró otros mil años hasta que Trebisonda cayó ante los turcos otomanos.

Answer 6

Los romanos tenían un problema real contra la caballería, por ejemplo, los arqueros de caballos partos. Los romanos simplemente no tenían suficientes caballos.