¿Cuáles son los puntos ciegos de Estados Unidos?

Historia.

En la historia se encuentra la respuesta a prácticamente todos los problemas no científicos que encontramos. La historia es absolutamente clave. No es una historia revisionista con un código moral del siglo XXI recientemente actualizado que denigra las acciones de nuestros antepasados, sino una historia real y contextual.

Apestamos, apestamos, en la historia. Los estadounidenses no sabemos quién es quién, de dónde somos, a quién le gusta quién y por qué, y lo más importante, quién odia a quién y por qué. Ciertos australianos individuales con un hacha para moler (por cualquier razón) a un lado, sorprendería a los estadounidenses saber que Australia es nuestro aliado más cercano en la Tierra. Vamos a la guerra juntos, compartimos los mismos valores, compartimos una madre patria, compartimos una historia paralela, luchamos y sangramos y morimos el uno por el otro. Ni siquiera Canadá está tan cerca de nosotros como los australianos … ¡en la práctica!

Dudo que deba recordarle a nadie acerca de nuestros conceptos erróneos sobre lo que pensamos que sucedería en Irak. (Te amo W, pero estábamos en eso) Cómo luchamos en Vietnam, qué haría una tasa impositiva corporativa del 35% en una economía globalizada, cómo luchamos en Corea, cómo permitimos que los medios dicten lo que aprendemos acerca de los ingresos por publicidad en lugar de historias reales que valen la pena. Lo peor de todo es la demagogia de los rivales políticos. Cartago tenía demagogia de rivales políticos … la familia del Barça fue la que sufrió eso. Finalmente, también lo hizo todo Cartago. Lo mismo hicieron los atenienses, y los espartanos les enseñaron una lección sobre el valor de señalar con el dedo. Lo mismo hicieron los romanos, y los alanos y visigodos que no sufrieron por el saqueo de Roma. Al igual que los galos.

Los estadounidenses vivimos en una época en la que todo lo que importa es ahora y el próximo. Acercarse a los que más nos gusta (Australia, Canadá, Israel) es una lección que no hemos aprendido.

Sesgo de los medios.

He sido parte de varias noticias nacionales e internacionales. Cada uno de cada medio de noticias estaba al menos un 25% equivocado. No es un malentendido, no está sombreado ligeramente incorrectamente, pero está completamente equivocado. Si un artículo tenía 8 puntos sobresalientes, al menos 2 estaban completamente equivocados. Mi padre también participó directamente en varias historias nacionales en la década de 1960, y su experiencia fue idéntica a la mía. Mi abuelo estuvo directamente involucrado en diez de miles de historias de miles de medios de comunicación durante 5 décadas, y su porcentaje de informes directamente inexactos fue aún mayor.

Ok, entonces están equivocados. Hola, todos cometen errores, ¿verdad? Esta imprecisión es endémica en todo el aparato. No molestarse en asegurarse de que sean correctos ha llevado a un obvio desacoplamiento de toda pretensión de objetividad. Debido a que estaban tan equivocados, tan a menudo, perdieron credibilidad. Cuando comenzaron a perder credibilidad, perdieron calificaciones. Cuando perdieron calificaciones, se volvieron hacia el sensacionalismo y la ruina indescriptible de periodistas reales en todas partes, la opinión. La opinión comenzó a abrirse camino con Walter Kronkite cuando le daría “la apariencia” después de que un soldado estadounidense se volvería patriótico en una película en Vietnam.

Los columnistas dan su opinión, generalmente eso es todo lo que hacen. Tenía una suscripción a la revista New Yorker y leí todos los que recibí. Siempre leía a Seymour Hersch y Hendrik Hertzberg para ver qué tenían que decir. Después de unos 6 meses, noté que todas sus predicciones eran incorrectas. También noté que sus deducciones eran rutinariamente muy equivocadas. Pero siguieron escribiendo. Y siguió estando equivocado. Y mantuvo sus columnas.

Después de cancelar mi suscripción, comencé a prestar atención a los medios de comunicación y a qué y cómo informaban las noticias. Resulta que muchas, la mayoría, las historias dignas de mérito ni siquiera se mencionan si no se pueden sensacionalizar adecuadamente para vender más copias, lo que a su vez vende más publicidad, lo que hace dinero. Justo en este momento, la historia más importante en el hemisferio occidental es Venezuela. Ni siquiera cerca del # 2. Eso tendrá repercusiones que las generaciones sentirán en al menos media docena de países. Pero una nación socialista rica en petróleo en ruinas no encaja en la agenda de los editores inclinados a la izquierda, mientras que diseccionar y ridiculizar el último Tweet mal escrito de Trump sí lo hace.

¿A quién le importan los venezolanos que mueren de hambre en la calle cuando podemos ver el vestido de Kim Kardashian con su vestido más nuevo? No es solo el tono burlón, las burlas sarcásticas y las bromas ridículas lo que implica un sesgo … y nuestros medios de comunicación hoy han arrojado toda esperanza de objetividad fiel al viento en ese sentido … es especialmente la elección de historias que están expuestas. a la luz del día, incluso para discutir qué es lo que más da forma a la opinión estadounidense.

La mayoría de los conservadores son, por naturaleza conservadores, no sensacionalistas. (Más). Hoy, el sensacionalismo vende porque el sensacionalismo vende copias que aumentan los ingresos publicitarios. Literalmente están promocionando historias para vender más en lugar de informar hechos. Entonces, ¿adivina quién se va en los pozos de vitriolo sensacionalista al opinar sobre las noticias que se ajustan a su agenda para presentar erróneamente?

PD

Y es por eso que Trump ganó.

Bastante:
1. Los estadounidenses son mejores en administración de empresas que cualquier otra persona. Mi experiencia de 15 años de trabajo como consultor comercial de alto nivel en los EE. UU. Indicó habilidades de gestión débiles, controles de costos muy pobres, dependencia excesiva en una especialización estrecha que resultó en departamentos excesivamente tripulados, especialmente en TI (mi principal habilidad profesional).
2. Los estadounidenses son mejores en TI que nadie. Véase más arriba. Descubrí con bastante rapidez que los departamentos de TI de los EE. UU. Eran muy ineficientes y técnicamente atrasados ​​en comparación con el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, especialmente, y eso se debe a que creen que no hay necesidad de mirar lo que hacen los demás.
3. Los estadounidenses creen que ganaron la Primera y Segunda Guerra Mundial casi sin ayuda y salvaron el mundo libre. La historia muestra que eso es una mierda.
4. Pistolas. Todo el culto a las armas es simplemente una obsesión infantil sin ninguna base de hecho. El lobby de armas lo ha desarrollado deliberadamente para vender un montón de armas, especialmente esa tontería sobre los ciudadanos que previenen / derrotan una tiranía.
5. Europa es un infierno socialista donde todos viven en la pobreza, totalmente dependientes de sus gobernantes y totalmente controlados por sus gobiernos que gobiernan de manera despótica. La realidad muestra que esto es una mierda total.

Falta de conocimiento (y a menudo interés en) el resto del mundo y un caso grave de síndrome NIH.

La idea de que otros países, otras culturas pueden tener experiencias o pueden estar trabajando en soluciones a problemas que sean aplicables a la situación en los Estados Unidos.

La constitución de los Estados Unidos: un documento revolucionario en la mejor tradición liberal creado como un compromiso muy reñido que estaba en su creación y siempre será un trabajo en progreso que necesita una revisión constante y una mejora cuidadosa. En gran parte de la discusión política, especialmente cuando se incorpora la constitución, las cuatro características destacadas generalmente se olvidan.

(Estas son, por supuesto, amplias generalizaciones, como lo plantea la pregunta).