¿Qué hubiera pasado si Japón hubiera atacado a la Unión Soviética en lugar de Estados Unidos? ¿Cómo habría reaccionado Estados Unidos?

Entre los militaristas japoneses, una facción, en su mayoría relacionada con el ejército, quería atacar a la Unión Soviética a principios de la década de 1940 en lugar del “Avance hacia el sur” preferido por la Armada japonesa. El problema era que Japón, especialmente después de que el “Incidente de China” (invasión a gran escala) comenzara en 1937, ya estaba en la lista de “adversarios potenciales” de Estados Unidos. En particular, el embargo estadounidense de petróleo y chatarra de agosto de 1941 fue motivado por La agresión de Japón en China, el sudeste asiático, etc. El plan de “Avance hacia el sur” se adoptó en 1941 porque tanto el Ejército como la Marina se dieron cuenta de que Japón tendría que dejar de luchar contra China muy pronto, a menos que se restablecieran sus suministros de petróleo.
Por otro lado, es difícil imaginar que Estados Unidos hubiera hecho mucho si Japón hubiera atacado a la URSS, antes, durante o después de Barbarroja. FDR nunca quiso dar a los republicanos otra razón para pintarlo como “jugando” con el líder soviético Marshall Stalin.

[Nota: Estados Unidos ni siquiera reconoció diplomáticamente a la URSS hasta que FDR se convirtió en presidente. Haga una pausa para pensar en eso por un momento.]

Aunque otros han señalado que Japón fue derrotado fácilmente por la URSS en varios enfrentamientos fronterizos de 1939–1940, esas batallas se libraron sin el avión estelar que apareció en 1940–41: el “Rei-Sen” A6M de la Armada (el famoso “Zero” luchador) y el Ki-43 “Hayabusa” (Falcon) del Ejército.
Cuando fueron volados por los mejores pilotos japoneses, estos dos aviones fueron dramáticamente más efectivos que los aviones que salieron solo 3-4 años antes, como el Tipo 96 A5M (llamado “Claude” por los Aliados) y el Tipo 97 Ki-27 (“Nate “). Estos dos cazas más viejos eran monoplanos metálicos de tren de aterrizaje fijo, y el A5M incluso tenía una cabina abierta de estilo de la Primera Guerra Mundial (ver la ilustración a continuación). Los nuevos modelos eran dramáticamente más sofisticados, y también lucharon mejor.

Dado lo mucho más maniobrable que era el Zero sobre el P-40 Warhawk y el F4F Wildcat, incluso cuando fue volado por Flying Tigers (American Volunteer Group), y cómo el ME-109 logró la superioridad aérea total sobre la fuerza aérea de la URSS en 1941, una URSS -La guerra de Japón en 1941 o 1942 podría haber sido mucho mejor para Japón de lo que mucha gente piensa. Aunque el Polikarpov I-16 fue superior a los aviones japoneses que enfrentó en 1939-1940, el Zero y Hayabusa lo habrían devastado en 1941-1942,

Con total superioridad aérea, los mejores tanques T-34 y KV-1 habrían sido rastreados y asesinados, desde el aire, si no por los cañones de campo japoneses.

Por supuesto, los primeros éxitos de Japón contra la URSS en 1941 y 1942 habrían conducido inevitablemente a una victoria total de la Unión Soviética contra Japón, especialmente si los Estados Unidos brindaran el tipo de ayuda que brindó a la URSS en la Segunda Guerra Mundial.

:: ¿Qué hubiera pasado si Japón atacara a la Unión Soviética en lugar de Estados Unidos? Digamos que el día en que habría ocurrido el ataque de Pearl Harbor, el Imperio japonés decidió ayudar a sus amigos fascistas en Europa al invadir la Unión Soviética. ¿Cómo habría reaccionado Estados Unidos? ¿Se habrían unido a la guerra allí mismo o habrían esperado?

Entonces, ya empantanado en una guerra terrestre en China que no ha podido ganar después de cuatro años (1937-1941), ahora Japón nuevamente intenta sus fuerzas contra la URSS, nuevamente.

Dado que el ataque a Vladivostok ahora ocurre el 7 de diciembre de 1941, ¿qué harán con sus tropas ya en la Indochina francesa? ¿Y cómo esperan cerrar el camino de Birmania?

Por cierto, ¿cómo está el clima en Siberia en diciembre? El invierno de 1941-1942 fue “el invierno más frío del siglo XX” [1]. No tengo datos precisos sobre Siberia, pero supongo que los hombres de IJA morirían congelados en masa atacando las franjas heladas de la Unión Soviética.

Quizás hubiera sido más sabio atacar en agosto, o incluso mejor, no atacar en absoluto.

Los soviéticos están preparados gracias al Anillo Sorge: las fuerzas del Lejano Oriente son independientes y están bien abastecidas, y ahora están listas para el ataque japonés. De todos modos, tal vez el IJN y el Servicio Aéreo IJA podrían llevarse bien durante el tiempo suficiente para montar un ataque exitoso contra Vladivostok, mientras que el Servicio Aéreo IJN intenta atacar el ferrocarril Tran-Siberiano.

(En nuestra línea de tiempo, Stalin mantuvo intactas a las fuerzas siberianas precisamente para este escenario: ni una sola división del Ejército Rojo salió del OOB del Frente del Lejano Oriente).

Después de tomar el norte de Sakhalin, el extremo sur de la península de Kamchatka y avanzar unos kilómetros hacia Siberia desde Manchuria, tomando Khavarosvk, el IJA debe detenerse: no solo por la resistencia soviética sino también por el clima.

Siberia carece de los recursos necesarios para sostener el esfuerzo de guerra tanto en China como en Siberia, y los chinos todavía están recibiendo suministros mientras que el embargo de petróleo promulgado por Roosevelt desde julio está dificultando las cosas para la IJA en todas partes: la IJA se quedará sin petróleo para el próximo Junio. ¿Qué pasa con la economía civil?

Sin petróleo, perdiendo muchos hombres y su armadura inferior en Siberia, incapaz de retirarse de ninguno de sus frentes, Japón se encuentra en una situación desesperada.

La única forma de hacer que Roosevelt acepte vender petróleo de Japón nuevamente es estar de acuerdo con sus términos: dejar en paz a Indochina francesa y China.

O trate de usar sus últimas reservas y usarlo para una inmersión desesperada hacia el sur.

¿Qué harían ellos?

Notas al pie

[1] http://journals.ametsoc.org/doi/

Muchos han proporcionado los detalles de las batallas de 1939 donde los soviéticos y los japoneses se enfrentaron. Sin embargo, la pregunta plantea un ataque de diciembre de 1941 contra la Unión Soviética frente a un ataque contra los Estados Unidos en Pearl Harbor: se supone que el seguimiento de los ataques contra el Imperio Británico en Singapur y Malaya, así como contra los holandeses en Indonesia, también habría sido resultado.

Sin el ataque a Pearl Harbor, no hay razón para creer que Estados Unidos hubiera ido a la guerra contra el Japón imperial. Tampoco lo harían los británicos y los holandeses.

Dada la tremenda presión que sufrieron los soviéticos en diciembre, Stalin se habría enfrentado a una guerra de dos frentes que tal vez no ganó.

Recordemos que muchas de las tropas soviéticas utilizadas en los contraataques contra la Wehrmacht ese invierno fueron extraídas de las partes orientales de la Unión Soviética. Asegurado, mediante tratados y acuerdos, de que su flanco oriental estaba relativamente seguro, Stalin pudo liberar ejércitos enteros para el servicio contra la Wehrmacht.

Dado el sentimiento antibélico en los Estados Unidos en ese momento, sacar el ataque de Pearl Harbor de la ecuación habría dificultado que el FDR declarara la guerra contra el Japón imperial.

Con el embargo petrolero en Japón en agosto de 1941, Japón tenía tres opciones:

  1. Retirarse de China y terminar con el embargo petrolero
  2. Ataque a Rusia, pero tal ataque solo llevaría petróleo a Japón si Alemania tomara Moscú en diciembre de 1941, y luego, en el mejor de los casos, 1943 o 1944, NO el verano de 1942, cuando las existencias japonesas de petróleo se habrían agotado.
  3. Toma el control del petróleo en las Indias Orientales Holandesas. Esto resolvió el problema japonés con el petróleo en el verano de 1942.

Por lo tanto, en mi opinión, un ataque a Rusia nunca se consideró realmente un contendiente serio para ir a la guerra en 1941. Stalin ya estaba retirando tropas de Siberia para defender Moscú en agosto de 1941, por lo que cada vez era más fácil para los japoneses para tomar Vladivostok y el valle del río Amer hasta Mongolia. El problema es que tal invasión no produciría petróleo para Japón y si los alemanes no pudieron tomar Moscú en diciembre de 1941, para fines de 1943, Japón habría estado en el extremo receptor de todo el Ejército Rojo, ya que Stalin decidió abrir elevar sus líneas de suministro a productos estadounidenses expulsando a los japoneses del este de Siberia como fuera de China.

Recuerde, la mayoría del petróleo ruso producido durante el Período de la Segunda Guerra Mundial fue alrededor del mar Caspio, que estaba demasiado lejos para que los japoneses se hicieran cargo, y fue demasiado lejos para los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial.

Si Japón hubiera atacado a Rusia en diciembre de 1941, Japón habría sido capaz de hacerse cargo de la mayor parte de Siberia Oriental, pero aunque el ejército japonés todavía estaba en su mayoría tirado por caballos en 1941, dependía del petróleo para camiones para ayudar a transportar los suministros para el Ejército Japonés Sin combustible, sin camiones, sin suministros. Peor aún, sin combustible, sin aviones, sin cubierta de aire. Eso hubiera sido bueno, hasta que Rusia se volvió hacia Japón, pero Rusia, con pocos suministros de los Estados Unidos, detuvo a los alemanes en diciembre de 1941, y una vez que los rusos detuvieron a Hitler, las fuerzas de Hitler sufrieron una grave escasez de petróleo (después de 1941 , Las unidades de infantería tenían que conformarse con el 10% del petróleo que usaban en tiempos de paz, para ahorrar el petróleo para los tanques y aviones).

Así, pero en enero de 1942, Stalin ya no tenía miedo de perder Moscú. Se necesitaría hasta febrero de 1943 antes de que Stalingrado se ganara, y se asegurara el sur de Rusia de la invasión, y el verano de 1943 lo hiciera con los resultados de la Batalla de Kursk, para que Stalin comenzara a recuperar lo que había perdido. En el verano de 1943, Stalin pudo haber decidido asegurar sus suministros de América en lugar de expulsar a los alemanes de Rusia, y así atacar a Japón en Siberia oriental y China. Teniendo en cuenta dos años sin petróleo, por lo tanto, sin cobertura aérea que enfrenta todo el poder del Ejército Rojo soviético, veo a Japón expulsado no solo de Siberia, sino también de China y Corea a fines de 1943 (Stalin pudo haber esperado hasta 1944 y el final del asedio de Leningrado, pero eso es un retraso de no más de un año).

Recuerde que el doble de suministros, por tonelaje, fue a la URSS a través de Vladivostok y luego pasó por AMBOS Murmansk e Irán, los otros dos medios para llevar suministros a Rusia durante la Segunda Guerra Mundial (sin armas ni municiones pasaron por Vladivostok). Esta fue la razón principal por la que Rusia se negó a declararle la guerra a Japón hasta agosto de 1945, Stalin necesitaba los suministros que llegaban a través de las aguas domésticas japonesas a Vladivostok, entonces cualquier necesidad de mostrar solidez con los EE. UU. (Y los EE. UU. Acordaron con Stalin que esa decisión de derrotar a Hitler era más importante que derrotar a Japón).

Por lo tanto, Stalin en 1943 tendría los medios para recuperar Siberia Oriental, liberar a China y Corea Y una razón para hacerlo, para aumentar los suministros de los Estados Unidos.

Por lo tanto, si Japón hubiera atacado Siberia en lugar del Pacífico, Japón se habría quedado sin petróleo y enfrentando todo el poder de la Rusia soviética en 1943 o 1944. La mejor opción de Japón en ese momento habría sido firmar un tratado de paz renunciando a todo. El continente asiático, incluida Corea. Veo que los japoneses lo hacen después de ser expulsados ​​del continente asiático por el Ejército Rojo y por temor a una invasión soviética (y Stalin queriendo suministros estadounidenses más que invadiendo Japón de acuerdo con el Tratado de Paz). Estados Unidos estaría molesto, ya que Japón aún tendría la mayoría de las Islas Pequeñas en el Pacífico Central (lo que se convirtió en los territorios de confianza de las Naciones Unidas dirigidos por Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial), pero los nacionalistas aún controlarían a China y Japón por temor a una invasión rusa, haciendo propuestas. a EE. UU. en busca de apoyo, por lo tanto, EE. UU. estaría molesto, pero no tan molesto.

Una vez que te das cuenta de que el gran problema para Japón era el petróleo en 1941, y que cualquier petróleo ruso estaría al menos a un año de distancia (y solo si Hitler tomaba Moscú en 1941) rápidamente queda claro que atacar a Rusia NUNCA fue una opción real en 1941. Japón necesitaba petróleo en 1941, no en 1943, y la única forma de obtener ese petróleo (además de ceder ante las demandas estadounidenses de retirarse de China) era tomar las Indias Orientales Holandesas (ahora Indonesia)

Además de tener que enfrentar al Ejército Rojo sin suministros de petróleo, Japón también vería gran parte de los Suministros de los EE. UU. Que terminaron en manos del Ejército Rojo, yendo en su lugar a los nacionalistas chinos (recuerden, tanto Hong Kong como Filipinas lo harían). aún estaría en manos del Reino Unido y los Estados Unidos si Japón atacó Siberia en lugar de Pearl Harbor en diciembre de 1941, por lo tanto, un camino de mar abierto desde los Estados Unidos a China).

Por lo tanto, Japón enfrentaría una mayor oposición china en China, mientras que el suministro de combustible disminuye.

En términos simples, la mayoría de los suministros que los Estados Unidos proporcionaron a Rusia en 1942-1945 irían a los chinos nacionalistas. La medida para tomar Siberia agotaría lo que quedaba del petróleo japonés que para junio de 1942 no podrían hacer nada (y de muchas maneras ese fue el caso durante la Segunda Guerra Mundial, a los japoneses les tomó un tiempo obtener los campos petroleros en Indonesia en funcionamiento para alimentar sus barcos, sin ese petróleo que envían ni siquiera podrían salir de Japón).

En efecto, Japón se establecería para una rápida adquisición a fines de 1943 debido a la falta de petróleo y los compromisos excesivos tanto en China como en Rusia, si Rusia hubiera sido atacada. Esa situación se reduciría aún más a medida que avanza la guerra.

Sospecho que lo anterior es lo que convenció al Ejército japonés de apoyar el Plan de la Armada japonesa para hacerse cargo de las Indias Orientales Holandesas. El petróleo en las Indias Orientales Holandesas era lo que Japón quería, no Filipinas o Hawai. Con ese petróleo, el ejército japonés podría luchar contra los rusos y tal vez incluso finalmente conquistar China, sin ese petróleo que estaban buscando la derrota, la única pregunta habría sido cuándo.

Tenga en cuenta que lo anterior supuso que EE. UU. Se habría mantenido neutral oficialmente (el gran temor para los japoneses era que la flota estadounidense se dirigiera a las Indias Orientales Holandesas si Japón atacaba a las Indias Orientales Holandesas, ese temor condujo a los planes para Pearl Harbor, es decir, para eliminar la hazaña de la intervención estadounidense). Era sabido que Estados Unidos apoyaba a los nacionalistas chinos y, dado a Hitler en Alemania, apoyaría a Rusia contra Hitler. EE. UU. Ya estaba negando el combustible a Alemania y Japón en 1941, por lo tanto, la escasez de combustible que ambos países sufrieron durante la Segunda Guerra Mundial aún existiría si Japón atacara a Rusia en lugar de las Indias Orientales holandesas (y dado que los holandeses se habían unido al boicot estadounidense a Japón, pero el Las Indias Orientales holandesas permanecerían bajo el control holandés, la situación de Japón sería peor para 1943, luego fue en el verano de 1945 en la guerra real).

Veo a Japón haciendo las paces con Stalin en 1943, para evitar una invasión soviética. Stalin tenía una capacidad limitada para hacer tal invasión, ya que no tenía flota, pero como Japón no tenía combustible, Stalin podía contratar algunos cargueros estadounidenses para transportar sus tropas a Japón. Eso habría sido suficiente para que el gobierno japonés se rindiera y entregara Corea a Stalin y China a los nacionalistas.

Tenga en cuenta que si Hitler hubiera tomado Moscú en 1941, el ataque japonés a Siberia se habría visto rápidamente como un gran éxito, ya que Japón y Alemania dividirían a Rusia entre ellos. Quien controla Moscú, controla Rusia y eso incluye Siberia y Kazajstán. Puede que Stalin haya podido luchar durante unos años más, pero sin Moscú sería solo cuestión de tiempo. Por lo tanto, Stalin sacrificaría Siberia Oriental por Moscú, pero una vez que Moscú estuviera a salvo, y Leningrado (ahora San Petersburgo) seguro, entonces Stalin consideraría recuperar lo que había perdido. Rusia había sido el principal suministro de petróleo para Alemania antes de la invasión de Rusia por Hitler, por lo que al no tomar Moscú a fines de 1941, el ejército de Hitler estaba condenado principalmente a la falta de petróleo y a la incapacidad de destruir las principales líneas de transporte de Rusia, todo que pasa por Moscú.

Por lo tanto, se ve rápidamente que Japón fue un espectáculo secundario durante la Segunda Guerra Mundial, el éxito de Japón dependía más de que las personas estuvieran ocupadas en otros lugares para luchar contra Japón. El petróleo era la mayor debilidad de Japón y, dado sus tres opciones (la tercera opción era retirarse de China), la mejor opción en la mente del liderazgo japonés era llevar a las Indias Orientales holandesas y luego decirle a los Estados Unidos que vendiera su embargo de petróleo a otra parte. Atacar a Rusia, sin ser claramente derrotado (es decir, Moscú en manos alemanas) no era una buena opción, e incluso si los alemanes tomaran Moscú, el petróleo ruso fluiría a Japón en uno o dos años, por lo que invadir Rusia nunca fue una opción realmente fuerte al embargo petrolero. Japón necesitaba petróleo para la primavera de 1942, lo más pronto que Rusia pudo llegar a ellos sería 1943. Japón se negó a considerar siquiera retirarse de China, por lo que tomar las Indias Orientales Holandesas fue su “mejor opción” y eso requirió la eliminación de los EE. UU. Flota del Pacífico si es posible, por lo tanto, el ataque a Pearl Harbor.

Por lo tanto, atacar a Rusia nunca fue una opción seria para Japón, en el mejor de los casos habría acelerado su derrota en un año o dos (pero salvado de la Ocupación). La guerra de Corea no ocurriría, ya que sería un solo estado comunista. Dada la corrupción de los nacionalistas Y la presencia de las tropas soviéticas en toda China, China se convertiría en comunista antes de 1949, tal vez incluso en 1948 (lo que le habría costado a Truman las elecciones). Las fuerzas soviéticas en China no ayudarían a los comunistas chinos, pero cuando llegara el momento de abandonar China, las fuerzas soviéticas dejarían su equipo a Mao y sus comunistas en lugar de los nacionalistas. Los suministros adicionales que se envían al nacionalista dado a los EE. UU. Podrían hacer ese envío durante la Segunda Guerra Mundial para que los EE. UU. compensaría los suministros dejados por las Fuerzas Soviéticas, por lo que la Guerra Civil China habría ocurrido, pero puede haber sido más sangrienta de lo que fue.

El ataque ruso a las fuerzas japonesas en el este de Siberia habría permitido a Hitler mover tropas hacia el oeste, derrotar las invasiones de Italia y luego de Francia, retrasando la guerra por uno o dos años (y permitiendo que Rusia se apodere de toda Alemania en lugar de solo el este tercero). Las pérdidas rusas habrían sido aún mayores de lo que habían sido e incluso podrían haber causado que Stalin cerrara un acuerdo con Hitler poniendo fin a la guerra antes, con Hitler en control de Alemania y Stalin Polonia (con Stalin haciendo que Hitler dejara a DeGaulle en Francia y Francia siendo capaz de obtener ayuda de los Estados Unidos, convirtiéndose así en lo que Francia era en la década de 1950, un títere estadounidense pero NO hostil a Alemania o Rusia Japón reteniendo su flota, pero convirtiéndose en un aliado cercano de los EE. UU. a cambio de petróleo, lo hacen a los Estados Unidos (y Japón) miedo al comunismo (y Vietnam se convierte en una guerra de guerrillas japonesa a finales de la década de 1940, en lugar de una guerra de guerrillas francesa, con Japón negándose a admitir la derrota incluso cuando pierden todo menos Hanoi al Viet Minh).

Nota al margen: en la guerra indochina francesa, los franceses se aferraron a Hanoi y Haiphong (puerto de Hanoi) durante la primera guerra de Vietnam, 1946-1954, pero perdieron la mayor parte del resto de lo que luego se convirtió en Vietnam del Norte, el Delta del Mekong de Vietnam del Sur y la mayor parte de la tierra al sur de lo que durante la Guerra de Vietnam se llamaba DMZ. Saigón y Hue permanecieron en manos francesas hasta que se entregaron al Gobierno de Vietnam del Sur como parte del tratado de paz de 1954 (al igual que gran parte de la costa de Vietnam del Sur, pero NO del Delta del Mekong). A Japón le habría ido peor, dado que los franceses al menos dieron el mejor servicio a la igualdad. Algo así como el 95% de los costos franceses para luchar en la primera guerra de Vietnam fue pagado por los EE. UU., En cualquier esfuerzo japonés para hacer lo mismo, veo que los EE. UU. Pagan el 95% de los costos. No veo a los japoneses saliendo de Vietnam mientras Estados Unidos pagara las cuentas.

Uno de mis temas favoritos de discusión. Gran pregunta Después de que la Operación Barbarroja entró en vigor el 22 de junio de 1941, la Unión Soviética estaba en una situación realmente mala. Al borde del colapso si todo seguía siendo coherente para los alemanes Blitzkrieg’n. Ejércitos enteros de la Unión Soviética fueron engullidos en enormes calderos o cercos y los soviéticos nos estamos rindiendo porque no tenían otra opción. Se estima que cerca de cuatro millones de potencias soviéticas fueron capturadas en los primeros tres meses de operación de Barbarroja y como mil aviones destruidos en el primer día solo. Pero el objetivo era Moscú. No importa cuán bueno fuera para los alemanes, todavía tenían una batalla cuesta arriba por recorrer. Todos sabemos cuán geográficamente enorme e inmensa es la Unión Soviética. Estoy bastante seguro o positivo si los japoneses atacaran a la URSS alrededor de diciembre de 1941, Moscú habría sido tomada efectivamente. En realidad, Stalin recibió información vital de uno de sus espías de que los japoneses no vamos a atacar y que en su lugar atacarían hacia el sur como lo hicieron en la vida real para continuar la guerra con China, necesitaban suministros de petróleo. Pero si los japoneses decidieran atacar a los soviéticos a fines de 1941. La situación sería perjudicial para la URSS. Incluso si Stalin obtuvo información de su espía de que los japoneses los atacarían desde el Este y abrirían una guerra de dos frentes contra los soviéticos. Lo que significó muchas cosas malas para la URSS de Stalin. Stalin no pudo tomar sus divisiones de Siberia Oriental, que fueron vitales en la Gran contraofensiva que empujó a los alemanes a 100 millas de distancia de Moscú que comenzó el 5 de diciembre de 1941 y que también hizo que los alemanes emprendieran una nueva ofensiva. Entonces, sin las divisiones siberianas contra los alemanes para defender Moscú y probablemente una contraofensiva infructuosa, incluso si lo intentaron porque al mismo tiempo los japoneses atacaban y mantenían a las divisiones siberianas, etc., hacia el este. Creo que básicamente significaría el principio del fin de la Unión Soviética y quién sabe qué pasaría con Stalin. Y a la larga, esto ayudaría inmensamente a Japón. Japón cometió un gran error al atacar obviamente a la Marina de los Estados Unidos para que puedan obtener petróleo vital y conquistar una gran cantidad de territorio durante el apogeo del Imperio japonés. Esto solo fue bueno para Japón a corto plazo. Creo que lo habrían tenido todo si hubieran ayudado a Ally Alemania que ni siquiera necesitaba declarar la guerra a los Estados Unidos. Eso trae a colación otro tema sobre por qué Alemania declaró la guerra a Estados Unidos u otras palabras de Hitler. En mi opinión, es porque Hitler pensó que si lo hacía, los japoneses los ayudarían a atacar a los soviéticos y obligarlos a una guerra de dos frentes. Porque en ese momento Hitler estaba en una situación muy difícil. Como dije antes del 5 de diciembre de 1941, la gran contraofensiva soviética condujo finalmente al aplazamiento de la toma de Moscú. Básicamente el principio del fin para Alemania casi. Hitler no declaró la guerra a los Estados Unidos hasta 4 días después de Pearl Harbor (11 de diciembre de 1941). Creo que sería realmente estúpido para los japoneses atacar a los Estados Unidos en Pearl Harbor y luego ayudarlos a ser amigos fascistas, así que descarté esta respuesta. Pero todo sigue siendo una posibilidad muy real de que Japón haya hecho algo tan estúpido en ese momento. Solo digo que sería mucho mejor si simplemente atacaran a los EE. UU. En cambio, ataca a la Unión Soviética, obviamente, desde el este y alrededor o el 7 de diciembre.

No se sabe ampliamente que Japón lanzó ataques contra los británicos en Hong Kong, Malaya y Singapur simultáneamente con el ataque contra Pearl Harbor. Gran Bretaña comenzó a luchar contra Japón al mismo tiempo que lo hizo Estados Unidos. Entonces, la pregunta podría ser: ¿debería Japón haber atacado a la Unión Soviética en lugar de tratar de construir un imperio en el Pacífico?

Sin embargo, Japón obtuvo algunas victorias relativamente fáciles sobre los británicos, por lo que en ese caso se justificó el empuje hacia el sur. La conquista de los imperios francés y holandés fue aún más fácil, ya que los países metropolitanos ya habían sido derrotados por Alemania. El imperio estadounidense era una historia diferente, por supuesto. Si Japón hubiera evitado atacarlo, los Estados Unidos probablemente se habrían quedado fuera de la guerra.

Cuando Japón atacó Pearl Harbor, Hitler también declaró la guerra a los Estados Unidos. ¿Por qué? Quería que Japón correspondiera y declarara la guerra a la URSS. ¿Por qué estaba tan ansioso por que esto sucediera? La URSS estaba recibiendo suministros vitales a través de Lend Lease. El suministro de camiones estadounidenses permitió a la URSS concentrarse en la producción de tanques. Los cargueros soviéticos traían estos suministros de los EE. UU. A Vladivostok y, debido a la neutralidad japonés-soviética, la armada japonesa los dejaba pasar. No es de extrañar que Hitler se estuviera comiendo la alfombra.

Japón ya había sido derrotado por la URSS en Khalkhin Gol en un preludio a la Segunda Guerra Mundial. Según Montgomery, nunca debes invadir Rusia ni pelear una guerra terrestre en Asia y, al invadir Siberia, Japón estaría haciendo ambas cosas. ¿Pero tenían que hacerlo? Todo lo que tenían que hacer era un bloqueo naval de Vladivostok. Como está tan cerca de Japón, esto habría sido fácil, especialmente porque la armada soviética era débil.

Sí, la URSS tenía otras dos rutas de suministro, pero éstas eran menos importantes. El corredor persa ocupó el segundo lugar en importancia. Sin embargo, si Stalingrado hubiera caído, esa ruta se habría cortado. Hay una historia que no he podido confirmar, que Japón tenía un acuerdo con Hitler de que atacaría a la URSS si ganaba en Stalingrado. La ruta del Ártico, aunque heroica, era demasiado peligrosa para ser una ruta de transporte importante.

Entonces, hay varios escenarios.

En primer lugar , Japón no se expande hacia el sur, sino que dirige todas sus fuerzas contra la URSS y China. En este caso, creo que la URSS estaría en problemas. El mes anterior, las tropas alemanas habían llegado a Moscú. Mientras fueron derrotados, continuaron avanzando en el sur, y poco después del ataque de Pearl Harbor, tomaron el importante puerto de Sebastopol. La apertura de un nuevo frente en el Lejano Oriente habría sido un duro golpe. Zhukov, quien dirigió la batalla en Khalkhin Gol, tendría las manos ocupadas en el oeste esta vez.

En segundo lugar , Japón todavía se expande hacia el sur, pero deja a Estados Unidos solo. En este caso, tendría menos fuerzas para lanzar contra la URSS. Sin embargo, aún podría desplegar un bloqueo naval que sería un golpe significativo.

En tercer lugar , el escenario de pesadilla para los Aliados, una extensión del Escenario 2: Japón ataca a la URSS y el corte de suministros y el desvío de fuerzas socava el esfuerzo de guerra soviético en Europa. Stalingrado cae y el corredor persa está cerrado. La Unión Soviética ahora está casi aislada del resto del mundo. Alemania gana los campos petroleros en Bakú, y la URSS los pierde. No hay petróleo para los tanques soviéticos. El Ejército Rojo se detiene.

Alemania avanza hacia Persia con una resistencia mínima. Alemania y Japón lanzan simultáneamente ataques contra la India británica. La joya de la corona cae en sus manos. Japón recluta nacionalistas indios para su ejército imperial.

Desprovisto de petróleo, con la moral en picada, el Ejército Rojo pierde Moscú y Leningrado. La Unión Soviética se reduce a una grupa de Asia Central. Un estado de ánimo derrotista se apodera de Gran Bretaña. Tanto la URSS como Churchill demandan por la paz. Los poderes del Eje están de acuerdo. Hitler nunca quiso luchar contra Gran Bretaña, y Japón ha ganado los territorios que quería en el Este. Hitler no está interesado en Asia Central, pero él y Japón podrían combinarse más tarde para erradicar la amenaza bolchevique, pero por ahora necesitan descansar sus tropas …

De hecho, Japón atacó a la URSS en 1939, conocida como la Batalla de Kalkin-Gol: una serie de batallas y escaramuzas a lo largo de un río fronterizo, que duró aproximadamente 3 meses. Japón perdió aunque entre grandes pérdidas rusas.

Aquí hay algunos tanques y armas japonesas capturados por las fuerzas soviéticas (de Wikipedia)

Después de ese ataque, Japón se dio cuenta de que la URSS será un hueso duro de roer y que Japón y la URSS permanecieron en paz hasta casi el final de la guerra por varias razones.

  • La URSS estuvo muy involucrada en Europa con el avance de la Alemania nazi
  • La URSS no tenía una gran flota que Japón pudiera atacar.
  • La URSS no tenía una gran presencia o comercio en el Lejano Oriente en ese momento, por lo que no había mucho para que Japón desconfiara o conquistara
  • La mayoría de las fuerzas y recursos valiosos de la URSS estaban en el interior: Japón ya se extendía ocupando grandes partes del este y sureste de Asia
  • La URSS tenía una presencia militar bastante grande en la guerra que podría resistir la mayoría de los ataques terrestres japoneses.
  • Estados Unidos era la verdadera amenaza para los intereses marítimos y comerciales japoneses, porque los interesados ​​involucraban atacar o secuestrar los intereses estadounidenses en Asia.

Solo mire este mapa y estará claro


Parte hipotética de la pregunta.

Si, contra toda razón, Japón atacó a la URSS (y algunos argumentarían que atacaron a Estados Unidos también contra toda razón), Estados Unidos no se involucraría en nombre de la USSAR. Al menos no de inmediato. Pelear en dos frentes no es algo que nadie quiera hacer.

También el ataque a Pearl Harbor, empujó a Estados Unidos al límite y lo arrastró a la Guerra. Antes de eso, el sentimiento público en EE. UU. Se dividió de manera equitativa acerca de unirse a la guerra y de qué lado unirse, ya que EE. UU. Tenía una población muy grande de inmigrantes y ciudadanos con raíces alemanas.

Ellos hicieron eso.

Se llama la guerra ruso-japonesa y fue la mayor sorpresa en el siglo XX. La mayor parte de Europa no había entendido que una vez que Japón se modernizara, no sería diferente (tecnológicamente) del Reino Unido o Francia. Entonces, cuando los militares japoneses lanzaron un torpedo contra la flota rusa y destruyeron ~ 75%, todos quedaron impactados.

Japón realmente no podría haber atacado a la URSS (nuevamente), ya que el siguiente pedazo de tierra era Siberia. Y, bueno … no atacas a Siberia.

Japón pensó que Estados Unidos sería como Rusia, donde dividirían su flota en dos lados y perderían toda su capacidad naval en un día. Sería un movimiento táctico sólido, si Estados Unidos fuera como Rusia.

Sin embargo, todo lo que hizo fue enojarnos.

Primero veamos la situación en este momento. La guerra fronteriza soviético-japonesa ya ha sido mencionada, así que no trataré esto.
Japón ha estado en guerra en China desde 1937. Y en este momento han logrado lograr esto:

El frente común entre el Kuomintang y los comunistas se está desintegrando en 1941, y los japoneses no pueden cortar Chongqing al conquistar Birmania, y la ayuda para China proviene de India a través de Assam. Estados Unidos era neutral al comienzo de la guerra, pero después del informe sobre crímenes de guerra en Nanking y la inmersión de la artillería estadounidense Panay, el gobierno de los Estados Unidos está introduciendo un embargo sobre la exportación de hierro y petróleo a Japón, y el Kuomintang El ejército está ayudando con los Flying Tigers, el escuadrón de voluntarios de la aviación estadounidense. Las medidas fueron muy importantes para los Estados Unidos, amenazando el peligro de una toma total por parte de Japón en Asia, debilitando las posiciones de las potencias coloniales europeas del Reino Unido, Francia y los Países Bajos, y poniendo en peligro los intereses estadounidenses en Filipinas, que entonces estaban bajo La autoridad de los Estados Unidos. El embargo casi ha deshabilitado el progreso de Japón en China, pero ha dirigido al gobierno japonés hacia una guerra abierta con los Estados Unidos.

Los combates a pequeña escala se concentraron principalmente en el centro de China en las provincias de Henan, Hubei, Jiangxi y Shansi. Una ofensiva importante fue en septiembre y octubre en la Batalla de Changsha, los intentos del ejército japonés de volver a ocupar la ciudad de Changsha en la provincia de Hunan. Los japoneses no pudieron ocupar la ciudad y perdieron alrededor de 10,000 soldados. Debido a la derrota, el ejército japonés se retiró de todas las posiciones cercanas.

Esta guerra ya lleva cuatro años. Antes de las sanciones de Estados Unidos, Japón ya tenía problemas importantes en China. Con las sanciones, estos problemas se multiplican. El ejército de tierra japonés es muy problemático. En términos de tecnología militar, doctrina, táctica, logística, incluso en términos de entrenamiento de sus soldados, no están al nivel de los ejércitos europeos. Ellos (los japoneses) podían ver esto claramente en la Guerra de la Frontera.
La armada japonesa era una especie de élite de las fuerzas armadas japonesas. Tenían una prioridad … bueno, prácticamente en todo. Especialmente después de las sanciones estadounidenses y el peligro real del ataque estadounidense (Filipinas, potencias coloniales europeas y cosas así).

En esta situación (donde están en una guerra de larga data contra China, donde las flores no florecen), ellos (los japoneses) deben atacar esto:

A la derecha, en Manchuria, hay tropas japonesas. La última cadena montañosa (solitaria) a la izquierda es Ural. Aquí está la industria soviética. Ver la escala y la configuración del terreno. Casi no hay comunicación aquí, incluso hoy.

En 1945, una unidad soviética de 200 tanques avanzó desde la dirección de Vladivostok. Cuando pudieron ingresar a China, se quedaron con solo 70 tanques. La mejor parte de la historia es que ni siquiera tuvieron un conflicto con los japoneses. Todas las pérdidas de estas unidades fueron pérdidas no relacionadas con el combate. ¡Solo por el terreno perdieron 130 tanques! Y estas no eran latas japonesas. Incluso los Sherman estaban comprometidos. Desde atrás, a través de Siberia, la situación es mucho peor. Incluso si logras cruzar las cadenas montañosas, tu única oportunidad es el Ferrocarril Transiberiano, que funciona. Y si tienes control total sobre esta área. En cualquier otro caso, está condenado al fracaso.

Ver este mapa:

Mira dónde está Moscú. Los alemanes lograron acercarse a Moscú. Esta parte de la Unión Soviética tiene la mejor comunicación. Esto significa que él es el mejor para la logística y el rápido avance de las tropas.

Este es el mayor éxito alemán:

Estos son los alemanes en 1941:

Cuando vea esto, ¿qué cree que los japoneses podrían avanzar a través del páramo siberiano? ¿Incluso si los soviéticos solo ejercitaran una guerra partidista? ¿Sin tanques, aviones y similares, solo guerra de guerrillas?

Es un gran error pensar que los soviéticos en defensa de Moscú han usado tropas del Lejano Oriente. Estas tropas (al menos parte de las tropas del Lejano Oriente) se utilizaron en el campo de batalla de Moscú, pero en la ofensiva de invierno soviética. No en defensa sino en ofensiva.
Con o sin tropas del Lejano Oriente, los alemanes serían detenidos por Moscú.

Durante toda la guerra, los soviéticos mantuvieron una gran cantidad de tropas en el Lejano Oriente. Si miras imágenes de la ofensiva soviética en 1945, a menudo verás tanques BT. Estos tanques después de 1941 no existían en Europa. Cada uno de esos tanques, y cada soldado alrededor de ese tanque ya estaba en el Lejano Oriente antes de la ofensiva soviética en Manchuria.

De hecho, no solo en el Lejano Oriente. Ellos (los soviéticos) tenían una frontera bastante problemática con Turquía. Turquía era un candidato indeciso y bastante serio para unirse al Pacto Tripartito. Turquía ya ha sido una fuente muy importante de materias primas para Alemania. Los soviéticos incluso torpedearon varios barcos mercantes turcos en el Mar Negro. La situación entre la Unión Soviética y Turquía fue bastante tensa durante toda la guerra.

El supuesto ataque japonés contra la Unión Soviética habría sido (más o menos) suicida. Los soviéticos (debido a técnicas militares más que superiores) se fusionaron rápidamente con los chinos (y los mongoles, que eran sus aliados. Los mongoles son importantes para su territorio). Empuja a los japoneses. Ellos (los soviéticos) dejarían a los chinos y los mongoles (para la guerra europea) una técnica militar anticuada, junto con una parte más pequeña de las tropas, como instructores y algún tipo de tropas de choque (los asesores soviéticos estuvieron en China desde 1937 – con Chiang Kai-Shek). El resto de las tropas soviéticas serían completamente libres para participar en la guerra en Europa.

¿Cómo reaccionarían los Estados Unidos? Probablemente atacarían a los japoneses con la ayuda de las potencias coloniales europeas. Con la aparición de los soviéticos, los intereses estadounidenses están en peligro en esta región.
Los soviéticos en este momento no están en condiciones de derribar completamente a Jaspan, porque ya están en guerra con Alemania, que es un enemigo mucho más serio. Sin embargo, cuando los soviéticos terminaron con los alemanes, ciertamente se dirigieron a la invasión de Japón.
Esta es una situación bastante mala para las potencias coloniales de Estados Unidos y Europa. Sin duda aprovecharían esta situación y resolverían un problema llamado Japón. Primero en el mar, luego intervención en tierra.

Japón habría sido derrotado mucho más rápido, por la sencilla razón de que los estadounidenses no tendrían que conquistar una isla en la isla. Estarían mucho más cerca del continente japonés y China. Y otra cosa muy importante. Como los japoneses no han progresado hacia el sur, tienen muchos menos recursos. Este es un premio gordo para los aliados.

Es difícil decir con precisión si la participación japonesa en el Lejano Oriente habría ayudado a la invasión del Eje de la Unión Soviética.

Sin embargo, podemos examinar los incidentes fronterizos entre la URSS y los japoneses y especialmente el Ejército Kwantung en Manchuria / Manchukuo y Mongolia.

La URSS y Japón tuvieron una serie de incidentes fronterizos cada vez más grandes y violentos, que culminaron en 1939 con el incidente Nomonhan / Khalkin-Gol. En cada uno de los incidentes fronterizos anteriores, las fuerzas de la URSS llegaron a la cima. En mayo de 1939, los japoneses comenzaron un incidente en la frontera de la RSS de Mongolia, empujando su reclamo sobre dónde debería estar la frontera. Los japoneses esperaban humillar a los soviéticos y tener una ventaja, finalmente, al estar a una distancia considerable del Ferrocarril Transiberiano.

Cuando el incidente llegó a julio de 1939, los japoneses hicieron un gran esfuerzo. Como Coox indica en su libro clásico sobre Nomonhan, los japoneses intentaron con su infantería de alta moral atacar por la noche y no obtuvieron los resultados deseados. Los japoneses luego intentaron una concentración de artillería pero tampoco tuvieron éxito con ese esfuerzo. Finalmente, los japoneses, IIRC, trajeron dos regimientos de tanques para un asalto con armadura. Eso tampoco funcionó. A medida que la lucha en la frontera se extendió hasta agosto, Stalin estaba en negociaciones con Alemania para establecer la frontera y establecer el Pacto de No Agresión. Stalin ordenó que los japoneses fueran aplastados como una señal a Alemania. El general Zhukov movió más fuerzas al Lejano Oriente y estableció la base logística necesaria. Las dos divisiones japonesas, la 7 y la 23 (IIRC), fueron fuertemente golpeadas por las fuerzas soviéticas. Como señala Coox, el ejército japonés aprendió muy poco sobre la lucha contra un oponente de alta tecnología, repitiendo algunos errores más tarde cuando estalló la guerra con los EE. UU. La única lección aparentemente extraída de todo el asunto fue … no iniciar una guerra terrestre en Asia … con la URSS (ya que violaron la regla al iniciar una guerra terrestre en Asia … con la China nacionalista republicana).

Para responder a su pregunta, entonces, sugeriría que dependiendo del momento de la intervención japonesa, podría haber algún retraso en las divisiones del Lejano Oriente que se mueven hacia el Oeste para ayudar a repeler a las fuerzas alemanas. Si el asalto fue ‘temprano’ (junio-julio de 1941), entonces el asalto japonés podría ser fácilmente derrotado por el invierno cuando históricamente las divisiones del Lejano Oriente intervinieron decisivamente frente a Moscú. Creo que una vez que la ‘amenaza’ de la invasión japonesa haya terminado, los soviéticos probablemente habrían podido liberar aún más fuerza a Occidente y no menos.

Esa es mi comprensión de la situación. Es un tema interesante. Solo tenga en cuenta que los japoneses lucharon en China y luego en la Segunda Guerra Mundial con armas y equipos poco mejores que los equipos de la Primera Guerra Mundial, basando el éxito en la armada y el “Espíritu” de las tropas. Esto no fue suficiente contra los EE. UU. Y espero que los japoneses también hubieran sufrido de manera similar en tierra contra el aire, la artillería y la armadura de las fuerzas soviéticas. Lea el clásico de Alvin Coox ” Nomonhan: Japón contra Rusia, 1939 ” para comprender el posible éxito que Japón podría tener con las fuerzas soviéticas y darse cuenta de que las armas y el equipo de la IJA permanecieron casi idénticos en la Segunda Guerra Mundial. La fuerza aérea mejoró un poco, con cazas más avanzados tomando el lugar de aviones como el Ki-27. Por supuesto, los combatientes soviéticos ya no eran ya los I-15 y I-16 de 1939.

Nah No hay victoria para la URSS en ese caso.

Moscú se salvó, por ejemplo, con la gran ayuda de las tropas que se mudaron del Lejano Oriente, ese movimiento no se puede hacer si hubiera una amenaza japonesa significativa.

Los alemanes estuvieron cerca del éxito en 1941/42, y la invasión japonesa podría haber hecho una gran diferencia y mantener a los Estados Unidos fuera de la guerra activa.

Si solo los alemanes se movieran y mantuvieran entre 50 y 60 km más en algunos lugares, se habrían apoderado de los campos petrolíferos de Bakú, cortarían el río Volga, que era una importante ruta de transporte, y se apoderaron de Moscú, la capital soviética.

Con la difícil situación en el Lejano Oriente y la flota japonesa que hostigaba la vía marítima del norte, probablemente significó el fin de la URSS … y el fin de las principales hostilidades en una Europa continental.

Lo que quiero enfatizar es que la URSS estaba al borde de la derrota, y Japón pudo cambiar el rumbo a favor de Alemania (aunque carecía de poder para competir solo con la URSS)

Desde mi opinión, fue un gran error en nombre del Eje. (junto con la decisión de Hitler de dividir el ataque y detener la producción de nuevas armas)

La URSS fue un cliente difícil tanto para Japón como para Alemania. No hubo absolutamente ningún caso, salvo que Japón tuviera múltiples bombas atómicas donde Japón tendría alguna influencia en el resultado de la Segunda Guerra Mundial.

(Solo un punto de interés, cualquier escenario hipotético, que implique la conquista de Rusia, debe comenzar en Occidente o en el Sur).

Japón tenía una flota bastante buena, pero su ejército terrestre apestaba. Y no me refiero solo a equipos obsoletos. Al igual que cualquier ejército está obligado a tener algunos equipos obsoletos, también lo hizo IJA. Uno de los principales problemas era la doctrina militar que, en lugar de la retirada táctica, estipulaba la batalla hasta el último hombre. Otro problema era que la infraestructura en la parte oriental de la URSS ni siquiera es remotamente comparable a la parte occidental. Hubo una enorme porción de territorio imposible de transitar con solo 1 ferrocarril que se puede defender o desactivar fácilmente. Japón no solo no tenía el poder para vencer a las tropas que estaban en la frontera, como lo demostró Khlhin Gol, sino que no tenían el petróleo y la maquinaria para avanzar a las tropas y establecer la logística en esa vasta área poblada de dispersos. Japón tampoco tenía bombarderos estratégicos que pudieran causar un daño notable a la industria soviética. Si la URSS se viera obligada a defenderse de Japón, lo habría hecho fácilmente con algunas divisiones. Ataban todo lo que Japón podía arrojarles hasta que llegara el momento, cuando había refuerzos disponibles y los golpeaban de regreso a Japón como lo hicieron en el otoño de 1945. RKKA era mucho mejor que IJA, simple y llanamente. RKKA tenía más tropas, mejor equipo, mejor apoyo logístico y transporte, mucho mejor cuerpo blindado y artillería. Y, por supuesto, petróleo para impulsarlos. La fuerza aérea japonesa podría haber sido igual a la fuerza aérea soviética.

En resumen, cuanto antes Japón se involucre con la URSS en la Segunda Guerra Mundial, antes se encontrará con su desaparición.

Dependiendo de cuándo atacaron, probablemente no hubiera ido bien. Muchas de las mejores divisiones rusas estaban estacionadas en el Este, los japoneses nunca desarrollaron realmente un tanque decente equivalente al T 34, y aunque el poder aéreo podría haber dificultado a los rusos mover suministros y tropas, estaban luchando por su cuenta. territorio, y avanzando hacia sus suministros y reemplazos si se retiraron en lugar de alejarse de ellos.

Los efectos del poder aéreo en los tanques, en particular, generalmente fueron exagerados por los pilotos y sus comandantes. Los Aliados tenían un sistema de ataque terrestre mucho mejor y los japoneses se desarrollaron alguna vez, y la cantidad de tanques que destruyeron contra los que reclamaron fue bastante patética. Así que no estoy seguro de que el poder aéreo hubiera tenido un gran efecto en las batallas. Particularmente cuando los rusos se acostumbraron rápidamente a la superioridad aérea alemana.

También está la cuestión del tamaño de Rusia. Es dudoso que los japoneses pudieran haber puesto en el campo suficientes tropas para cubrir todo el frente ruso / japonés, en particular los combatientes y bombarderos que encontraron los alemanes.

El principal problema sería que esas tropas siberianas que estarían luchando contra los japoneses no estarían disponibles para reforzar el frente occidental, y la combinación de alemanes y japoneses podría haber eliminado a la URSS de la guerra.

Japón tenía una de las naves, la flota de aviones más grande y moderna del mundo, un gran portaaviones moderno, con el que los soviéticos no podían competir.

La Unión Soviética tendría grandes dificultades para mantener su larga costa contra una invasión japonesa.

Japón también tenía ventajas logísticas, ya que el Lejano Oriente soviético estaba escasamente habitado y prácticamente no tenía infraestructura. Hubiera sido muy difícil construir y mantener líneas de suministro para el ejército.

Japón tenía incluso una ventaja étnica, ya que los habitantes soviéticos del Lejano Oriente eran en su mayoría asiáticos. A diferencia de la mayoría de las otras regiones soviéticas, Stalin no se ha molestado tanto en mezclar a la población indígena con los rusos.

Japón podría haber tenido la oportunidad de consolidar su posición en Manchuria y el Lejano Oriente soviético.

Verifique los créditos navales de los Estados Unidos en 1940 y 1941 (antes de que los Estados Unidos fueran atacados por Japón). Se puede ver que el Congreso acaba de aprobar fondos para una nueva flota de batalla casi 3 veces el tonelaje de la flota actual de los EE. UU. Y fácilmente 5 veces más de lo que enviaron los japoneses. Incluía 32 portaaviones. Lejos de la percepción común de que EE. UU. Fue tomado por sorpresa, parece que al menos el congreso de EE. UU. Sabía que iba a entrar en una guerra marítima con alguien.

A menos que creas sinceramente que EE. UU. Planeó una guerra con el Reino Unido, estaría claro que EE. UU. Sabía que iba a tener que ir a la guerra con Japón. Era inevitable El ataque a Pearl Harbor posiblemente fue una sorpresa, no en esa guerra con Japón fue una sorpresa, pero fue sorprendente un ‘ataque furtivo’ y la paralización efectiva de la antigua flota de batalla del Pacífico mientras supuestamente estaba a salvo en el puerto.

Si Japón no hubiera atacado a los Estados Unidos a fines de 1941 o principios de 1942, los Estados Unidos habrían acumulado su flota y luego atacado a Japón desde sus bases en Filipinas y Guam, derrotando a Japón en 1944.

Si Japón hubiera atacado a la Unión Soviética, en la primavera o el verano de 1941 podrían haber podido avanzar y ganar algo de territorio. Sin embargo, su ejército estaba en gran medida atado tratando de conquistar China. Es improbable que hubieran podido llegar muy lejos en la URSS.

Alguien en Japón habría estado golpeando su cabeza contra la pared preguntándose “¿por qué?”. Japón quería una mano libre para poner a China, Corea y el sudeste asiático bajo su influencia exclusiva para las materias primas y los mercados. Independientemente del resultado, una guerra con la Unión Soviética no habría avanzado ni siquiera por centímetros. El único obstáculo para los objetivos imperialistas de Japón fueron los Estados Unidos y las naciones coloniales europeas, y la flota de la Marina de los EE. UU. En el Pacífico se consideró la mayor amenaza.

Estados Unidos no habría hecho nada para ayudar a la Unión Soviética. Roosevelt no pudo obtener la opinión de los estadounidenses de luchar en una guerra para salvar a Gran Bretaña en 1940. Se habría reído de su cargo si hubiera propuesto ir a la guerra para ayudar a la Unión Soviética.

Esto ha sido discutido antes en Quora. Hay dos problemas Primero, atacaron a la URSS y les dieron la cabeza. Vea las Batallas de Khalkhin Gol para obtener información sobre el puntaje. Básicamente, URSS 38 Japón 0. Zhukov podría haber sido acusado de subir el marcador allí. En segundo lugar, los japoneses no pudieron atacar a la URSS. Primero, el ejército japonés estaba prácticamente comprometido en China. En segundo lugar, la industria japonesa simplemente no podía producir tanques en la escala que los soviéticos podían. Sus tanques eran latas de cerveza armadas con pistolas pop. En tercer lugar, con Estados Unidos cortando el suministro de petróleo y luego convenciendo a su única alternativa (NEI) de no venderles petróleo, el único objetivo real japonés era obtener petróleo del NEI (Indonesia moderna).

El plan japonés para asegurar el NEI significaba navegar más allá de la colonia estadounidense de Filipinas y la Flota del Pacífico de los EE. UU. Podría posiblemente prohibirlos. Aunque los japoneses no temían a los franceses (ocuparon Indochina), los británicos (aplastaron la defensa de Hong Kong, Singapur y el Borneo británico) se preocuparon por los Estados Unidos. Pensaban un buen golpe de gracia y Estados Unidos demandaría por la paz.

Bueno, eso no funcionó.

Toda la pregunta no surge realmente. La respuesta corta es que Japón se habría quedado sin petróleo. No tenían reservas de petróleo que valga la pena mencionar, y toda su economía dependía de las importaciones. Por lo tanto, las Indias Orientales estadounidenses, británicas y holandesas, los tres países que controlaban el acceso a las reservas mundiales de petróleo (fuera de los campos petroleros soviéticos) habrían forzado al ejército japonés a salir de China, mientras que el ejército japonés estaba librando una guerra inútil en Rusia .

Ahora, si Tojo hubiera querido sacrificar el interés de su país para ayudar a Alemania, habría aceptado atacar a Rusia. Eso habría puesto a los rusos en una mala posición porque esas divisiones siberianas que Stalin usó para contraatacar a los alemanes fuera de Moscú no habrían estado disponibles hasta algún momento más tarde en la primavera de 1942 como muy pronto. Pero, ni siquiera consideraron esto. Hitler informó al embajador japonés fuertemente pro-nazi sobre las intenciones alemanas de atacar a Rusia, y durante su viaje de regreso de Alemania a Japón a través de Rusia en tren, negoció un pacto de no agresión entre Rusia y Japón.

Esto despejó el camino para el Strike South. Tanto Stalin como Tojo querían la paz entre sus dos países para poder luchar contra otros enemigos. Y ni siquiera la alianza de Japón en tiempos de guerra con Alemania les impidió forjar este Pacto de No Agresión con Rusia, que fue totalmente en contra de los intereses alemanes, pero sirvió a los intereses de Japón y Rusia.

Parece que la única razón por la que el ejército japonés quería luchar contra Rusia era el prestigio. El Ejército no podía ser el factor más importante en una guerra naval y aérea contra Gran Bretaña y los EE. UU., Por lo que no tenían un plan para asegurar el acceso al petróleo extranjero, el caucho, la bauxita, etc., que tanto necesitaban, etc. Por lo tanto, a pesar de El hecho de que el Ejército dirigiera a Japón bajo el mando del general Tojo, aceptó el plan “Strike South”, que era la única acción posible que tenía sentido en la situación estratégica de Japón, a menos que quisieran evacuar a China para apaciguar a Roosevelt.

Pero, si querían crear la Esfera de Co-Prosperidad del Gran Este Asiático, su nombre para su imperio colonial, tenían que atacar el Sur, no el Norte, y tomar los Campos Petrolíferos antes del rearme naval estadounidense debido a una seria amenaza para sus planes. .

Hm. Nunca pensé en ello.

Supongo que dependería de lo que haría Alemania, y eso no lo sabemos. La sabiduría convencional es que Alemania siempre había querido invadir Rusia y solo esperaba la oportunidad de hacerlo en 1941; que el pacto Molotov-Ribbentrop no debía durar. Según esa teoría, con la Unión Soviética obligada a defender su frontera oriental, Alemania habría invadido de inmediato. La Unión Soviética tendría una guerra en dos frentes y, probablemente, habría sido derrotada. Recuerde que Alemania estuvo cerca de la victoria incluso sin que Japón la ayudara en Asia.

Pero la noción de que Alemania quería invadir Rusia todo el tiempo no me convence. Alemania quería consumar la guerra con Gran Bretaña sobre todo: eso encajaba bien con la perspectiva geopolítica de Hitler. Es posible que el pacto Molotov-Ribbentrop haya entregado a Alemania todo lo que necesitaba: paz en el Este, éxito en el Oeste. La razón por la que Alemania rompió el pacto e invadió en 1941 según esta línea de pensamiento, fue porque Alemania anticipó un ataque soviético y atacó primero. En ese caso, Alemania estaría muy feliz con Japón y la Unión Soviética comprometidos en Asia. Alemania no habría atacado y la Unión Soviética podría perseguir la guerra contra Japón. Dada la disparidad de los recursos naturales, la Unión Soviética probablemente habría ganado, al menos a la defensiva, manteniendo a Japón a raya en China.

¿Qué hubiera pasado si Japón atacara a la Unión Soviética en lugar de Estados Unidos?

Si Japón no hubiera atacado a los Estados Unidos, los Estados Unidos no habrían tenido razón para atacar a Japón. Y si Japón hubiera atacado a la Unión Soviética en lugar de Estados Unidos, habría recuperado su independencia, junto con el resto de las Repúblicas Soviéticas, después del colapso de la Unión Soviética.