No son lo mismo. Aunque en la práctica puede parecer que solo hay diferentes grados de diferencia real entre ellos para el ciudadano común promedio. Ambos apuntan explícitamente a, o terminan como, esencialmente regímenes de tipo autoritario altamente centralizados de un solo partido (a veces / generalmente con un tipo de situación de ‘culto al líder’). Completo con represión policial secreta, delitos políticos, falta de libertades personales, etc.
En teoría , sin embargo, se oponen entre sí en la mayoría o casi todos los elementos ideológicos.
Algunos ejemplos:
El fascismo (que en realidad era un poco diferente a su variedad alemana, el nazismo, que se basaba más explícitamente en el racialismo, la supremacía alemana y el antisemitismo): presenta el ultranacionalismo; un ‘culto al líder’ y al militarismo / militarismo; posiblemente expansionismo / imperialismo; Generalmente se fomenta el chovinismo etno-nacional o el orgullo étnico extremo.
- ¿Qué hubiera pasado si Japón hubiera atacado a la Unión Soviética en lugar de Estados Unidos? ¿Cómo habría reaccionado Estados Unidos?
- ¿Por qué muchos en Quora niegan que la Unión Soviética y la Alemania nazi fueran aliados hasta 1941?
- ¿Qué tan cerca estaban Alemania y la Unión Soviética en la década de 1920?
- ¿Qué pasaría si en 1944 la Unión Soviética hubiera sido contraatacada y demandada por la paz?
- ¿Por qué la Unión Soviética invadió Polonia en 1920?
Aunque en el fascismo los ‘medios de producción’ nunca se confiscan a los propietarios privados, y las personas aún pueden poseer propiedades privadas, etc., un sistema entra en juego donde los propietarios (al menos los propietarios de una gran industria importante) terminan básicamente dando sobre gran parte de sus derechos de propiedad privada o privilegios para el Estado. El Estado es supremo sobre todos, y todo pertenece al Estado, en última instancia. “Nada fuera del Estado”, como dijo Mussolini.
Por ejemplo, el Estado puede establecer controles de salarios y precios (como lo hizo la Alemania nazi a partir del 36). Todos los trabajadores y todos los propietarios de diversas industrias y campos deben pertenecer a estos ‘sindicatos’ o grupos de tipo sindical (a veces llamados ‘corporaciones’, no como nuestras corporaciones occidentales modernas). No hay otros sindicatos u organizaciones laborales disponibles fuera de estos. De hecho, todos los otros tipos de sindicalización son ilegales en el fascismo.
A través de estas ‘corporaciones’, se supone que se resuelven todas y cada una de las disputas salariales y laborales, entre la clase de trabajadores y la clase de propietarios, por supuesto con la mano guía del Estado en todo momento. El Estado es en gran medida un “estado niñera” en el fascismo; un gobierno muy grande y muy poderoso, muy burocrático, puede intervenir y lo hace en negocios privados (pero no lo aprovecha ni lo detiene por completo), etc.
Esto es diferente a las sociedades liberales capitalistas. Bueno, el Estado interviene en la industria privada mucho más en un sistema como el fascismo que en las sociedades capitalistas liberales típicas. Aquí en los EE. UU., Por ejemplo, tenemos una sociedad liberal de mercado libre basada en el capitalismo, pero el estado se involucra hasta cierto punto, con cosas como muchas regulaciones y demás. Pero no es como en un sistema fascista (donde, por ejemplo, un propietario puede ser dirigido por el Estado en cuanto a cuánto paga de su propia empresa, y qué debe pagar a sus empleados, qué deben producir, y cuánto, y cuánto pueden cobrar por ello).
El comunismo (dejando de lado otras variantes como el maoísmo, que estaba menos basado en los trabajadores y la industria y más en los campesinos y en la agricultura): presenta el internacionalismo en oposición al nacionalismo (al menos en teoría; aunque los países comunistas en realidad muestran [ed] diferentes niveles de nacionalismo en la práctica ) Se promueve o impone el igualitarismo y las opiniones sociales de izquierda; a diferencia de cualquier tipo de racialismo, antisemitismo, xenofobia, tradicionalismo, patriarcado, etc. (Una vez más, al menos teóricamente, la Unión Soviética tuvo explosiones antisemitas ocasionales).
Antiimperialismo, antimilitarismo (una vez más, debemos agregar teóricamente porque en realidad la Unión Soviética terminó siendo imperialista o expansionista, y obviamente tampoco era una violeta que se encogía con respecto al militarismo y la acumulación militar).
El estalinismo tenía un culto al líder bastante similar al Fuhrer del nazismo, el DUX de Italia o el caudillo de España (Franco); aunque para ser justos, un culto al liderazgo no es realmente ningún principio marxista. Fue innovación, básicamente. Esto todavía se ve, por ejemplo, en Corea del Norte (llevado a un extremo aún más absurdo).
Tanto la Unión Soviética como la Alemania nazi eran bastante represivas, y había temor o terror a la policía secreta y los arrestos. Ambos presentaban sistemas donde los disidentes u otros indeseables (ya sean indeseables políticos o, en el nazismo, indeseables raciales) fueron desposeídos y / o enviados a campamentos o gulags. Muchas personas, millones, murieron también bajo la represión soviética y, por supuesto, sabemos todo sobre el Holocausto. Pero el sistema de gulag soviético parece recibir menos atención y exageración; tal vez porque carecía de la máquina de matar extremadamente metódica, específicamente étnica, de tipo industrial que finalmente presentó el nazismo.
Pero, no obstante, la represión y el terror político también se escribieron básicamente en el ADN del comunismo, debido a (como dice esta página) la “visión leninista de la lucha de clases”; ver: represión política en la Unión Soviética – Wikipedia.
El estado, en el comunismo, se apodera de los medios de producción y ya no se permite oficialmente ningún motivo de lucro privado. (Aunque en realidad el Estado necesariamente termina funcionando económicamente con una especie de semi-capitalismo en sí mismo, hasta cierto punto; realmente tendrá pocas otras opciones). Pero los ciudadanos normales no pueden hacerlo. La propiedad privada es mínima o realmente no está permitida; igualmente para cualquier ‘acumulación de riqueza’ real (al menos por parte de la ciudadanía regular). Esto difiere del fascismo.
Excepto en los mercados negros, el motivo de beneficio privado es básicamente abolido o reprimido. Por cierto, estos mercados negros se desarrollan inevitablemente en todos estos países.
Al igual que con el fascismo, el estilo de gobierno comunista es extremadamente burocratizado, engorroso. El gobierno es hinchado, enorme y todo poderoso. La corrupción también puede ser abundante. En el comunismo tampoco se te permite salir. Durante décadas, a la gente le dispararon tratando de llegar al oeste del Muro de Berlín, por ejemplo. Obviamente, las cosas no eran tan buenas en el “paraíso de los trabajadores”. La gente todavía muere en balsas en el mar tratando de llegar al sur de Florida desde Cuba, o tratando de huir de Corea del Norte (donde si sus familiares permanecen pueden ser encarcelados por la fuga de su pariente).
Si tuviera que elegir entre cualquiera de estos sistemas de tipo totalitario, por mi dinero (especialmente si fuera un gentil) elegiría haber sido un italiano o español regular bajo Mussolini o Franco. Posiblemente incluso un alemán regular (políticamente conforme, gentil) bajo Hitler, al menos antes de los años de guerra.
A diferencia de haber sido ruso bajo Stalin, particularmente a fines de los años 30. Allí, los arrestos fueron más aleatorios y hubo un verdadero “Terror Rojo” en ese período especialmente; Decenas o en realidad cientos de miles de rusos fueron arrestados, fusilados, torturados, exiliados y sometidos a trabajos forzados, y el nivel de vida diaria probablemente fue peor para muchos rusos promedio en ese momento que para los otros mencionados anteriormente.
Apenas estoy respaldando ninguno de estos sistemas. Pero, en la práctica, ambos eran represivos, ambos eran ciertamente sociedades ‘menos que libres’, ambos eran sistemas de tipo dictatorial. Aunque no son “lo mismo”, no, y tienen diferencias ideológicas significativas entre ellos.