Hay un par de razones.
En primer lugar, Rusia siempre fue el objetivo favorito de Alemania. Si lees a Mein Kampf, está claro que el “espacio vital” del que habla es la Unión Soviética. Ese es el plan maestro. El pacto de no agresión era simplemente una forma de trasladar tropas a Polonia sin resistencia soviética en ese momento, y Stalin cayó en la trampa.
Francia, en su mayor parte, fue un espectáculo secundario. Hasta el momento en que Francia e Inglaterra declararon la guerra, Hitler estaba seguro de que no lo harían. Además, aunque ambos declararon la guerra en septiembre de 1939, no habían tomado ninguna acción contra Alemania en mayo de 1940, que fue cuando Alemania finalmente atacó.
Cuando Alemania ganó esa guerra seis semanas después, todos (incluida Inglaterra) pensaron que Inglaterra estaba en una posición insostenible que no podía durar. Hitler pensó que Inglaterra eventualmente aceptaría un tratado de paz. Inglaterra probablemente lo hubiera hecho si alguien que no fuera Churchill hubiera sido Primer Ministro. Churchill consideró la posibilidad, pero la rechazó cuando se dio cuenta de que no se podía confiar en Hitler para mantener ningún acuerdo (Hitler no había mantenido ningún acuerdo hasta ese momento).
- ¿Qué pasaría si el Japón imperial tuviera los recursos que tenía la Unión Soviética / EE. UU.?
- ¿Por qué la Unión Soviética invadió Polonia?
- ¿Habrían preferido los estonios vivir bajo la ocupación nazi, en lugar de formar parte de la Unión Soviética como una historia alternativa?
- ¿Cómo pudo la Unión Soviética derrotar a los nazis en Stalingrado?
- ¿Cómo se convirtió Camboya en un país democrático, cuando tuvo mejores relaciones con la Unión Soviética?
Como tal, cuando Hitler volvió a Rusia, se le advirtió que Inglaterra no había terminado. Sin embargo, argumentó, probablemente correctamente, que aunque Inglaterra no había terminado, no era una amenaza. En otras palabras, esta no fue una guerra de “dos frentes”. Inglaterra estaba aguantando, pero estaba claramente en problemas. Pensó que era solo cuestión de tiempo y, si la situación no hubiera cambiado, probablemente habría tenido razón.
Del mismo modo, Grecia y África del Norte también fueron más o menos espectáculos secundarios. Muy pocas tropas alemanas estaban atadas en esas operaciones (lo mismo ocurrió con la Batalla de Gran Bretaña, solo involucró a unos pocos miles de alemanes como máximo). En ese momento, Hitler probablemente tenía razón al pensar que la pérdida de esas tropas no tendría ningún efecto en la campaña rusa. De hecho, en 1941, ese fue el caso: no es que tener esas tropas en el frente ruso hubiera hecho una gran diferencia en el verano. Además, si Rommel hubiera tenido éxito, los británicos habrían sufrido otra gran derrota y Alemania tendría más petróleo y otro frente en Rusia a través del Medio Oriente.
Fue realmente solo la entrada estadounidense en la guerra lo que cambió por completo el juego. Una vez más, la campaña del norte de África había terminado en este punto (Rommel estaba en retirada total) y los estadounidenses todavía lograron arruinar las cosas al principio: un Rommel muy debilitado aún podía infligir muchas bajas a los estadounidenses. Sin embargo, cuando los estadounidenses se volvieron hacia Italia, eso fue realmente problemático y distrajo la atención de la campaña rusa. Sin embargo, eso no era previsible en la primavera de 1941.