¿Por qué los colonos de América del Norte importaron esclavos de África en lugar de esclavizar a la población indígena (es decir, los nativos americanos)?

Answer 1

Los lugareños, que intentaron esclavizar con bastante frecuencia, conocían el campo como su hogar de toda la vida y no estaban tan lejos de la familia y los amigos para poder caminar hasta allí. Eso los hizo muy difíciles de mantener. Más lejos de casa, las redes sociales cercanas de las tribus significaron largas separaciones, como la esclavitud, que a menudo condujo a una depresión fatal, suicidios o sucumbir demasiado rápido a las enfermedades.

Los esclavos africanos reemplazaron a los esclavos de las Américas, América del Sur y Central más que América del Norte en realidad, porque los lugareños murieron en demasiados números para mantener las plantaciones, minas, tala, etc. y el trabajo tenía que hacerse. Los sirvientes de Europa no murieron tan rápido como los locales, sino más rápido que los africanos, y costaron algo más.

Desafortunadamente, la forma en que la esclavitud se sacudió gradualmente, los africanos eran visiblemente diferentes de los sirvientes contratados (que se veían un poco diferentes de la población dominante) y los locales (que parecían la mayoría un poco al oeste del sitio actual y, en ocasiones, tomaron represalias para recuperarlos) los hizo fáciles de aislar, rastrear y controlar, mientras que su capacidad de hacer que los niños que podrían ser esclavizados también, como el ganado que agregue valor con poco esfuerzo por parte del propietario, probablemente condenó a los africanos a la esclavitud continua más que nada. Después de la importación de nuevos esclavos de África 30 años antes de la Guerra Civil en los Estados Unidos y antes que eso en el Imperio Británico, la capacidad de los esclavos para reproducirse aumentó enormemente su valor económico. Está tratando a las personas exactamente como caballos, vacas, cerdos y gallinas.

Answer 2

Muchas respuestas realmente buenas aquí. Solo quería agregar un poco más de información sobre las Naciones del Sudoeste de Estados Unidos, incluidos los pueblos de la “Misión” de California. Cuando la expedición de Coronado llegó al norte en 1540, la entrada española marcó el comienzo de un período muy difícil de esclavitud para muchas naciones indígenas en lo que ahora es Nuevo México, Arizona y más tarde, California. A la orden franciscana se le encomendó la tarea de convertir a los nativos al catolicismo, que perseguían con ferocidad, la orden sería difícil de encontrar hoy en día. El objetivo principal era erigir iglesias y para ese trabajo, así como cultivar alimentos para alimentar a los religiosos y a los soldados que acuartelaban, los hombres y mujeres nativos se veían obligados a trabajar constantemente, a menudo en detrimento de sus propias familias. Las reuniones y prácticas religiosas y sociales nativas fueron prohibidas y castigadas con la muerte. El escape de la esclavitud se castigaba con mutilaciones, por lo general cortando un pie, etc. En 1690, el pueblo Pueblo, habiendo tenido suficiente, creó una resistencia secreta y en un día predeterminado, todo organizado y en una revuelta armada unánime, arrojó los grilletes españoles, incendió iglesias y persiguió a los sacerdotes y soldados sobrevivientes fuera de Nuevo México y hacia la frontera del México colonial, donde se reunieron para reagruparse en El Paso. Cuando los españoles regresaron en 1693, fue con la orden jesuita, que tenía más sentido, abolir la esclavitud absoluta a cambio de empleo y capacitación en artesanías y oficios europeos, etc. Sin embargo, la revuelta nunca fue olvidada, y hasta el día de hoy, cada uno año en la noche de la revuelta, una estatua ecuestre del primer gobernador colonial español de Nuevo México, Juan de Onate, que se encuentra en un monumento al norte de Santa Fe, tiene el pie pateado cortado por una sierra por personas desconocidas. Debe haber muchas botas de repuesto en un almacén en algún lugar, porque en pocas semanas se pone una nueva.

Answer 3

En pocas palabras, la población indígena de América del Norte se extinguió demasiado rápido para que su esclavitud fuera más que un recurso provisional. Aunque la esclavitud indígena fue un factor importante en el siglo XVII en las colonias de América del Norte y en las colonias ibéricas en una fecha anterior, el colapso de la población que afectó a los pueblos indígenas del hemisferio occidental fue especialmente grave entre las poblaciones esclavizadas. Las personas que ya eran terriblemente vulnerables a las enfermedades euroasiáticas y africanas murieron con mayor facilidad cuando eran trabajadores esclavos, privados de alimentos adecuados y refugio por amos que apenas se preocupaban por si vivían o morían. Cuando se vaciaron las Américas, los africanos aparecieron ante los colonizadores europeos como las alternativas lógicas. Ellos, al menos, no eran tan vulnerables a las enfermedades.

Answer 4

Los nativos americanos estaban en su mayoría muertos. Algo así como el 90% de ellos fueron eliminados dejando una población muy escasa. Además, secuestra a tu vecino y él simplemente huye de regreso a su casa, y / o su familia te sigue a tu casa y te mata para recuperarlo. Secuestra a alguien, o mejor aún, compra a alguien que alguien más ya ha secuestrado, al otro lado del océano y es menos probable que trates con fugitivos y miembros enojados de la familia / tribu.

En América del Sur, el trabajo forzado para las tribus nativas era más común, pero en la mayoría de los casos eran pueblos que ya habían sido subyugados por un imperio nativo (azteca, inca, etc.) y era solo un cambio en quién estaba en la cima de la pirámide.

El colonialismo más tradicional no era esclavitud de ningún tipo, en realidad, sino que a menudo solo conquistaba a los locales y les hacía pagar tributos / impuestos. Más parecido a lo que le sucedió a la mayoría de Asia y gran parte de África.

AGREGAR: Se me señaló que México es parte de América del Norte, lo cual es cierto. Interpreté la pregunta a través de la lente de la trata de esclavos africanos a lo que luego se convertiría en los Estados Unidos y el Caribe. México vio poco o nada de comercio de esclavos africanos y subyugó a los pueblos locales.

Answer 5

Si tuviera que adivinar, una pequeña piscina para zambullirse y luchar (efectivamente también). Otro problema fue capturarlos. Los europeos no estaban familiarizados con las tácticas que los aztecas usaban en la guerra, por lo que terminarían matándolos de todos modos. Otro problema eran los recursos para usar con ese fin. No tenían el poder del hombre infinito para realizar ese truco. Es más fácil comprarlos en África y que algún rey africano se los suministre.

Los españoles esclavizaron a las poblaciones indígenas que conocieron, pero no antes de reducir la población a 1/4 de su tamaño anterior. También tenían una historia de ser agresivos en Europa y América. Diablos, Filipinas logró matar a uno de sus líderes antes de estar sujeto a su despiadado gobierno. Todos parecían tener un poder humano ilimitado hasta que el Sacro Imperio Romance se disolvió.

Answer 6

Bueno, en primer lugar, los nativos tenían una ventaja sobre los colonos norteamericanos, conocían la tierra. Déjame decirte que no por experiencia jajaja, es difícil capturar o encontrar a alguien si no sabes dónde estás. Imagínese estar en una ciudad pequeña en la que nunca ha estado conduciendo por alguna razón. Bueno, eres rico y no te gusta trabajar en el jardín, capturas a un hombre y aprende su nombre y su aspecto. Él trabaja para ti por un día y luego por la noche escapa. Tenga en cuenta que acaba de mudarse a esta nueva ciudad. Entonces te dices a ti mismo “¡¿cómo demonios voy a encontrar a este hombre ?!” Es exactamente por eso que no tenían nativos americanos, conocían la tierra mucho mejor que los nuevos colonos, pero usaron africanos por la misma razón porque no estaban acostumbrados al clima, no sabían cómo sobrevivir en Estados Unidos, pero ustedes sí, porque han estado allí durante un par de años.

Espero que esto haya ayudado, por favor corrija mi gramática y puntuación. Realmente he estado tratando de trabajar en ello, ¡gracias! 🙂

Answer 7

No creo que los primeros estadounidenses hubieran pensado que los indios nativos habrían sido buenos esclavos, mientras que la esclavitud en África era una parte normal más normal de la vida si te convencían de que te mataban o te convertías en esclavo. La mayoría de los cazadores de esclavos eran negros. Y aprendí esto de amigos negros que había adquirido en Sudáfrica y la República de Malí. No lo creía necesariamente cuando lo supe por primera vez en Sudáfrica, pero solía creerlo después de vivir en la República de Malí y una vez. de nuevo por favor perdona la pobre gramática brazo roto no puede cronometrar

Answer 8

Los nativos americanos no eran buenos esclavos. Conocían el territorio y escaparían y lucharían. Cuando se les obligaba a trabajar encadenados, tendían a morir rápidamente.