¿Qué cosas se les permite hacer a los nativos americanos que otros estadounidenses no pueden hacer?

Por lo general, este tipo de pregunta está tratando de hacer una comparación entre miembros tribales y miembros no tribales. O, para desentrañar ciertos “derechos especiales” que los nativos podrían disfrutar, que “otros” no (es decir, viejos estadounidenses regulares que tienen que jugar según las reglas normales y no obtienen ningún “derecho especial”).

Pero, en realidad, hay muy pocas diferencias. Los códigos legales de las tribus están bajo jurisdicción federal. O, para decirlo de otra manera, las tribus no pueden promulgar leyes que violen los estatutos federales (a menos que existan exenciones o permisos reglamentarios). Y las tribus pueden promulgar leyes en los casos en que los estatutos federales guarden silencio al respecto. Pero, en su mayor parte … los códigos legales son bastante similares … y, de nuevo, están bajo un marco federal de todos modos.

Por lo tanto, no es diferente de los derechos que verá entre varios residentes del estado, que dependen de las diferentes leyes estatales. Por ejemplo, a los residentes de Colorado se les “permite” usar marihuana, recreativamente. La mayoría de los demás estadounidenses no pueden hacer esto (con la excepción de los residentes de algunos otros estados que tienen leyes similares). Los residentes de Pensilvania tienen “permitido” fumar tabaco a los 18. No se puede fumar hasta los 21 años en California … 19 en Utah y Alaska.

El único derecho que podría tener que no tienen los no nativos americanos es que legalmente pueda poseer plumas de águila. Pero, tuve que solicitar un permiso del gobierno federal y completar un formulario acompañado de una certificación de un líder espiritual tribal que era por razones ceremoniales o religiosas. Supongo que también podría usar el peyote legalmente, si estuviera tan dispuesto. Pero no estoy … así que no. Estos son para prácticas religiosas o culturales, y todavía están controlados o monitoreados de alguna manera.

Algunas personas también pueden incluir los derechos de caza / pesca / recolección. Pero, solo diría que es un derecho legal reservado por tratado, y extendido a los ciudadanos tribales en consecuencia. No es diferente de cómo las leyes estatales de caza de un estado no se extienden a otro. No seguimos las leyes estatales de caza, porque tenemos nuestros propios derechos y códigos de caza. En otras palabras, ¿es un “derecho especial” que los cazadores de un estado puedan tener un límite de bolsa más alto o tener una lista más amplia de animales que pueden ser cazados, en comparación con otro estado? No. Es solo un sistema legal diferente extendido a los residentes o ciudadanos de un estado o nación. Es el mismo tipo de trato con la caza / pesca tribal.

A2A.

Antes de entrar en él, algunos antecedentes. El término “nativos americanos” se refiere a cualquier persona que sea miembro de una de las cientos de tribus y naciones indígenas de lo que ahora es Estados Unidos. A veces el término incluye personas similares en Canadá.

Usted pregunta “¿Qué cosas pueden hacer los nativos americanos que otros estadounidenses no pueden hacer?” Y sospecho que se refiere a los nativos americanos como lo describo, no a los estadounidenses “nativos”, por lo que responderé en consecuencia. También interpretaré “permitido” en un sentido legal. Reformulando su pregunta en esa luz:

¿Qué actos son legales si un nativo americano los hace, pero ilegales si algún otro estadounidense los hace?

En un sentido legal , las tribus nativas americanas son tratadas como naciones soberanas dependientes, y un “nativo americano” es esencialmente un ciudadano de una de estas naciones. El término no es de naturaleza racial, sino étnico. Estas naciones tienen sus propios gobiernos y leyes tribales, como lo hacen los estados. Las leyes generalmente solo se aplican al territorio que pertenece a la tribu (como una reserva), o a las regulaciones relativas a negocios y operaciones dirigidos por tribus.

Entonces, la primera parte de la respuesta a su pregunta: un miembro de una tribu puede hacer cualquier cosa que las leyes de esa tribu le otorguen el derecho de hacer. Por ejemplo, como miembro de una tribu, puede votar en elecciones tribales y postularse para un cargo. Los no miembros, incluso si viven en territorio tribal, no pueden participar.

La segunda parte. Las leyes tribales podrían imponer restricciones a las tierras tribales, por ejemplo, para los lugares sagrados. Se puede prohibir la entrada de personas externas, pero los miembros tribales pueden ingresar.

Nota para cada uno de estos, los nativos americanos de otras tribus también están prohibidos. Las leyes de una tribu solo se aplican a los miembros de esa tribu.

Parte tres. Como entidades soberanas bajo la ley federal, las tribus mismas tienen varios privilegios y derechos. Por ejemplo, no puede demandar a una tribu india sin su consentimiento, como tampoco puede demandar a un estado o al gobierno de los Estados Unidos sin su consentimiento. (Este es un principio llamado inmunidad soberana , otorgado por la ley federal). Si celebra un contrato con una tribu india, será mejor que firme en el contrato que la firma es consentimiento para demandar por incumplimiento de contrato, o será SOL si la tribu no cumple con su parte del trato. El Tribunal Supremo fue muy claro al respecto.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ki… .

Cuarto, los gobiernos estatales son más o menos incapaces de gobernar o regular lo que sucede dentro de la propiedad de la tribu india ubicada dentro de sus límites, excepto cuando el gobierno federal específicamente les da la capacidad de hacerlo. No pueden ingresar a una reserva sin permiso, ni siquiera para ejecutar una orden judicial (aunque pueden enjuiciar por delitos cometidos allí). No pueden ingresar a un edificio tribal sin permiso, y así sucesivamente. Los miembros tribales no están sujetos a regulaciones no penales cuando se encuentran en propiedades tribales (pero están sujetos a las regulaciones de la tribu ).

Quinto, los gobiernos estatales no pueden gravar la propiedad de las tierras de la tribu india. No pueden imponer impuestos sobre las ventas por ventas realizadas en tierras tribales a miembros tribales. No pueden aprovechar esta propiedad a través de un dominio eminente. Como resultado, las tribus indias o los miembros tribales a veces dirigen negocios que evitan los costosos “impuestos al pecado”, en particular las tiendas de licores y cigarrillos.

Sexto, las tribus a veces también construyen casinos en sus tierras. Esto aprovecha la incapacidad del estado para regular el comercio en tierras tribales. Si un estado prohíbe completamente los juegos de casino, su restricción no es una mera regulación sino una cláusula penal. Los estados pueden imponer restricciones penales en tierras indias, por lo que una prohibición total evita que las tribus no cumplan con esa ley.

Si se permiten algunos juegos de azar, la naturaleza de lo que se permite se convierte en regulación, en lugar de estatuto penal. En ese caso, los estados no pueden regular a las tribus, por lo que incluso si la regulación estatal hace que sea legal abrir una casa de máquinas tragamonedas, pero ilegal abrir una sala de póker, esa restricción no se aplica a una tribu de nativos americanos. Si el estado permite el bingo, una tribu puede construir una sala de póker. Esta situación causó mucho desorden, por lo que el Congreso aprobó la Ley Reguladora de los Juegos de los Indios, que otorga a cada estado el poder de restringir los juegos tribales a ciertas categorías, en función de su legalidad en ese estado. Si un estado permite el bingo, una tribu puede construir una sala de bingo, pero no necesariamente un casino con cartas.

En ese sentido, las tribus indias no pueden abrir un casino en ningún estado donde los no indios tampoco puedan hacerlo. Pueden poner un casino en su tierra y evitar algunos impuestos, lo que les confiere una ventaja empresarial.

Un miembro de una Tribu Soberana que reside dentro de las fronteras de los Estados Unidos puede hacer lo que le haya sido otorgado por un tratado entre los Estados Unidos y su gobierno tribal. Muy a menudo, esto tiene que ver con la propiedad de ciertas tierras, cierta caza, pesca u otro acceso a recursos naturales, ocasionalmente pagos del gobierno y el derecho en ciertos casos de que asuntos civiles o legales sean manejados por tribales en lugar de estatales o tribunales federales

Eso es practicamente todo.

Dispara fuegos artificiales durante todo el año, caza cuando quiera, abre casinos (incluso si la ley estatal dice que no) y lo que quieran hacer si no molesta al gobierno de los EE. UU. Se les considera su propia nación hasta cierto punto.

Bien en sus reservas, están exentos de muchas leyes estatales, lo que les permite construir casinos.