¿Por qué amas Vietcong en la guerra de Vietnam?

Answer 1

Yo no.

Eran guerrilleros. Raramente se enfrentaron a las tropas estadounidenses / ARVN / aliadas. En su lugar, usaron tácticas de golpear y correr cuando no eran directamente terroristas. De hecho, el Viet Cong podría clasificarse perfectamente como terroristas:

• Se dirigieron a hospitales y hogares de maternidad https://www.vietnam.ttu.edu/star… (página 11)
• Cometieron una buena cantidad de masacres. Un ejemplo sería el de la antigua capital imperial de Hue durante la ofensiva del Tet con más de 6,000 muertos vietnamitas del sur, cerca del 10% de la población total de la ciudad. Desafortunadamente, no fue tan propagandístico como My Lai. Después de todo, Vietnam del Norte, China y la URSS no tenían tal cosa como una “prensa libre”.
• Durante los años 1957–1972, el CV asesinó a 36,000 personas y secuestró a otras 59,000. Las estadísticas muestran que entre 1968 y 1972, al menos el 80% de las víctimas del terrorismo eran civiles y solo el 20% eran soldados y policías.
• Atacaron aldeas y aldeas con lanzallamas. Un ejemplo es el ataque a la aldea Montagnard de Dak Son, que dejó 252 muertos.

Fuente: Estados Unidos en Vietnam (página 272 en adelante)

También es un mito que fueron apoyados por la gente de Vietnam del Sur. La ofensiva del Tet tenía que ver con desencadenar una revuelta popular contra el gobierno de Saigón, que fracasó y terminó en grandes bajas para el VC, debilitándolos significativamente. Algo muy similar sucedió con la guerrilla izquierdista FMLN en El Salvador con su “Ofensiva hasta el tope”. Después de Tet, la mayoría de los combates fueron realizados por el ejército norvietnamita y los cuadros del sur de VC se redujeron.

Una de las disposiciones de los Acuerdos de Paz de París decía que Saigón y el CV tenían que llegar a un compromiso y permitir que el pueblo de Vietnam del Sur “decidiera por sí mismo el futuro político de Vietnam del Sur a través de elecciones generales genuinamente libres y democráticas bajo supervisión internacional. “Básicamente, el VC y el partido del gobierno de Saigón estaban programados para celebrar elecciones. El problema es que el lado de VC, debido a su historia terrorista, el deseo de estabilidad de los sureños y el hecho de que eran un representante de Hanoi parecía condenado a perder.

No es de extrañar que Hanoi tuviera que enviar los tanques

Reeducar a muchos vietnamitas del sur

Y provocó un éxodo masivo

Los Viet Cong no fueron héroes ni luchadores románticos por la libertad. Eran comunistas dispuestos a matar a su propio pueblo por el bien de la “revolución”. Nada más.

Di lo que quieras sobre la República de Vietnam, también conocida como Vietnam del Sur. Tuvieron algunos problemas, de hecho, pero si yo fuera un vietnamita del sur preferiría vivir en Saigón que en una zona rural controlada por el CV.

Answer 2

No mi padre luchó contra ellos.
De lo que muchos estadounidenses no se dan cuenta es que las fuerzas desplegadas contra los franceses y luego contra los estadounidenses no eran todos comunistas. Ciertamente, los norvietnamitas eran comunistas. Pero había otros nacionalistas que luchaban contra las potencias extranjeras que veían como ocupantes en su país.
Cuando el país se dividió en Norte y Sur para garantizar elecciones libres, y luego Estados Unidos incumplió la promesa de reunificar el país. Las fuerzas comunistas y no comunistas comenzaron a luchar contra las fuerzas estadounidenses y de Vietnam del Sur.
Irónicamente, fue muy similar al caso de la Segunda Guerra Mundial en China, donde hay tanto nacionalistas como comunistas luchando contra los japoneses ocupantes.

El norte comunista era muy consciente de que para unificar el país bajo el régimen comunista tendrían que eliminar en algún momento las fuerzas nacionalistas en el sur. Esa oportunidad llegó en la ofensiva del Tet de 1968. Las fuerzas de CV en el sur se levantaron y fueron asesinadas. Cuando Tet terminó, las fuerzas de CV en el sur habían dejado de existir y la lucha a partir de ese momento se convirtió en uno de los comunistas norvietnamitas contra las fuerzas del sur y los estadounidenses.

Los asesinatos en masa perpetrados en pueblos y ciudades por el NVA y VC fueron simplemente su forma de deshacerse de posibles problemas futuros. La mayoría de los líderes vietnamitas, ya sea del norte o del sur, habían sido entrenados y educados en el extranjero en Rusia o Francia. Esos nacionalistas educados en Francia formaron la columna vertebral de la élite gobernante del sur, y por lo tanto plantearon un posible problema futuro si los estadounidenses se fueran. Entonces fueron liquidados sin control. Profesores, administradores, abogados, médicos fueron considerados una amenaza potencial y fueron asesinados. Era una vieja técnica de Stalin. Stalin dijo: “Ningún hombre, no hay problema”. Así que mató a toda la oposición, como lo hicieron, Genghis y Atila. ¿Por qué dejar con vida a un enemigo o sus hijos para representar una amenaza futura?

Answer 3

La respuesta debe ser aclarada. Sin embargo, si “nosotros” aquí significa “pueblo vietnamita”, podría haber algunas ideas:

• Vietcong son considerados (más o menos) los sucesores de Vietminh. Y, nuevamente, Vietminh es la fuerza que derrotó al ejército francés.
• Ho Chi Minh.

• Cualquier cosa que puedas decir sobre él hoy, fue y es el mejor policía vietnamita que puede tener hasta ahora. Puede construir su propia imagen e influir en su gente. Mucho mejor que Ngo Dinh Diem, Nguyen Khanh y Nguyen Van Thieu, etc.
• Ho Chi Minh leyó la Declaración de Independencia de Vietnam el 2 de septiembre de 1945. Este documento, de hecho, está muy bien escrito.

Vietcong tiene su fe, y están listos para morir por eso.

• Los vietnamitas son bastante sensibles al ejército extranjero, porque pasamos mucho mal con ellos (chinos, franceses …). El ejército estadounidense no trajo una imagen diferente.

No hubo corrupción en la fuerza de Vietcong.

• No digo sobre hoy, o incluso después de la guerra, pero durante la guerra, en comparación con los generales del Sur, que en general pasaron la mayor parte de su tiempo para ganar dinero y luchar por el poder político en lugar de en la batalla, Vietcong es Bastante bien.

Vietcong es una fuerza más débil.

• Oye, ¿quién demonios puede resistir contra el ejército estadounidense? Y finalmente los echó. Mira a Iraq. Mira a Afganistán.
• Vietcong es una fuerza realmente más débil. No tenían fuerza aérea. No tenían armada. Se movieron a pie. Dispararon con AK-47 (bueno, bastante bien), pero no tenían tanques hasta el final de la guerra. Y todavía lucharon. Y no fueron derrotados, ni siquiera por el ejército estadounidense.
• Y, la gente generalmente ama el lado más débil.

El sur no hizo lo que parece.

• Como dije anteriormente, los generales del sur parecen amar sus sillas más que a su gente.

Answer 4

En la llamada Guerra de Vietnam, los EE. UU., Vietnam del Sur y otros aliados tuvieron que luchar contra dos ejércitos diferentes de Vietnam del Norte; NVA y Vietcong. El NVA (Ejército de Vietnam del Norte) era un ejército “formal” equipado con tanques, aviones, SAM (misiles de superficie a aire), barcos de guerra navales y, lo más importante, uniformes.
El Vietcong, sin embargo, era la rama “guerrillera” del NVA. Estaban equipados con RPG (granadas propulsadas por cohetes), AK47 con clips de plátano (contenían hasta 30 balas por clip), pequeños explosivos y, lo más importante, NO uniformes formales. Usaron tácticas de golpe y huida cuando emboscaron a los soldados aliados en la patrulla, fueron maestros en crear trampas explosivas hechas principalmente de brotes de bambú, usaron tácticas terroristas (desplegaron niños con explosivos ocultos en sus pañales) y se fundieron con la población civil. para que pudieran esconderse a la vista de los aliados.
Ellos fueron los que causaron la mayor cantidad de bajas entre las tropas estadounidenses, volvieron locos a muchos soldados y regresaron a sus hogares con TEPT, hicieron que los oficiales erradicaran las aldeas porque el escuadrón no podía diferenciar al Vietcong de los no combatientes, y obligó a los Estados Unidos a redefinir la jungla y la ciudad. tácticas de batalla que todavía se usan y evolucionan hoy.

Answer 5

Yo no. Pero la gente ama a los desvalidos, y el VC fue el primer grupo ampliamente conocido en utilizar con éxito la guerra asimétrica. También tenían una resolución impresionante: recuerden que si bien los medios de comunicación retratan al estadounidense como un gruñido aterrorizado en la jungla del enemigo, con mayor frecuencia el caso es que el VC se sentiría más intimidado. Si planificaran todo exactamente a la perfección y también lo ejecutaran perfectamente, serían asesinados. También fueron emboscados. Pero incluso cuando estaban preparando emboscadas, sabían las capacidades de los EE. UU. Y las fuerzas aliadas y sabían que sufrirían más bajas.

Combina esto con el terrible estilo de vida que tenían para vivir, y es impresionante que su moral no se rindiera.

Answer 6

Lucharon por lo que creían contra las salidas más fuertes del imperio, sufrieron mucho pero aún así salieron victoriosos.

Answer 7

Personalmente, NO AMO al Vietcong, aunque soy vietnamita. En mi opinión, Vietnam del Norte es egoísta al tratar de unir a la nación, ya que Estados Unidos ha hecho mucho más que suficiente por Vietnam del Sur. HCM City en realidad resultó ser una bonita y hermosa capital, incluso hoy HCM City es mejor que Hanoi en muchos sentidos. Además, muchos vietnamitas que viven en Vietnam del Sur en ese momento aman el gobierno y el estatus político. Se puede decir porque millones de vietnamitas del sur tuvieron que escapar de Vietnam del Sur después de su pérdida en 1975.

Answer 8

Ellos, metafóricamente, ponen a la gente frente a los AK-47 y preguntan: “¿Nos aman?”

La gente tiende a decir que sí.

Answer 9

No puedo decir que los amo, especialmente porque mi abuelo luchó contra ellos muchas veces junto con el EVN desde 1966-1967, pero lo que diré es que definitivamente admiro el hecho de que se pusieron de pie y lucharon por lo que lucharon. Correcto.