¿Todos esperaban una guerra de trincheras similar a la escala de la Primera Guerra Mundial al estallar la Segunda Guerra Mundial?

No. Todos entendieron que las tácticas de 1918, cuando ambas partes rompieron repetidamente las líneas de trincheras, continuarían funcionando. Los británicos y franceses habían demostrado cómo los tanques podían romper las líneas de zanjas. Los alemanes habían experimentado la ruptura de sus líneas de trinchera por tanques británicos y franceses, y también habían roto las líneas de trincheras aliadas con nuevas tácticas de infantería.

Los franceses invirtieron mucho en fortificaciones a lo largo de su frontera con Alemania, pero fueron diseñados para ser defendibles contra las armas y tácticas que habían roto las líneas de trincheras en 1918. No se basaban en líneas de trincheras estilo WW1. Eran nuevos, utilizando nuevas tecnologías.

Los ejércitos francés y británico tenían tanques de ‘infantería’, pesados ​​pero lentos, diseñados para cruzar grandes trincheras y matar a cualquier soldado de infantería que se pusiera de pie y lucharan, pero también tenían tanques de ‘crucero’ o ‘caballería’, más ligeros y más rápidos, diseñados para luchar contra otros tanques. Los alemanes tenían menos distinción. Ambas partes esperaban que la guerra fuera más móvil, al menos lejos de las fortificaciones, y tenían un alcance limitado porque eran demasiado caras.

El plan británico y francés para contrarrestar un ataque alemán a través de Bélgica fue un contraataque de una fuerza móvil liderada por una armadura. Los planes alemanes se basaban en columnas blindadas móviles.

No todos los alemanes planearon usar una armadura altamente móvil concentrada para atravesar las defensas y explotarlas empujando tropas y atacando las áreas traseras, los franceses esperaban que funcionara una defensa estática.

Los franceses apostaron a su país en eso.

Ya sabes lo que paso.

Al menos, los alemanes no.