PROBABLEMENTE MUY MENOS.
Usted ve, el mundo está avanzando demasiado con las tecnologías, hay alrededor de 20,000 armas nucleares en el mundo, y según los artículos.
Un informe de 2014 publicado en la revista Earth’s Future encontró que incluso una guerra regional de 100 detonaciones nucleares produciría 5 teragramas de hollín negro (¡eso es 5,000,000,000 kg!) Que se elevaría a la estratosfera de la Tierra y bloquearía la luz solar. Esto produciría una caída repentina de las temperaturas globales que podría durar más de 25 años y destruiría temporalmente gran parte de la capa protectora de ozono de la Tierra. Esto también podría causar un aumento de hasta un 80% en la radiación UV en la superficie de la Tierra y destruir los ecosistemas terrestres y marinos, lo que podría conducir a una hambruna nuclear global.
Y según la tecnología, si un país lanza el arma nuclear sobre otro, el otro probablemente tenga la tecnología para detectar lo que viene hacia ellos para que también puedan lanzar sus ojivas nucleares y ambos perecerán en cuestión de minutos. Y como las armas nucleares no eran tan comunes en el pasado, tal vez por eso se produjeron tantas guerras en el pasado, pero ahora es estable, la guerra fría. Ningún país puede ir oficialmente a la guerra porque saben las consecuencias que tendrán que enfrentar. Sin embargo, eso es justo lo que pienso.
- ¿Todos esperaban una guerra de trincheras similar a la escala de la Primera Guerra Mundial al estallar la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Los miembros de la OTAN van a participar en una guerra importante en el corto plazo? ¿Sería sobrevivible?
- En una guerra de las fuerzas aéreas, lo que más importa: números o experiencia, es decir, ¿cómo se compara la IAF con la PLAAF?
- ¿Nos hemos vuelto insensibles a la palabra “guerra” como resultado de frases como “guerra contra las drogas”, “guerra contra la pobreza” y “guerra contra el terror”?
- ¿Por qué las sociedades chinas siguen siendo pacíficas y no violentas, dado que su país ha estado plagado de guerras?