En el siglo XX, ¿algún país poscolonial no buscó la modernización y, en cambio, trató de aislarse, como Tokugawa Japón?

India hizo esto, hasta la década de 1990. Algo así como.

Justo después de la independencia india en 1947, las políticas económicas indias comenzaron a restringir el comercio entre países. Se aplicaron fuertes aranceles a las importaciones y se hizo hincapié en la producción nacional como alternativa a la importación extranjera.

Los líderes del Congreso Nacional Indio fueron influenciados por la escuela de socialismo fabiano, que a su vez influyó en las políticas económicas del gobierno. Estas políticas tendían a la protección de los fabricantes nacionales, quienes nuevamente tenían que cumplir con muchas otras obligaciones antes de establecer negocios. Se estableció una gran cantidad de trámites burocráticos en forma de un conjunto complicado de licencias y registros que se requerían para establecer negocios en la India posterior a la independencia. Se implementó una economía planificada, similar a la planificación central en la Unión Soviética. Teníamos una Comisión de Planificación (esta fue reemplazada en 2014 por otra institución para elaborar políticas económicas) para repartir los Planes de Cinco Años. Industrias como el acero, las telecomunicaciones, la banca, los seguros, el agua, las máquinas herramienta, las plantas eléctricas, la minería y muchas más se nacionalizaron y se convirtieron en empresas del sector público. Personalmente, creo que la nacionalización de industrias tan importantes es mejor que las organizaciones corporativas que controlan la banca, los recursos mineros, el agua y la electricidad. El crecimiento económico sufrió en la década de 1980, en comparación con China, Taiwán, Corea del Sur y Pakistán. En 1991, India enfrentó una crisis económica (bancarrota y reservas de divisas agotadas) y el FMI nos rescató. Tuvimos que comprometer alrededor de 67 toneladas de oro y abrir nuestros mercados a inversores extranjeros y reducir los aranceles de importación, como parte del acuerdo de rescate.

Esto es lo que la BBC tiene que decir:

Antes de que el proceso de reforma comenzara en 1991, el gobierno intentó cerrar la economía india al mundo exterior. La moneda india, la rupia, era inconvertible y los altos aranceles y las licencias de importación impedían que los productos extranjeros llegaran al mercado. India también operaba un sistema de planificación central para la economía, en el cual las empresas requerían licencias para invertir y desarrollarse. La burocracia laberíntica a menudo condujo a restricciones absurdas: hasta 80 agencias tuvieron que ser satisfechas antes de que una empresa pudiera obtener una licencia para producir y el estado decidiera qué se producía, cuánto, a qué precio y qué fuentes de capital se utilizaron. El gobierno también impidió a las empresas despedir trabajadores o cerrar fábricas. El pilar central de la política era la sustitución de importaciones, la creencia de que India necesitaba depender de los mercados internos para el desarrollo, no del comercio internacional, una creencia generada por una mezcla de socialismo y la experiencia de la explotación colonial. La planificación y el estado, en lugar de los mercados, determinarían la cantidad de inversión necesaria en qué sectores.

– NOTICIAS DE LA BBC | Mundo | Asia del sur | India: la economía