Ah … eso sería porque el mundo NO le debe al Reino Unido sus “servicios” en las guerras. Cada uno de esos “servicios” fue llevado a cabo solo por el Reino Unido o en conjunto con los Estados Unidos y únicamente por el bien de sus propios intereses, no por razones humanitarias (la crisis de Suez viene a la mente junto con todas las otras intervenciones fallidas). Si el Reino Unido ha intervenido por razones humanitarias, no espere que le paguen, ya que eso es como decir que espera que le paguen por ayudar en un comedor público. Derrota el propósito. La responsabilidad y, por lo tanto, toda la responsabilidad resultante de esas guerras pertenecen a sus participantes. No el resto del mundo.
EDITAR: Al leer esto nuevamente, me doy cuenta de que los “servicios” se ven un poco hostiles. Eso fue semi-intencional. Honestamente, me molestó la inferencia del OP de que el Reino Unido libró sus guerras por el bien de todos nosotros; una nación incondicional que defiende un mundo de ingratos …