tácticas deflexionarias.
Como mi hijo de 10 años. Le digo que se limpie los dientes y al instante responde “no lo haces”.
Lo hago, por supuesto, pero esa es su respuesta. Reflejan sus problemas como el problema del otro lado.
Por supuesto, Gran Bretaña tiene una opinión dividida sobre este tema, pero es mitad de lado y mitad no. 2 opiniones diferentes en realidad sobre si deberíamos estar dentro o fuera.
- ¿Cuál fue el papel principal de la Carta Magna?
- ¿Por qué se consideraba a Enrique VII un buen rey?
- ¿Por qué China nunca fue conquistada por los británicos?
- ¿Por qué Canadá aceptó el dominio británico pero no Estados Unidos?
- ¿Cómo lograron los británicos invadir tantos países?
Sin embargo, la UE (ignorando al Reino Unido) tiene 27 opiniones diferentes y ninguna de ellas está totalmente de acuerdo. Agregue a eso que la UE en sí misma no parece aceptar que su visión de un USO nunca estará en las cartas, ya que todavía están discutiendo sobre “Unión cada vez más estrecha” y Schulz / Verhofstadt / Weber en realidad hablan de un superestado europeo como si Es inevitable y todos los países están de acuerdo.
Incluso si no hay referéndums de entrada / salida en la próxima década, la UE se encuentra en un período difícil con Hungría virando mucho más hacia la desobediencia continua, el partido anti euro de Italia ganando fuerza, los portugueses votan en una coalición anti-UE (que la UE Pro presidente se negó a aceptar) y los polacos cada vez más anti UE.
Van a tener las manos llenas simplemente manteniendo todo junto y mucho menos seguir hablando sobre los Estados Unidos de Europa y el federalismo. No pueden seguir colocando a sus propios agentes cuando no les gustan los resultados de las elecciones nacionales.
Cuanto más dicten así, más personas llegarán a odiar a la UE.