¿Cómo sería diferente India si el Imperio Maratha tomara el control de todo el subcontinente y nunca perdiera el poder?

Answer 1

Después de ganar su guerra con los mogoles, los marathas persiguieron el gobierno musulmán iranoafgan liderado por abdali en un período de 50 años. Perdieron ante Ahmad Shah en la tercera batalla de Panipat en 1761. El apoyo de los musulmanes rohilla (rampur riyasat de hoy) y el navab de awadh fueron el factor principal para la victoria de Abdali. En 1771, cuando los marathas recuperaron su fuerza, borraron a Rampur (rohillas) (fue restablecido más tarde por los británicos para mostrar a los musulmanes que los británicos eran salvadores del Islam). Pero hasta 1780 la atención de las marathas se desvió hacia los británicos. Esto salvó al menos a Awadh de Marathas.

Esta es la breve historia de la que puedo predecir la respuesta a su pregunta. Así que mi respuesta es después de que Rohillas Awadh fuera su próximo objetivo, Abdali en el n. ° 3 y Bengal, decanan en el 4, 5, 6 respectivamente. Resultado: no hay gobierno islámico en la India.

En India se observa que la religión a la que pertenecían los dictadores a las personas convertidas en ella. Entonces, el no de seguidores del sijismo y el cristianismo también habría sido menor si Marathas hubiera tenido buena suerte, o un lapso de tiempo de 30 a 40 años antes de que los británicos se volvieran poderosos (para ganar más fuerza para defender a los británicos)

Conclusión si Marathas se mantuvo poderoso

• No serían hoy Pakistán y Bangladesh
• Los gobiernos de Bután y Nepal habrían pagado impuestos anuales a la India como ranjit Singh de Lahore, jats de bharatpur o rajputs de Rajputana pagados
• El porcentaje de musulmanes, sijs o cristianos habría sido muy inferior al de hoy
• En ausencia de británicos, la escolarización habría sido diferente
• La riqueza india no habría sido saqueada y transportada a Gran Bretaña
• Sin reserva
• La coexistencia de la democracia y la monarquía puede haber sido adoptada como otros principados de mente abierta del mundo.

Answer 2

1. Lo primero de la colonización habría sucedido a un ritmo más lento.
2. Maratha Brahmins habría estado en posiciones más altas. Quiero decir que el casteismo habría estado allí.
3. Los lugares bajo dominio musulmán habrían sufrido. Pakistán, Afganistán, Bangladesh, todos habrían estado en la India.
4. Muchas prácticas malvadas como Sati, Jauhar, etc. habrían estado presentes.
5. La modernización nos hubiera faltado. Maharashtra habría sido el único estado desarrollado.