¿Cómo se compara la balística de 7.62 OTAN con los cartuchos de fusil Mauser de 8 mm y otros cartuchos pre WW2 (30-06, 303, 7.62 × 54, etc.)?

Answer 1

7.62 × 51 (.308 Winchester) Municiones

Tipo de cartucho: Rifle
Altura: 2.015 ”
Ancho: 0.473 ”
FPS promedio: 2681
Energía media: 2617
Gr promedio: 164
Retroceso: 1.95

8 mmx57 JS (G98 Mauser)

• 8MMx57 (G98 Mauser), 170 granos – 2360 fps / 2102 ft. Lbs. (cargas estadounidenses estándar
• 8MM Mauser, 150 granos – 2880 fps / 2762 ft. Lbs
• 8MM Mauser, 196 granos – 2592 fps / 2924 ft. Lbs. (Vendedor y Bellot)
• 8MM Mauser, 180 granos – 2728 fps / 2974 pies

.30–06 Springfield 1903

• 30-06, 180 granos – 2700 fps / 2915 ft. Lbs. (Prima federal, Barnes-X)

.303 británico

Tipo de cartucho: Rifle
Altura: 2.222 ”
Ancho: 0.54 ”
FPS promedio: 2540
Energía media: 2406
Gr promedio: 168
Retroceso: 1.6

El problema con la comparación de balística de bala es el gran volumen. Llevaría días compilar la balística para cada calibre, peso y forma de bala. Para el .308 debe haber al menos 15 versiones de la ronda, incluso más para el Mauser de 8 mm. El .303 estuvo en uso continuo durante aproximadamente 100 años y sus variaciones son tan numerosas como las variaciones para su uso. Colecciono .303 rifles Enfield y cualquiera puede recoger todas las variaciones. .30–06 fue una vez la munición principal para uso militar y de caza. Muchos todavía lo juran. Pero ha sido eclipsado por la victoria .308. Viene en quizás 5 o 6 variaciones, pero en un momento hubo otros. Los rusos usaron el 7.62 × 54 y el 7.62 × 39 (Norinco Modelo SKS y AK-47 también usado por los chinos).

Probablemente la fuente definitiva de balística en línea es Ballistics 101.com, pero Gun Reviews & precios GunData.org GunData.org también es excelente. También hay algunas fuentes publicadas. Debo señalar que la balística no cuenta toda la historia. El SMLE (revista corta Lee Enfield) probablemente tuvo la acción de cerrojo más suave y rápida jamás creada. ¡Un soldado británico entrenado podría alcanzar la zona de muerte de un objetivo a 100 metros 40 veces por minuto! En la Primera Guerra Mundial, los soldados alemanes juraron que enfrentaban una ametralladora en lugar de un pelotón de 30 británicos. El Lee Enfield es la única acción de cerrojo que he visto que nunca se atasca y cuando el cerrojo se libera en retroceso sin ayuda. Todo lo que el soldado debe hacer es restablecer el cerrojo, disparar y volver a hacerlo. El intercambio de revistas también es fácil. Tiene algo de una patada. Hace años, cuando trabajaba en las montañas, encontré un lugar abandonado y usando rondas perforantes, disparaba agujeros en los bloques del motor. Al mirar rifles de acción audaces, la elección entre las diversas rondas calibre .30 está determinada en gran medida por el costo, la disponibilidad y la preferencia. Cuando uno compara rondas de calibre .30 con rondas magnum, vemos un salto en el poder. Ver abajo .300 Winchester Magnum, por ejemplo:

Tipo de cartucho: Rifle
Altura: 2.62 ”
Ancho: 0.532 ”
FPS promedio: 3026
Energía media: 3517
Gr promedio: 173
Retroceso: 2.39

Esta es una bala grande y un arma pesada. Compré un Browning BAR Mark III en .300 Win Mag y es más pesado que un Enfield.

Answer 2

Honestamente, para todos los intentos y propósitos, la respuesta es “casi lo mismo”. Hay matices, por supuesto, el Mauser de 8 mm desarrolla la mayor cantidad de energía de boca por un margen bastante decente, por ejemplo, pero todas estas rondas están básicamente en la misma familia balística.

La OTAN 7.62 desarrolla la menor potencia de los cartuchos enumerados (cuando se comparan cargas estándar militares, las cargas comerciales modernas son un poco más calientes, empujándolas muy por encima de 303 británicos, hasta aproximadamente donde normalmente se encuentra 7.62x54r), pero dado que también es el El más pequeño de los cartuchos listados no es sorprendente. Todos estos cartuchos podrían cargarse con balas modernas de alto coeficiente balístico (y a menudo se encuentran en el mercado comercial), pero desde una perspectiva histórica, los cartuchos más antiguos generalmente tenían balas de peor rendimiento que sus contrapartes nuevas (el 303 británico se cargó originalmente con una ronda nariz para llorar en voz alta. Hable acerca de prepararse para el fracaso). Desde una perspectiva histórica, la OTAN 7.62 es el cartucho superior, considerando todo, pero eso tiene mucho más que ver con una mejor selección de balas que con el cartucho en sí.

La aplicación de la selección de viñetas moderna a los cartuchos más antiguos cambia un poco la dinámica, porque ahora debe seleccionar sus compromisos preferidos. Por ejemplo, tanto el 303 británico como el 7.62x54r son cartuchos con borde, lo que puede conducir a problemas de confiabilidad de la revista, especialmente a mayores capacidades. El Mauser de 8 mm desarrolla la mayor cantidad de energía, pero lo hace a costa de un mayor peso, tamaño y retroceso. Si necesita la mayor energía, mejor BC y menor caída de bala, el Mauser de 8 mm probablemente será la opción preferida. Definitivamente tiene una mejor balística de largo alcance que cualquiera de los otros cartuchos listados. Sin embargo, tiene una selección de viñetas mucho más limitada en el mercado comercial, por lo que es posible que no tenga el tipo de viñeta que desea disponible. ¿El mejor rendimiento superará las opciones más limitadas? Solo tú puedes tomar esa decisión.

Para el consumidor promedio, el tipo de rifle comúnmente disponible en el cartucho dado tendrá un impacto mucho más significativo en la selección que cualquier cosa sobre el cartucho en sí. Por ejemplo, el 303 británico, que tiene un rendimiento prácticamente idéntico al 7.62 de la OTAN, solo se puede encontrar en armas históricas. No hay armas de producción modernas en ese cartucho fuera de rifles semi-personalizados, que yo sepa. Dado que la OTAN 7.62 es, con mucho, la más disponible del lote, habrá una mayor variedad de armas y municiones disponibles para ese cartucho, por lo que sería la opción más versátil en el mercado actual.

Answer 3

7.62 La OTAN es una modernización del cartucho .30-’06, o su mejora de 1926. Bola Caiber .30 M1. Para una mejor función en las armas automáticas, así como una reducción en la necesidad de materiales críticos para fabricar el cartucho, la bola M1 se acortó a 51 mm. En otros aspectos, es casi idéntico a su padre.

Todos esos cartuchos grandes de “rifle de batalla” adoptados en la era de 1890-1910 son funcional y tácticamente equivalentes cuando disparan proyectiles de peso y forma similares. En el poder NOMINALMENTE funcionan en orden .303 Británico, 7.62x54Rmm Ruso 30-’06, 8mm Mauser. El 7.5 MAS francés se ajusta entre .303 y 7.62 ruso. Cada uno de estos cartuchos es efectivo y preciso en las plataformas correctas; todos tienen rangos efectivos de más de 900 metros. Algunas de las plataformas están limitadas por su vista.

Con pesos de proyectil similares tienen balística similar.

Answer 4

El 7.62x51mm fue desarrollado para igualar la balística del .30–06, pero en un caso más corto, más adecuado para armas automáticas y semiautomáticas. Todos los cartuchos que menciona tuvieron un rendimiento similar.

Answer 5

En realidad bastante favorable. Ambos 7.62x54r y .303 británicos (7.7x56r) son anteriores al cambio del siglo pasado con el .30-06 (7.62 × 63) y 8mm Mauser (7.92 × 57) justo después. Las formulaciones en polvo cambiaron dramáticamente entre entonces y la década de 1950 cuando se lanzó 7.62 × 51, lo que le permitió (en ese momento) funcionar con los cartuchos antes mencionados. 7.62x54r, 7.7 y 7.92 todavía se cargan a las especificaciones militares, mientras que .30-06 se ha vuelto un poco más caliente a lo largo de los años.

Answer 6

8 mm es el rey

La única razón por la que se fue es porque los alemanes perdieron la guerra,

La discusión sobre su retroceso o tamaño y peso no tiene sentido, este tipo de calibres grandes ya no se usan para armas de infantería como rifles de asalto, son calibres de francotiradores / ametralladoras y en ese grupo no importa mucho cuán grande o pesado es, personalmente prefiero el mauser de 8 mm porque es el más mortal del grupo y tiene la mejor balística, golpea como un tren.