¿Alemania y Japón merecen ser eliminados de la lista de países y desmantelados por lo que hicieron en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

De cierta manera, algo muy similar al desmantelamiento le sucedió a Alemania. Alemania y Berlín no solo se dividieron en dos, sino que aproximadamente una cuarta parte del territorio alemán en el este (ver el mapa a continuación) también se anexó a Polonia y Rusia. Se le dio una gran parte de Alemania a Polonia, la mitad de Prusia Oriental se fue a Rusia (y sigue siendo rusa hoy), y una parte del este de Polonia se fue a la Unión Soviética, en efecto moviendo toda Polonia hacia el oeste. Los estados alemanes de Posen, Pomerania, Silesia, Prusia Occidental y Prusia Oriental dejaron de existir. Para poner en práctica este plan, millones de ciudadanos alemanes fueron expulsados ​​de sus hogares en el este de Alemania y fuera de Alemania (por ejemplo, los Sudetes). Millones de alemanes murieron en el proceso. La mayoría de la gente parece no darse cuenta de este hecho porque no nos lo enseñan en la historia de la escuela (no lo sé en las escuelas estadounidenses, aunque supongo que no), pero sé que en el plan de estudios IGCSE se omitió por completo )

Mis opiniones sobre esto son:

1. Alemania se lo merecía. Las expulsiones podrían haberse llevado a cabo de una manera más humana, pero realmente tengo poca simpatía por un pueblo que creó tanta destrucción y sufrimiento en el mundo (y no solo una vez, sino dos veces en el lapso de 31 años).
2. Era necesario debilitar a Alemania de esta manera para evitar una futura agresión alemana. Borrar Prusia aseguraría que nunca buscaría ‘conectarse’ nuevamente con Alemania, como sucedió a fines del siglo XVIII cuando Polonia se dividió. Borrar Silesia redujo la frontera de Alemania con Polonia y Checoslovaquia, dando a estos países una mayor seguridad futura de Alemania. Devolver el Sudetenland montañoso a los checos (que era el suyo para empezar de todos modos) les dio una frontera más fácilmente defendible.
3. Los países de Europa del Este, especialmente Polonia, merecían ser compensados ​​por sus pérdidas y sufrimientos durante la guerra y la ocupación.
4. Gran parte del territorio de Alemania del Este fue históricamente territorio polaco que en algún momento en el pasado fue conquistado por los invasores alemanes. Por lo tanto, estas áreas no fueron tan “premiadas” como devueltas a Polonia.
5. Nada de esto sería efectivo a menos que los civiles alemanes fueran expulsados ​​de estos territorios. De lo contrario, seguirían siendo enclaves alemanes dentro de otro país. Ningún país puede, a largo plazo, estar compuesto por un gran porcentaje de personas de una etnia diferente que hayan demostrado que no tienen lealtad alguna hacia ese país. Los alemanes que vivían en Checoslovaquia y Polonia fueron traidores a sus países anfitriones y dieron la bienvenida a los nazis cuando invadieron. Algunos de estos Volksdeutsche cometieron atrocidades contra las poblaciones nativas.
6. El punto anterior muestra que el principio del nacionalismo sigue siendo válido. Si bien el etno-nacionalismo es quizás un poco más discutible, es obvio que el nacionalismo cívico aún se mantiene. No puede tener en su país personas que sean desleales y hostiles a su país. Si los alemanes permanecieron en Polonia y los Sudetes, ¿quién sabe cuándo podrían decidir traicionar y volver a apuñalar a sus países anfitriones?
7. Sospecho que la razón por la cual los libros de texto de historia omiten todo esto es porque los poderes fácticos han decidido hace algún tiempo que el mayor bien en política es el multiculturalismo y la libre circulación absoluta de los pueblos. Por lo tanto, decidieron que los escolares simplemente no deberían aprender el hecho inconveniente de que los países de Europa del Este, y Europa en su conjunto, son más estables y seguros debido a la expulsión de los alemanes y la reducción del tamaño de Alemania, que son simplemente drásticos (pero justificados y efectivas) aplicaciones de los principios del nacionalismo étnico y cívico. (El nacionalismo étnico significa que los ciudadanos de un país deben compartir una cultura y un idioma comunes; el nacionalismo cívico significa que los ciudadanos de un país deben compartir una lealtad y un espíritu comunes. El Volksdeutsche no tenía nada en común con los polacos y los checos).

Answer 2

No existe tal cosa como la “lista de países”. En segundo lugar, el hecho de que castigaron severamente a Alemania por los eventos de la Primera Guerra Mundial es una de las principales razones tanto para la Gran Depresión como, especialmente, para la Segunda Guerra Mundial. Entonces sabían que dar a un país libertad, democracia y desarrollo económico era, con mucho, una mejor solución. ¡Alemania fue desmantelada en cuatro estados, luego dos (cuando los lados ocupados británicos, franceses y estadounidenses se fusionaron) durante 45 años! Y el “Eje” también fue ocupado no solo en Alemania, sino en Europa del Este por los soviéticos durante todo ese tiempo. Gracias a Dios, los soviéticos se involucraron en el teatro asiático tarde, o de lo contrario hubiéramos visto un “norte de Japón” comunista todos estos años (aunque todavía tenemos la colonia de Japón en ese momento, Corea, dividida hasta el día de hoy). en sus palabras, “desmantelar” solo condujo a la horrible lucha de la guerra fría.

Entonces para revisar:

Castigar y “desmantelar” un país lleva a la Gran Depresión, la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría … sin mencionar a Kim Jong-Un.

Otorgar libertad, democracia y desarrollo económico: es bueno para la paz y la prosperidad en el mundo (y establece relaciones amistosas).

Por supuesto, Iraq y Afganistán no funcionaron tan bien con este tipo de plan, pero ciertamente (Alemania y ahora todos) de Alemania (más Austria) y Japón (y sus antiguas colonias de Corea del Sur y Taiwán) funcionó muy bien.

EDITAR: de una manera que SÍ quitamos a los países de la “lista de naciones” (aún, no es algo real), nos deshicimos del “Imperio de Japón” (reemplazado por el Estado de Japón) y el “Tercer Reich / Alemania nazi “(reemplazada por la República de Alemania y la ahora desaparecida República Democrática de” Alemania Oriental “). Si en su lugar trataste de disolverlos en partes de otros países (es decir, como hicimos con muchos países / colonias después de la Primera Guerra Mundial), solo conduce a más conflictos, como los que experimentamos en Europa, África y Medio Oriente.

Answer 3

Um … tres problemas aquí:

1. “Merecer”. Concepto muy resbaladizo, porque simplemente no es muy objetivo como estándar, así que … defina por qué cualquier estado “merece” existir antes de intentar deshacer uno.
2. “Eliminado de la lista de países y desmantelado”. ¿Qué lista? ¿Mía? ¿Tuyo? ¿La lista intergaláctica de entidades nacionales permitidas? ¿De qué lista estás hablando?
3. “Por lo que hicieron en la Segunda Guerra Mundial”. Entonces, ¿qué hicieron que fue más horrible que, según la URSS, que mató a tanta gente por negligencia benigna como lo hicieron los alemanes (y más de lo que los alemanes liquidaron en sus campos) )? ¿O los estadounidenses, que incendiaron ciudades japonesas una por una, terminando con un florecimiento nuclear?

Abordar estos problemas, luego volver a mí.

Answer 4

Ellos ya estaban. Es por eso que no estás viendo estos dos en tu mapa mundial:

Curioso, ¿no es así? Es casi como si el Imperio de Japón y la Alemania nazi fueran desmantelados y se formaran nuevos estados bajo la supervisión de los vencedores. Maldición.

Puede ver el Bundesrepublik como una continuación de la Alemania nazi, pero los alemanes, como una mierda, no lo hacen, y podrían objetar que toda su identidad nacional sea mágicamente “olvidada”.

Todavía tendría más de cien millones de personas caminando por Europa, hablando alemán. ¿Cómo planeabas borrarlos a todos (la mayoría de ellos inocentes de los crímenes del Tercer Reich)? ¿A través de un genocidio?

Lo mismo ocurre con los japoneses, que continuarían habitando en sus islas de origen, independientemente de si los “eliminan” o no de “la lista de naciones”.

Casi sin importar la solución que se te ocurra, los estados sucesivos serán provincias imperiales (en conflicto con los ideales de autodeterminación promovidos por las potencias occidentales) o serán otra iteración del estado alemán o japonés.

Answer 5

Hasta cierto punto lo fueron. Ambos fueron ocupados a largo plazo por los vencedores de la lucha. Su forma de gobierno cambió, su capacidad para defenderse se vio severamente restringida, y Alemania Oriental, al menos, fue un estado títere comunista durante cuarenta años. A menos que matemos a todos los japoneses y alemanes, no se podía hacer mucho más, y de nosotros mismos que habría hecho que los vencedores fueran tan odiosos como los conquistados. Ambos estados se han reformado y, al menos por el momento, parecen estar en cuadratura contra las deas que los llevaron a la guerra. Parece suficiente

Answer 6

No, ya que ningún país es perfecto.

¿Qué pasa con el comercio británico y de esclavos?

¿Qué pasa con los estadounidenses y los genocidios nativos americanos?
¿Qué pasa con los rusos y Stalin?

¿Qué hay de los españoles y de matar a los aztecas / incas?

¿Quién puede decir qué país merece existir o no?

Y es “hacer”, no lo hace. Posiblemente aprenda algo de gramática apropiada del idioma inglés.

Answer 7

No, la Segunda Guerra Mundial no fue el único evento en el que los gobiernos de países específicos cometieron atrocidades, si ambos países se disolvieran, muchos otros países también tendrían que disolverse por sus atrocidades anteriores. Muchas de las personas que vivieron en Japón y Alemania durante la Segunda Guerra Mundial eran solo civiles que estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado, la mayoría de ellos no tenía nada que ver con lo que estaban haciendo sus gobiernos y ejércitos. No es justo responsabilizar a las nuevas generaciones por lo que hicieron sus antepasados.

La Alemania nazi (tercer Reich) y el imperio de Japón ya no existen, por lo que técnicamente hablando hubo un proceso para eliminar países del mapa. Hoy en día, Alemania y Japón tomaron su lugar, que es una forma de “limpiar la pizarra”.

Answer 8

Muy bien, pero comencemos un poco antes:

Primero, toda Persia se elimina por lo que le hicieron a los griegos. Los siguientes en la lista son, por supuesto, los griegos por lo que hicieron a los persas. Italia para Cartago. Toda Escandinavia para las Islas Británicas. Toda Europa occidental para las cruzadas. Estados Unidos (como mínimo) para Vietnam. Podría seguir por un tiempo aquí.

Answer 9

No, no lo hacen. Alemania y Japón son países extremadamente importantes y son muy importantes para Estados Unidos. Ambos también hacen mucho por el mundo ahora. Alemania es un gigante financiero y Japón nos brinda a todos tecnología loca y extraña.

Los japoneses y alemanes de hoy son inocentes. No tenían nada que ver con la Segunda Guerra Mundial. ¿Realmente les vas a quitar algo basado en algo que hicieron japoneses y alemanes del pasado?

Answer 10

Mi papá peleó, consiguió 2 Corazones Púrpuras, en 4 de los paraísos tropicales en el Pacífico.

Lo dejó ir, hace 60 años.

Si él puede dejarlo ir, también pueden hacerlo todos los demás, especialmente aquellos que nunca han servido.

Answer 11

Hmmmmm, pero justo después del Reino Unido por todas sus acciones nefastas en la India y también el resto de su imperio, y los Estados Unidos el genocidio planeado de los indios … Solo un buen indio es un indio muerto … oohhhh te olvidaste de eso eh, y deja No entrar en la esclavitud poco ¿de acuerdo? Luego está China cerca de 80 mill. muerto por la gloriosa revolución. No olvidemos que la URSS lo haremos. Luego están los campos de exterminio: Camboya.

No hay país inocente.

Answer 12

Lo hicieron absolutamente, pero hay algunos factores complicados.

Primero, 70 años después, ya no tiene mucho sentido. Las personas que viven en esos países no entenderían por qué están desmanteladas.

Segundo, ¿qué quieres hacer con 120 millones de japoneses y 80 millones de alemanes? ¿Quién los querría? ¿Y qué harías con la tierra?

Entonces, creo que entendieron que hicieron algo malo, se disculparon en parte y trataron de hacer las paces. Por ahora, creo que deberías llamarlo un día (o casi un siglo).

Answer 13

¿A que final? Si los desmantelamos, ¿qué hacemos con ellos? Las personas responsables de las atrocidades de la Segunda Guerra Mundial han muerto hace mucho tiempo, la guerra ha terminado.

Esto es algo así como el movimiento que estamos viendo en este país para las “reparaciones de esclavos”. No hay individuos negros en esta nación que hayan sido esclavos y no hay dueños de esclavos vivos hoy. ¿Dónde está la justificación para recompensar y / o penalizar a quienes no tuvieron nada que ver con el problema?