No hay oro físico , hay un argumento llamado la “teoría del drenaje” de que la gestión de la India fue perjudicial para su economía. Drain Theory: ¿Qué quieres decir con Drain Theory?
Sin embargo, India tuvo un superávit de balanza de pagos con el Reino Unido en la mayoría de los años del siglo XX. India importó grandes cantidades de lingotes físicos. Plata (ese es el registro de las importaciones). En la medida en que amenazaba el colapso de la economía británica. Morgan Silver Dollars – Una breve historia sobre la Ley Pittman
Durante la primera guerra mundial, el gobierno británico emitió rupturas respaldadas por plata, pero se difundió el rumor alemán de que no había dinero para pagarlas. Los bancos en India fueron apurados. Parecía que los Aliados colapsarían. Entonces los estadounidenses vendieron millones de dólares de plata que se vendieron en India. Cuando los indios se dieron cuenta de que podían obtener 27 chelines por plata por 20 chelines por oro, comenzaron a cobrar. En esta etapa, el oro llegaba al Reino Unido, que pagamos a los estadounidenses por ayuda en la guerra.
El punto de esto es; el Reino Unido no tenía el material plata y oro. India lo hizo. Durante la mayor parte del siglo XIX, India y el Reino Unido habían estado compartiendo lingotes chinos del comercio de opio. Pero el Reino Unido entonces dependería de la plata china en India en bienes básicos. India tenía un superávit comercial.
Bueno. Estas gritando ; ¿Qué hay de Robert Clive? ¿Qué pasa con la anexión de Bengala en 1759? ¿No obtuvieron los británicos 15 millones de rupias de plata? Sí, lo hicieron, pero tuvieron que pagar a sus prestamistas. La gente del Reino Unido tenía enormes deudas con los prestamistas. The Crash of the East India Company
Por lo tanto, no llegó mucha plata y oro físicos al Reino Unido: trajeron notas de cambio para cambiar en Inglaterra. No lingotes.
No podemos decir que no llegó oro ni plata al Reino Unido. Algunos sirvientes de la Compañía de las Indias Orientales se hicieron muy ricos. Construyeron enormes casas, compraron MP, etc., pero todo ese oro desapareció. No está atesorado. Hay reservas de oro en el Reino Unido, pero este es dinero que se ha ahorrado desde la Segunda Guerra Mundial.
¿Qué hay de los piratas ingleses? ¡Robaron oro! Sí, lo hicieron. ¿Es esta barra de plata el tesoro perdido del Capitán Kidd? ¿Pero qué hace un pirata con el tesoro?
India tiene un gran apetito por el oro y la plata . Este no es un fenómeno moderno. Un templo de Kerala tenía $ 22 mil millones en las bóvedas. Los indios tienen más de $ 800 millones en ahorros de oro. Los indios del tesoro escondido de $ 600 mil millones de la India son los mayores acumuladores de oro del mundo, según un estudio
La mayor parte de este oro está acumulado. India importa 700 toneladas de oro al año. Cuando India amenaza con prohibir las importaciones, el mercado del oro se ve sacudido. La posible prohibición de importación de oro por parte de India podría ser la mayor bomba desde Nixon
La India generalmente ha importado y almacenado oro acumulado. Esto no ha sido de mucho beneficio económico. El Reino Unido ha pagado con oro y plata. El argumento no es que el Reino Unido tenga un montón de oro indio. Es que la India fue explotada.
Los beneficios de la India, robados incluso si lo desea , no fueron para los “británicos” como una raza, sino para un grupo de comerciantes, los Nabobs, que obtuvieron influencia y poder en el Reino Unido, gastando su dinero en su propio lujo. Comerciantes y Nabobs – Migración y comercio con India
La oposición a la riqueza y el poder de este grupo en el Reino Unido llevó a restricciones a la compañía después de 1770. Estas no fueron exactamente exitosas ya que en la guerra era el “derecho” de los soldados saquear a su enemigo y recuperar el costo de la guerra. Pero cuando los maharajás perdieron su oro fue para los ejércitos de la mayoría de los indios. El dinero se utilizó para pagar los salarios de los soldados indios. Sí, los oficiales británicos tomaron una parte, pero de nuevo, la cambiaron por notas para usar en el Reino Unido.
Podemos discutir sobre el costo / beneficio del dominio británico en la India. Pero a la India le encanta el oro. ¡Es solo que las amas de casa tienen el 11% del total mundial! El Reino Unido no permitió que la India se desarrollara como debería, explotó los productos primarios baratos, tenía aranceles preferenciales para permitir las exportaciones a la India. ¡Los británicos robaron el oro de la India! “Pero … en 1850 India obtenía 34 millones de rupias en ganancias, para 1923 era de 758 millones de rupias.
Algunos indios eran pobres. Pero algunos eran muy ricos. ¿India necesitaba importar 4 rupias lakh de automóviles? ¿Era justo que una minoría tuviera tanto dinero? ¿Necesitaba el Reino Unido cobrar tanto por los ferrocarriles o por el costo de sus burócratas? ¿Fue justo?
Tal vez no. Pero el “oro robado” no existe literalmente. Es una metáfora del beneficio indebido acumulado a través de la explotación injusta y la manipulación del sistema.
