Según usted, ¿quién tiene el máximo crédito por la independencia de la India?
El tiempo, y los hombres y mujeres indios comunes.
Víctor Hugo (gracias a MBVinoth Kumar por corregirme en mi atribución errónea a Karl Marx) observó una vez ominosamente: ” Ninguna fuerza en la tierra puede detener una idea cuyo momento ha llegado” Así como la conquista y el colonialismo fueron las ideas cuyo tiempo llegó alrededor de la Revolución Industrial En Europa entre los siglos XVII y XVIII, el nacionalismo y los sentimientos anticoloniales se convirtieron en las ideas irresistibles de los siglos XIX y XX. Con todo el clamor por la independencia llegando a un punto culminante en todos los continentes, y una economía y el Imperio debilitados después de las dos Guerras Mundiales, Gran Bretaña y las otras potencias coloniales habrían encontrado de todos modos la retención y el funcionamiento de las Colonias tanto ingratas como inviables. Visto desde esta perspectiva, la independencia de la India (y también de otras colonias) era tan inevitable como la idea cuyo momento había llegado.
En segundo lugar, el crédito por la independencia debería recaer en los hombres y mujeres ordinarios que mostraron una fortaleza y valentía excepcionales al enfrentar la brutal opresión y la despiadada represión del Raj en su búsqueda de la libertad del yugo colonial. La lucha por la independencia de la India, por lo tanto, fue un movimiento de masas, que no podría haber sucedido sin el apoyo y la participación de la gente común, por noble que haya sido la causa o la calidad del liderazgo.
- ¿Qué pasó con los leales británicos después de la independencia india?
- ¿Por qué todavía se llama ‘Bengala Occidental’ cuando ya no hay Bengala Oriental?
- ¿Quién fue el gran rey de la India que no gobernó en toda la India?
- ¿Por qué crees que a menudo no se habla de la lucha por la libertad de los dravidianos?
- Sin Mahatma Gandhi no habría movimiento de masas, la India habría recurrido a la violencia y no estuviéramos bien equipados con armas, ¿podríamos alcanzar la Libertad?
Gandhi fue solo el vínculo fortuito entre estas dos razones reales, y merece algo de crédito por aprovechar tanto el momento como el movimiento. Unió a los elementos dispares en la lucha por la libertad en un movimiento cohesivo, inspiró e involucró a las vastas masas rurales y oprimidas que hasta ahora se mantenían fuera del discurso de independencia y lo coronó con su idea de no cooperación pacífica y no violenta, que era mucho más fácil para las masas para adoptar, y demasiado complicado para los gobernantes .