Durante el tiempo de la independencia, India se dividió en 564 estados principescos y Patel recibió la responsabilidad de unirse a la unión india. Según la ley de independencia de 1947, los estados eran libres de unirse a la unión india o al domicilio de Pakistán. Veamos en detalle cómo logró India la integración de los estados principescos.
Integración de 565 estados principescos con India –
Antes de la revuelta de 1857, la Compañía Inglesa de las Indias Orientales había anexado la mayoría de los reinos indios y los había reducido a una posición subordinada a la Compañía. La Alianza Subsidiaria introducida por Lord Wellesley y Doctrine of Lapse presentada por Dalhousie desempeñaron un papel crucial en la anexión de los reinos indios. Pero hubo muchos, que permanecieron independientes pero fueron controlados por los británicos.
Leer más – ¿Cuál es el papel de Nehru en la lucha de la India por la independencia?
- ¿Cuáles son los cambios más sorprendentes que ocurren en Indore?
- ¿Qué había hecho RSS en el momento de la partición de la India?
- ¿Qué pensó Hitler sobre la India bajo el dominio británico?
- ¿Cómo fueron las relaciones de los hindúes hindúes y los musulmanes indios antes de la independencia? ¿Por qué empeoró después de la independencia?
- La partición de Bengala, el movimiento Khilafat y las elecciones provinciales de 1939 fueron las principales causas de la Resolución de Pakistán. ¿Puedes comentar sobre eso?
Después de la revuelta de 1857, los británicos se dieron cuenta de que los príncipes indios y su público no estaban contentos con la política sombría de la Compañía. Los británicos acordaron no tener más anexiones e injerencias en los asuntos estatales de los reinos, excepto en caso de deslealtad a los británicos y mala administración. En 1876, durante el gobierno de Lord Lytton, la reina británica fue declarada Emperatriz de la India y la India fue anunciada formalmente como el dominio británico. Después de este anuncio, India se dividió en dos; uno era la India británica que tenía el control directo del virrey y los estados principescos que estaban indirectamente gobernados por la corona británica.
Los Estados principescos comprendían los reinos de esos príncipes, que habían aceptado la soberanía de la supremacía británica o británica. A cambio, los británicos les dieron cierta influencia y controlaron indirectamente a los estados.
Problemas de integración de los estados principescos –
Incluso mientras las conversaciones de transferencia de poder ocurrían alrededor de la mesa, la actitud de los británicos hacia los Estados principescos seguía siendo la misma.
Según el Plan Wavell de 1945, los estados principescos debían ser independientes incluso después de la independencia de la India. El Plan de Misión del Gabinete se introdujo en la misma línea que el anterior y apoyó la independencia de los estados principescos después de la independencia india. Aunque los príncipes estaban contentos con la serie de eventos, fue un gran golpe para el Congreso.
Leer más – ¿Cuáles fueron las ideas de Ambedkar sobre el sistema de castas en el hinduismo?
Sin embargo, el 3 de junio de 1947, el Plan Mountbatten declaró que los Estados principescos tendrían que unirse a India o Pakistán, según su ubicación geográfica.
En ese momento, India tenía 565 estados principescos; algunos eran pequeños mientras que otros eran grandes. Muchos de los estados principescos aceptaron acceder al subcontinente indio o pakistaní. Pero los Estados principescos en la frontera plantearon problemas en el proceso de integración.
Los estados que se negaron a firmar el Instrumento de Adhesión y unirse a la India fueron Junagarh, Travancore, Bhopal, Hyderabad, Jammu y Cachemira y Jodhpur.
¿Cómo se adhirieron estos Estados principescos a la India?
Vallabhbhai Patel y VP Menon tenían la responsabilidad de acceder a todos los Estados principescos.
¿Cómo accedió el estado principesco de Junagarh a la India?
Junagarh era un pequeño estado en la costa de Saurashtra (en Gujarat). El estado tenía una mayoría de hindúes que deseaban acceder a la India, pero el Nawab de Junagarh anunció su adhesión a Pakistán. Este conflicto de intereses condujo a un movimiento violento contra los Nawab, involucrando a las tropas indias. Después del movimiento, se llevó a cabo un plebiscito en el estado que resultó en su adhesión a la India.
¿Cómo accedió el estado principesco de Hyderabad a la India?
Uno de los estados principescos más grandes de la India, su Nizam se contaba entre los hombres más ricos de la India. El Nizam era un tirano y deseaba hacer el dominio musulmán en lugar de integrarse a la India. Exigió un estatus independiente para Hyderabad y, por lo tanto, celebró un acuerdo de suspensión con el gobierno indio.
Durante el mismo tiempo, el público (principalmente los campesinos de Telangana) se rebelaron contra las medidas opresivas del Nizam. En respuesta, el Nizam desató sus fuerzas paramilitares contra el público. Los soldados mutilaron, violaron, asesinaron y saquearon principalmente a los hindúes.
Como resultado de esto, en septiembre de 1948, el ejército de la India fue enviado a invadir el estado de Hyderabad y derrocar a su Nizam. Bajo la Operación Polo , el ejército indio invadió el estado y derrocó a su Nizam, lo que resultó en su fusión con la unión india. Hyderabad fue el último estado principesco en unirse al país independiente de la India.
¿Cómo accedió el estado principesco de Manipur a la India?
Durante el proceso de integración de los estados, el gobierno de la India estaba dispuesto a dar autonomía a algunas regiones. Una de esas regiones era Manipur, donde el Maharajá firmó el Instrumento de Adhesión con el subcontinente indio después de garantizar que la autonomía interna de Manipur continuaría.
Teniendo en cuenta la opinión del público, el Maharajá se vio obligado a celebrar elecciones en junio de 1948, lo que hace que el estado sea un monarca constitucional. Manipur fue el primer estado en realizar elecciones sobre la base de la Franquicia Universal para Adultos.
Incluso después de firmar el Instrumento de Adhesión con el gobierno indio, el gobierno indio presionó al Maharajá para que se adhiriera plenamente al subcontinente indio. La constante presurización llevó al Maharajá a firmar el Acuerdo de Fusión en 1949, sin tomar ningún consejo de la Asamblea Legislativa elegida popularmente.
Esto dio lugar a disturbios públicos y enojo en Manipur, cuyos rastros aún existen en el estado.
¿Cómo se adhirieron a la India el estado principesco Jammu y Cachemira?
El problema de Cachemira comenzó en 1948, que sigue siendo un tema de guerra caliente entre India y Pakistán. Cachemira tenía un gobernante hindú pero la mayoría era musulmana, el gobernante hindú Hari Singh deseaba tener un estatus independiente para Cachemira.
Leer más – ¿Cuál es el problema de Cachemira y cómo comenzó?
Pakistán opinó que Cachemira les pertenecía. Hari Singh trató de negociar con ambos países y también se ofreció a firmar el Acuerdo de Standstill para el mismo. Pakistán rápidamente firmó el acuerdo mientras que India pasó a un segundo plano. Pronto, Pakistán comenzó a violar el Acuerdo de suspensión y a controlar y causar violencia en Cachemira.
Como resultado de esto, Hari Singh buscó ayuda militar en India. Según el derecho internacional, la India no podía enviar tropas a Cachemira hasta ya menos que accediera formalmente al subcontinente indio. Como resultado de esto, el gobernante firmó el instrumento de adhesión y accedió formalmente a Cachemira a la India.
¿Qué hubiera pasado si India no hubiera logrado integrar a los estados principescos en la unión india?
La pregunta es muy interesante. Si los estados principescos todavía existieran en India, India nunca podría haber sido una nación democrática, republicana y soberana . Habría habido pequeños reinos que serían gobernados por sus respectivos reyes. Habría habido conflictos fronterizos entre reinos que darían lugar a disturbios políticos.
Una nación con reinos pequeños nunca podría ser una república unida que India es ahora. Y, sobre todo, si la integración de los estados principescos no hubiera tenido éxito, India nunca podría convertirse en la democracia más grande del mundo.
La primera elección en la India (celebrada en 1952) no hubiera sido posible si la India fuera un subcontinente compuesto por diferentes estados nacionales. La elección general de 1952 fue exitosa debido a la unidad de la India como subcontinente, como la democracia más grande del mundo.
Este artículo ha sido superado desde aquí https://www.electiontamasha.in/i…
Siga Elección Tamasha: Elecciones en India, Historia, Campañas y Análisis para Análisis Político de India.