Principalmente, la razón es el comercio, ya que los británicos llegaron a la India con la única razón del comercio.
Tomaron permiso del gobernante mogol jahangir en el siglo XVII y se suponía que debían pagarle impuestos. Y, además, no fueron los primeros en comenzar, ya que Portugal y los holandeses ya habían comenzado esta costumbre comercial de los europeos. Como India era un centro rico para especias, piedras preciosas, etc., por ejemplo, había una gran demanda de pimienta negra allí, se denominó oro negro allí … así que hubo competencia entre las naciones europeas para comerciar con India, e introdujeron India a cebollas, papas, chiles. Por lo tanto, era una condición simbiótica a menos que los británicos pudieran explorar y exponer la fragilidad política de los gobernantes indios, preferiblemente después de la desaparición de Aurangzeb … no había un buen gobernante fuerte en la parte superior en Delhi, y los gobernantes provinciales comenzaron a luchar entre ellos para obtener ganancias personales. Lentamente, los británicos se involucraron en la política, aparte del comercio a partir de Bengala y luego en toda la India.
Básicamente, fue la combinación de nuestra falta de unidad e inteligencia de los británicos, lo que condujo al cambio de la compañía de las Indias Orientales al gobierno británico de la India \ U0001f603
- ¿Se enseña ampliamente la historia de Shivaji Maharaj en los estados del norte de la India?
- Si Gandhi fue la piedra principal de nuestra independencia, ¿quién fue la razón detrás de la partición de la India que casi mató a todos los hindúes en Pakistán y Bangladesh?
- ¿Quién fue Dasharatha Maurya?
- ¿Cuál sería la condición de la India si las monarquías aún gobernaran el país?
- ¿Fue Sardar Vallabhbhai Patel capaz de integrar todos los estados principescos indios en la unión de la India? Si no, ¿cuál no podría integrarse?