Lo siento, pero los libros de historia aquí no le hacen justicia al legado de Shivaji Maharaja. Prestaron atención indebida al sultante de Delhi
Yo era estudiante de ISCE Board. Mi escuela produce regularmente una gran cantidad de estudiantes con más del 90%. considerado uno de los mejores de uttar pradesh. Aunque no estoy de acuerdo
No recuerdo mucha historia que se enseñó en mis clases de 6-12, ya que nunca me interesé en ese momento
De todos modos, comenzamos con las diversas civilizaciones, a saber, el valle del Indo, egipcio, chino mesopotámico y chino en la clase 6
- Si Gandhi fue la piedra principal de nuestra independencia, ¿quién fue la razón detrás de la partición de la India que casi mató a todos los hindúes en Pakistán y Bangladesh?
- ¿Quién fue Dasharatha Maurya?
- ¿Cuál sería la condición de la India si las monarquías aún gobernaran el país?
- ¿Fue Sardar Vallabhbhai Patel capaz de integrar todos los estados principescos indios en la unión de la India? Si no, ¿cuál no podría integrarse?
- ¿Cuáles son los cambios más sorprendentes que ocurren en Indore?
Luego, en el séptimo, nos enseñaron sobre el imperio mauryan (solo tomó 1 pequeño capítulo). No se menciona la batalla de Alexander con purushottam. No recuerdo haber estudiado el imperio gupta (creo que se omitieron los capítulos)
Luego entramos en detalles sangrientos sobre el sultán de Delhi. (Prithviraj chauhan recibió generosamente una mención de línea que también solo menciona su derrota) Nos dieron proyectos en cada jodida dinastía de este período. cada dinastía recibió capítulos separados en el libro
Luego pasamos a la dinastía mogol y estudiamos una amplia descripción hasta el gobierno de Akbar. (Sin embargo, se saltaron sher shah suri y hemu) Luego saltamos directamente a la línea de tiempo de aurangzeb.
Me irrita terminar con que el imperio maratha ni siquiera fue mencionado en mi libro de historia. Cualquier mención de peshwas o shivaji se dio en el capítulo del imperio de aurangzeb como una nota al pie. Ni siquiera asignaron un capítulo separado para shivaji. Por otro lado, teníamos un capítulo completo de 10 páginas de alla uddin khilji. Shivaji se describe como un rebelde de poca monta (o algo así, no recuerdo exactamente
En octava clase, nos enseñaron brevemente sobre la dinastía Cholas (una de las dinastías más grandes que India produjo se realizó en 5 páginas. No me sorprende, aunque eliminaron por completo vijayanagara, ahoms, etc., se saltea el imperio más grande de la India y no menciona uno de el guerrero más grande shivaji correctamente) y 5 párrafos sobre el aumento del skiismo. (Maharaja Ranjit Singh no encuentra ninguna mención). Luego estudiamos mahaveer y gautam buddh. No recuerdo qué más se enseñó.
En los días 9 y 10 pasamos al Imperio Británico, el movimiento de independencia de la India, las guerras mundiales.
Ahí tienes. Nos han enseñado la historia altamente editada realizada por el Congreso y las comunidades. Gracias a Internet, ahora conozco la historia correcta de la India. Y sepa cuál es el verdadero legado de shivaji, ashoka, chandragupata, cholas, samudragupta, ranjit singh y otros grandes reyes y guerreros que este país produjo