Si LBJ se hubiera retirado de Vietnam poco después del Golfo de Tonkin, ¿habría podido ganar la reelección en 1968?

Answer 1

Muy posiblemente habría ganado la reelección en 1968. Era capaz de hacer frente a la política hábil para lidiar con los problemas republicanos. Además, pasaron tres años antes de que comenzara la campaña de 1968, lo que haría que quienes se opusieran fueran mucho más olvidadizos o receptivos. Así como los generales parecen siempre prepararse para la última guerra (no la siguiente), los políticos se preparan para la pérdida de cara anterior.

Los tiempos fueron diferentes que en el período 1945-1960, y el comunismo estaba mayormente contenido. Depende de si Vietnam del Norte inmediatamente apoyó ir contra Tailandia, o incluso Laos y Camboya. O cayeron con el mero efecto de un Vietnam comunista.

Además, en esta historia contrafáctica / alternativa, es probable que la legislación de derechos civiles hubiera sido aprobada. Como los republicanos estaban mucho más a bordo que los demócratas de LBJ, difícilmente podrían luchar contra él en el asiento presidencial sobre ese tema.

¿Alguna razón por la que haría una Volte-face – Wikipedia en tu escenario? Esa información podría cambiar mis puntos de vista un poco.

Answer 2

Probablemente hubiera sido mejor para LBJ si se hubiera retirado de Vietnam

en el verano de 1964, antes del incidente del Golfo de Tonkin.

Salir debido a los (supuestos) ataques lo habría hecho parecer débil.

En cuanto a si podría haber ganado en 1968, diría “sí” si hubiera

No ha habido participación estadounidense en Vietnam.

Answer 3

Si LBJ hubiera optado por no arrojar a los Estados Unidos al atolladero de la Guerra de Vietnam, bien podría haber obtenido un segundo mandato. Pero hubiera estado lejos de ser un resultado definitivo. La histórica legislación de Johnson sobre Derechos Civiles en 1964 y 1965 había convertido definitivamente al largo y demócrata Sur en un sólido país republicano, tal como Johnson había esperado. No importa quién haya sido el candidato en 1968, el Sur nunca habría votado demócrata. Pero históricamente, a medida que se acercaba el Día de las Elecciones, Hubert Humphrey fue capaz de aumentar un poco la popularidad de Richard Nixon. Al final fue una elección muy cerrada. Si Humphrey pudiera acercarse tanto, entonces uno no puede evitar preguntarse si el astuto Lyndon Johnson podría no haberlo hecho aún mejor.

Answer 4

Quizás. Dependería de la forma en que lo hizo, de cómo lo justificó y racionalizó y de cómo reaccionaron los vietnamitas. Pero creo que Johnson estaba agotado psíquica y políticamente.

Lo más probable, creo, es que Hubert Humphrey hubiera derrotado a Richard Nixon, quien usó la guerra de Vietnam para golpear a Humphrey y prometer planes secretos para poner fin a la guerra.

Answer 5

Una pregunta especialmente interesante ya que se le ha citado diciendo que no se iría y sería “el primer presidente estadounidense en la historia en perder una guerra “.

Me alegro de no haber servido allí sin ninguna razón.

Oye, oye LBJ, ¿cuántos hijos tuviste? No importa.

Te respaldamos.

¿Quién es amargo?

Yo no.