Lea: la respuesta del usuario de Quora a ¿Alguna vez se da cuenta de que los veteranos de guerra ayudaron a hacer historia y que los escolares algún día aprenderán sobre las guerras en las que lucharon?
Vietnam no fue una guerra declarada. Fue una instalación del Complejo Militar Industrial (MIC).
Estuve allí como combatiente y planificador de desarrollo de la Base de Inteligencia del Ejército de EE. UU., Trabajando con Philco Ford CAGV, Pacific Architects and Engineers, Leo Daley y otras grandes corporaciones residentes en el país que suministran ocupación estadounidense y ganan miles de millones.
El conflicto de Vietnam fue una incursión; una de las primeras configuraciones del Complejo Industrial Militar y la “Mejor y más brillante” en el Pentágono.
- ¿Por qué Estados Unidos se involucró en Vietnam y por qué perdimos la guerra?
- En la guerra de Vietnam, ¿hubo alguna razón por la cual el ejército de los EE. UU. Todavía retuvo el M-16 una vez que supieron que el rifle era propenso al barro y la humedad?
- Desde la perspectiva vietnamita, ¿fue necesaria la guerra para conquistar Vietnam del Sur?
- ¿Cuántos soldados estadounidenses murieron en Vietnam después de que el candidato Richard Nixon saboteó los Acuerdos de Paz de París?
- ¿Hay algún buen libro de no ficción que sea estadounidense y pro guerra de Vietnam que vaya bien con los libros contra la guerra de Vietnam para comparar?
“WIKIPEDIA”
“El libro de David Halberstam ofrece una gran cantidad de detalles sobre cómo se tomaron las decisiones en las administraciones de Kennedy y Johnson que condujeron a la guerra, centrándose en un período de 1960 a 1965, pero que también abarca años anteriores y posteriores hasta el año de publicación del libro.
Imagen: Amazon
Muchos factores influyentes se examinan en el libro:
• El partido demócrata seguía obsesionado por las afirmaciones de que había “perdido a China” ante los comunistas, y no quería decir que también había perdido a Vietnam.
• La era McCarthy había librado al gobierno de expertos en Vietnam y los países vecinos del Lejano Oriente
• Los primeros estudios exigían que cerca de un millón de soldados estadounidenses derrotaran por completo al Viet Cong, pero sería imposible convencer al Congreso o al público de EE. UU. De desplegar tantos soldados
• Las declaraciones de guerra y las demostraciones excesivas de fuerza, incluido el bombardeo demasiado cerca de China o demasiadas tropas estadounidenses, podrían haber desencadenado la entrada de las fuerzas terrestres chinas en la guerra, así como una mayor participación soviética, que podría reparar el creciente crecimiento chino-soviético grieta.
• El ejército y los generales estadounidenses no estaban preparados para una guerra de guerrillas prolongada.
• Algunos juegos de guerra mostraron que una escalada gradual por parte de los Estados Unidos podría ser igualada por Vietnam del Norte: cada año, 200,000 norvietnamitas llegaban a la edad de reclutamiento y potencialmente podían ser enviados por el sendero de Ho Chi Minh para reemplazar cualquier pérdida contra los Estados Unidos: Estados Unidos estaría “luchando contra la tasa de natalidad”
• Cualquier demostración de fuerza por parte de los EE. UU. En forma de bombardeo o fuerzas terrestres indicaría el interés de los EE. UU. En defender Vietnam del Sur y, por lo tanto, causaría una mayor vergüenza si se retiraran
• La creencia del presidente Johnson de que demasiada atención al esfuerzo de guerra pondría en peligro sus programas domésticos de la Gran Sociedad.
• Los efectos del bombardeo estratégico: la mayoría de la gente creía erróneamente que Vietnam del Norte valoraba tanto su base industrial que no arriesgaría su destrucción por el poder aéreo de los Estados Unidos y negociaría la paz después de experimentar bombardeos limitados. Otros vieron que, incluso en la Segunda Guerra Mundial, los bombardeos estratégicos unieron a la población víctima contra el agresor e hicieron poco para obstaculizar la producción industrial.
• Los fundamentos de la teoría del dominó se mencionan como simplistas.
• Después de poner en peligro a unos pocos miles de estadounidenses, se hizo políticamente más fácil enviar a cientos de miles con la promesa de que, con un número suficiente, podrían protegerse y que abandonar Vietnam ahora significaría una inversión más temprana en dinero y sangre. ser desechado
El libro muestra que la escalada gradual inicialmente permitió a la Administración Johnson evitar publicidad negativa y críticas del Congreso y evitar una guerra directa contra los chinos, pero también disminuyó la probabilidad de victoria o retirada “.http://en.wikipedia.org/wiki/The…