¿Cómo es la guerra de Vietnam relevante para el mundo de hoy?

Answer 1

Debo decir que el mayor efecto que tiene la guerra en los cambios que forzó en el ejército de Estados Unidos después de la invasión y derrota de Vietnam del Sur en 1975.

El ejército de los EE. UU. Se vio obligado a hacer un examen de conciencia por qué no pudo derrotar al ejército norvietnamita. El Viet Cong fue derrotado a raíz de la ofensiva del Tet de 1968, cuando fue básicamente aniquilado. Fuera del esfuerzo, el Ejército de los EE. UU. Desarrolló una nueva doctrina, mentalidad y requisitos para futuras guerras, particularmente en Europa. Airland Battle se desarrolló en la década de 1970 y se adaptó en 1982, reemplazando la doctrina de Defensa Activa. Esta fue la doctrina utilizada en Desert Storm en 1991.

La USAF y la Marina de los EE. UU. Tuvieron que revisar la forma en que entrenó a sus pilotos de combate para incluir maniobras de combate aéreo (ACM o peleas de perros). En la década de 1960, se pensaba que las peleas de perros eran cosa del pasado con misiles que lo hacían obsoleto. El pobre desempeño de los misiles en la guerra y las pobres habilidades de pelea de perros mostradas por los pilotos estadounidenses obligaron a repensar esto. La Marina de los Estados Unidos abrió Top Gun y la USAF siguió poco después con la serie de ejercicios de Bandera Roja.

Answer 2

Permítanme intentar responder a esta pregunta haciendo otra pregunta: “¿Cómo puede un ejército de tercer rango como Al Qeada ser capaz de contener al ejército más grande del mundo durante años y años?”

No soy un experto militar, pero puedo ver fácilmente que la respuesta debe incluir estos dos factores: propaganda y tácticas de guerrilla. Y cuando miras hacia atrás en la guerra de Vietnam, estos mismos factores también fueron la razón más importante por la que Hanoi pudo ganar la guerra.

Por supuesto, Hanoi no fue el inventor de la propaganda, ni ellos fueron los inventores de las tácticas de guerrilla; pero fue el primero, o uno de los primeros adaptadores en combinar estos factores a la perfección

Hubo un tiempo en que vi la propaganda como una herramienta sucia en la guerra, pero cuando veo cuán efectiva es en cada guerra, especialmente con la tecnología actual de Internet, diría que para alguien que está en batalla, ignorar los efectos de la propaganda es una estrategia suicida

En cuanto a las tácticas de guerrilla, que defino libremente como tener su fuerza de combate lo más cerca posible de la población, tan cerca que su enemigo no puede distinguir a los dos; para que cuando tu enemigo golpee a tu fuerza de combate, inevitablemente golpeará a tu población inocente. Resultado final: un beneficio mutuo para su máquina de propaganda

Answer 3

No. Nada es relevante.

Deja de sacar a los muertos de sus tumbas. Déjalos dormir.

Answer 4

Soy vietnamita viviendo en los Estados Unidos. Desde mi experiencia personal, la mayoría de las personas de EE. UU. Que he conocido no conocen Vietnam como país, solo conocen a Vietnam como una guerra donde los EE. UU. Vinieron y se fueron.

Es algo como esto. Conoces Japón por mangas, animes, personalidades japonesas, sus culturas, etc.

Pero lo único que la mayoría de los estadounidenses que he conocido saben sobre Vietnam es la guerra de Vietnam.

Es lo único que esa guerra es relevante para mi mundo de hoy.

Para otros, creo que realmente no les importa. Podrían estar pensando en sus propias guerras.

Answer 5

Quora User es más correcto de lo que me gusta. Realmente me gustaría poder estar en desacuerdo.

Pero sí creo que este no es realmente un problema específico de Vietnam. En su mayor parte, con la excepción de una docena de países, espero que la mayoría de los otros países puedan hacer la misma crítica.