El feudalismo vio a Europa dividida en una miríada de ducados, principados, marcas, etc., en su mayoría preocupados por conspirar, tramar y luchar entre sí.
Su poder individual era mínimo en comparación con lo que un imperio podría lanzar contra ellos. La mayoría de las famosas batallas medievales significarían miles o decenas de miles de soldados en el mejor de los casos.
Algunos ejemplos (los números incluyen ambos lados)
Azincourt (18,000 – 45,000)
- ¿Qué pasa si el plan de partición de Talleyrand para Bélgica tuvo éxito?
- ¿Qué tipo de madera utilizarían los antiguos / medievales invasores esteparios de Europa en sus yurtas?
- ¿Por qué el sur de Europa nunca fue colonizado por sus vecinos más fuertes del norte (Reino Unido, Francia y Alemania) durante el siglo XIX?
- ¿Era tan preeuropea la América?
- ¿Podrían los desembarcos de Normandía haber tenido lugar antes y los angloamericanos habrían liberado más de Europa?
Crecy (44,000)
Hastings (20,000)
Bosworth (22,000)
En comparación, las batallas orientales:
Ankara (Tamerlán vs. Bayazid – 225,000)
Yamen (mongoles vs chinos – 220,000)
Qadisiyya (árabe vs persa – 110,000 a 240,000)
Más que números absolutos, los ejércitos de “coalición” fueron ineficientes debido a las diferentes rivalidades y la desconfianza entre los aliados. Los caballeros medievales eran notoriamente arrogantes y muy difíciles de coordinar.
Entonces no, el feudalismo no era ideal para la defensa. Fue pura suerte y ubicación geográfica lo que nos salvó.