Hay muchas posturas de ambos lados como se esperaría. Está claro que la UE tiene la ventaja, no porque los negociadores del Reino Unido tengan un mal desempeño sino porque el Brexit tiene fallas conceptuales.
El objetivo nunca ha sido claro, solo el requisito de abandonar la UE. Cada defensor del Brexit tiene su propia opinión sobre por qué debemos hacer esto. Para algunos, es soberanía (o algún aspecto específico), para otros es libre circulación. Pero la soberanía plena no es realista en un mundo moderno interconectado. Por lo tanto, el objetivo y las compensaciones necesarias aún están bajo definición.
Brexit ha traído un mayor propósito y unidad a la UE27 que cualquier otro evento reciente. Es muy revelador que a la UE-27 le tomó muy poco tiempo formar una posición común, que se ha mantenido sin cambios.
Los negociadores del Reino Unido en realidad están funcionando bien dado que la posición parece estar desarrollada mientras hablamos. Pero eso no significa que estén ganando.
- ¿Cuán significativo fue el día de la reforma de Martin Luther (día 500 de la reforma el 31 de octubre de 2017) en Europa, la historia mundial y la cultura?
- En la Edad Media, ¿cómo es la relación de poder entre César, o Rey, como gobernante temporal y el Papa como gobernante espiritual?
- ¿Cómo llegaron los valones a dominar políticamente Bélgica en los siglos XIX y principios del XX?
- El territorio de Francia y Alemania residió una vez en un país, el Reino de Francia. ¿Por qué crees, ahora, que Alemania y Francia son dos países con idiomas diferentes?
- ¿Por qué Yugoslavia no se reúne y conquista Palau?
La gran pregunta es si valdrá la pena todo este esfuerzo cuando haya problemas reales que deban abordarse. Espero estar equivocado pero lo dudo.