¿Cómo hubiera sido el mundo si la Primera Guerra Mundial nunca hubiera sucedido?

Answer 1

En aras de la discusión, supongamos que el archiduque Francisco Fernando de
Austria había escapado del intento de asesinato. En este punto, el
varias alianzas secretas y abiertas no se habrían activado y el
La guerra no habría comenzado. También tenemos que ignorar el hecho de que
Debido a estas alianzas, una guerra mundial era prácticamente inevitable y
cualquier cosa menor habría puesto en marcha los eventos.

El número total de muertes en la Primera Guerra Mundial fue de aproximadamente 16 millones con otros 21
millones de heridos.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wor…

El mapa mundial no habría cambiado y los otomanos y austrohúngaros
Los imperios aún existirían. Alemania no habría sido forzada a
reparaciones draconianas y términos de rendición, evitando así a Hitler
ascenso al poder y el comienzo de la Segunda Guerra Mundial (60 millones de muertos. http://en.wikipedia.org/wiki/Wor…)

La Unión Soviética y los Estados Unidos no se habrían convertido en superpotencias.
Sin ambas guerras, Rusia no habría podido expandirse
su control sobre gran parte de Europa y Asia, posiblemente evitando el
Conflictos coreanos y vietnamitas. Ningún país tendría acceso a
El personal científico alemán y la investigación que condujo a tantos avances que
tener hoy. Las armas nucleares probablemente sean solo teóricas y
Los programas espaciales siguen siendo ciencia ficción.

Aquí en los Estados Unidos, nuestro sistema nacional de carreteras sería mucho más pequeño y los viajes en tren mucho más populares (esta fue la respuesta de Eisenhower a la expansión ferroviaria rusa).

Muchas de nuestras compañías globales no serían tan grandes o globales, haciendo que nuestro
El dominio en el mercado mundial es mucho menos probable. Muchas empresas hicieron
sus fortunas fabricando y vendiendo armas y suministros a los aliados
países, y algunos incluso a las potencias del Eje.

Los derechos de las mujeres seguirían siendo un problema menor, ya que la mayoría de las mujeres que tomaron trabajo (es decir … Rosie the Riveter), no habrían obtenido el poder para
exigir igualdad.

Los derechos de las minorías también sufrirían el mismo destino, ya que muchas minorías no se sentirían empoderadas después de haber servido en el ejército en condiciones casi iguales a las de los blancos.

El baby boom no habría sucedido, por lo que no estaríamos preocupados por el
estado de la Seguridad Social, no tendría nuestra actual crisis financiera,
o la ubicuidad de las farmacias de cortador de galletas de la esquina.

El estado de Israel seguiría siendo Palestina árabe, bajo el control de
Gran Bretaña, y los conflictos en el Medio Oriente estarían más localizados
y entre ellos La OPEP probablemente todavía existiría, pero con mucho
menos energía ya que el transporte público probablemente sería el transporte de
elección en la mayor parte del mundo.

El Islam radical se limitaría a aquellos países que los engendraron, ya que Occidente estaría menos involucrado en Medio Oriente y no tendría alianzas como las que tenemos ahora con Israel.

Al Qaeda nunca habría existido ya que Rusia no habría sido lo suficientemente poderosa como para invadir Afganistán y crear una oposición islámica que evolucionaría en la organización que es hoy.

Es muy posible que los eventos y desarrollos ocurridos
debido a la Primera Guerra Mundial todavía puede haber surgido debido a algún otro
razón. Otra guerra o evento importante puede haber precipitado completamente
mundo diferente de lo que estoy especulando aquí. Pero si nos fijamos en el
mundo antes de las Guerras Mundiales, y siga esas condiciones sin ninguna
eventos importantes, obtienes un mundo irreconocible de lo que tenemos ahora.

Answer 2

Si la Primera Guerra Mundial nunca hubiera sucedido, el mundo de hoy probablemente estaría en el mismo lugar que hoy en términos culturales, pero en diferentes grados.

No creo que hubiera habido una guerra mundial en absoluto. Nada en la historia es inevitable. Si la crisis de los misiles cubanos se hubiera convertido en una guerra y la civilización hubiera sobrevivido de alguna manera, los comentaristas en décadas posteriores probablemente habrían dicho que la Guerra Fría inevitablemente también habría estallado. Pero no fue así, en cambio, la Guerra Fría se prolongó durante décadas hasta que el declive de la URSS lo obligó a terminar.

Espero que la misma dinámica hubiera tenido su efecto en la distensión europea del cambio de siglo. La hostilidad y la paranoia nacionalista entre las potencias europeas habrían continuado durante décadas más hasta que los cambios en la economía global hicieran que la competencia fuera irrelevante. Los Estados Unidos se habrían convertido en la potencia mundial, el Reino Unido se habría reducido a una potencia menor, y Alemania habría alcanzado el dominio europeo de todos modos. El proceso en el que esto sucedió, sin embargo, habría sido puntuado por muchas pequeñas crisis, guerras y revoluciones. . Finalmente, las autocracias europeas habrían caído, ya sea por revolución o evolución.

Aunque el mundo de hoy tendría acuerdos comerciales más libres que en 1914, dudo que tengamos alianzas al estilo de la OCDE entre los países ricos del mundo. En cambio, probablemente habría algunos poderes hegemónicos que los demás aceptaron como dominantes porque tenían que hacerlo, no porque les gustaran particularmente o hubieran compartido objetivos. No hubiéramos aprendido nuestro horror de la guerra, por lo que el nacionalismo de mente pequeña y las ideas románticas de la guerra habrían estado mucho más presentes en la cultura occidental.

De manera similar, debido a que el mundo no enfrentó el trauma de las guerras mundiales, las revoluciones sociales no habrían tenido el mismo tipo de urgencia que tuvo en el mundo real. El apoyo a los derechos de estas minorías habría crecido a un ritmo constante sin experimentar un momento revolucionario como en la década de 1960 o el período posterior a la segunda guerra mundial. Los comentarios fóbicos contra las mujeres, los negros y los homosexuales habrían sido mal vistos pero no estigmatizados en la medida en que lo son hoy, porque la gente en general sería más ingenua sobre los peligrosos efectos de la discriminación.

El sistema económico probablemente sería casi el mismo que es hoy. Eventualmente se habría producido una crisis económica importante, como la gran Depresión, que obligaría a los gobiernos a asumir algo como el sistema financiero avanzado y la seguridad social del mundo moderno. El progreso tecnológico habría forjado las mismas revoluciones sobre las estructuras sociales como lo hicieron realmente.

Culturalmente, los movimientos historicistas del siglo XIX habrían durado mucho más en el siglo y probablemente habrían generado nuevos movimientos. Sin embargo, el arte moderno, que ya era significativo en 1914, habría crecido junto a él y también se habría convertido en una fuerza dominante. Pero sin la fuerte ruptura entre lo viejo y lo nuevo proporcionado por las guerras mundiales, espero que una especie de eclecticismo se convierta en la norma.

Answer 3

La Primera Guerra Mundial finalmente habría ocurrido, aunque habría sido necesario un desencadenante y probablemente habría comenzado más tarde y duró hasta la década de 1920 …

Este es el por qué:

1. El único imperio que no estaba al borde era Gran Bretaña. Los imperios otomano, ruso y austrohúngaro tuvieron tantos problemas que, sin reformas internas significativas, habría habido al menos guerras civiles en Europa y el sudeste asiático.
2. Las lecciones aprendidas en la Primera Guerra Mundial de nuestra iteración se habrían perdido (la insensatez de las cargas de caballería, la guerra de trincheras y los avances frontales, etc.) demoradas (la superioridad de los aviones como armas de combate) o incluso ignoradas (el uso de gas venenoso, tierra mecanizada vehículos, etc.) guardando así estos descubrimientos para conflictos posteriores, menos agradables.
3. Las carreras de Winston Churchill, Adolf Hitler, Harry Truman y Dwight Eisenhower (entre otras) se habrían retrasado o negado.
4. El colonialismo podría continuar más agresivamente en nuestros tiempos actuales.
5. Cualquier Segunda Guerra Mundial habría sido retrasada a mediados o finales de la década de 1940 o podría no haber ocurrido si Alemania no hubiera quedado destituida por el Tratado de Versalles.
6. La “relación esencial” angloamericana probablemente nunca se hubiera establecido. La mayoría de la gente hoy olvida que Gran Bretaña fue vista como un enemigo / rival de los Estados Unidos a principios del siglo XX.
7. La mayoría de las minorías étnicas en Europa continuarían viviendo bajo la opresión como mayor. los países más fuertes absorbieron los imperios que se derrumbaban en los suyos.
8. El Raj británico en la India probablemente se habría extendido hasta la década de 1950 o más tarde.
9. Tanto los derechos civiles como los derechos de las mujeres en los Estados Unidos habrían sufrido serios reveses, aunque eventualmente se recuperarían.
10. No habría habido Unión Soviética ya que los gobiernos de Europa se habrían unido para derrotar la amenaza marxista. Rusia probablemente sería una monarquía constitucional,

Answer 4

Bueno, tenemos que pensar en este escenario con mucho cuidado. Tenemos que pensar si el archiduque Franz Ferdinand moriría en nuestra historia alternativa o no.
Digamos que lo hizo, tenemos que pensar si Rusia vendrá o no a ayudar a serbia agianst austria-hungría. Porque la segunda razón por la que sucedió la Primera Guerra Mundial es que fue el sistema de alianza, lo que obligó a los principales países a ayudarse entre sí. Por el bien de los argumentos, digamos que Alemania y Austria nunca firmaron un acuerdo que dijera que Alemania ayudaría a Austria si fueran atacados.

Eso significa que la guerra sería como la tercera guerra de los Balcanes.
Eso significa que sin el inicio de la Primera Guerra Mundial, muchos eventos importantes no sucederían. Hitler no llegaría al poder, la Segunda Guerra Mundial no sucedería, Rusia convertiría el comunismo, etc.
Además, muchas carreras no sucederían o serían rechazadas, como Winston Churchill: (le tomó 3 veces pasar la universidad militar, simplemente ingresar), Frank D Roosevelt probablemente no sería presidente, Mussolini no sería un dictador, etc.
También desde que comenzaron las 2 Grandes guerras, la tecnología avanzó rápidamente más de 10 veces, pudimos crear más ideas en un tiempo mucho más rápido y pudimos encontrar nuevas tácticas y armas militares. Si no comenzamos la Primera Guerra Mundial, probablemente comenzaría más tarde en la década de 1960 y la tasa de bajas podría haber aumentado porque todavía usaban viejas tácticas militares con nuevas combinaciones mortales y usaremos la guerra de treanch.
Y otras razones es eso: Estados Unidos no sería la superpotencia ahora. Estados Unidos habría sido la superpotencia del nuevo mundo, pero no sería tan influyente como en nuestro tiempo, Estados Unidos no habría creado la Bomba Atómica y tener en cuenta que la mayoría de las películas de Hollywood se hacen en Estados Unidos, sin el comienzo de La Segunda Guerra Mundial en los Estados Unidos podría haberse quedado atrapada como un país aislado y probablemente todavía estarían en la profunda depresión. La razón por la que Estados Unidos se convirtió en la superpotencia es que obtuvieron ganancias de la Segunda Guerra Mundial, hicieron arrendar préstamos a Gran Bretaña, los soviéticos y los aliados y eso les dio un ingreso masivo, además de que aumentó la contribución de la industria de América en muchas ocasiones, después de la Segunda Guerra Mundial los únicos países que no han sido afectados por la guerra y los bombardeos y que también los ayudó a convertirse en la superpotencia.

Durante la Primera Guerra Mundial, los “europeos blancos” despreciaron a diferentes razas creyendo que son los líderes del mundo. Pero cuando estalló la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña sabía que tenía muchos tipos diferentes de soldados de diferentes tipos de país y que no había suficiente personal británico puro para unirse, así que decidieron que no importa de qué país vienes o de qué color eres. , puedes unirte.
También la Gran Guerra, ayudó a las mujeres a la derecha. Porque antes de la Primera Guerra Mundial, a las mujeres no se les permitía trabajar, tenían que quedarse en casa mientras sus hijos y padres peleaban la guerra. El presidente sabía que necesitaban hombres jóvenes en forma en el frente, por lo que permitieron que las mujeres trabajaran en las fábricas y también en los ejércitos.

Resumen

Sin el comienzo de la Primera Guerra Mundial, la tecnología no estaría tan avanzada como lo estamos en nuestro tiempo, el auge de la población no ocurriría, la gran migración no ocurriría (porque no había guerras de las que preocuparse), los derechos menores podrían ‘ han sido ignorados por los gobiernos, Estados Unidos no sería tan poderoso e influyente como en nuestro tiempo, el imperialismo podría haberse quedado más tiempo, el colonialismo podría haber estado sucediendo, pero de manera más agresiva, la India, Malasia, Malta y sus colonias podrían Todavía he estado bajo el dominio británico hasta probablemente finales de los años sesenta o finales de los setenta, Rusia podría haber sido una monarquía constitucional (como los británicos), China no sería comunismo (porque probablemente el poder europeo podría haber ayudado a la República de China a luchar) el ejército socialista, Japón podría haber sido un país en desarrollo (como India), no habría guerra fría, no habría carrera espacial, las armas nucleares podrían haber sido algo teórico y no podrían suceder, porque el falta de entusiasmo del gobierno, aterrizaje o f la luna podría haber sido un sueño y no habría tantas naciones menores como en nuestros países.

Espero haber respondido a su pregunta
PD: Todavía soy un adolescente, por favor, no seas demasiado duro conmigo si me equivoco en algunas fechas
PPS me encanta la historia, por eso sé tanto al respecto

Answer 5

Creo que la Primera Guerra Mundial fue un accidente tan extraordinario como la culminación lógica del imperialismo. Si bien siempre tratamos de dar sentido a la historia describiendo las fuerzas subyacentes en juego, el curso de la historia sigue siendo esencialmente caótico. Tales discusiones ucrónicas esencialmente sirven para revelar nuestros modelos internos.

La mayoría de las respuestas parecen aferrarse a la idea de que las “infraestructuras” históricas como eran, alguna guerra habría sucedido de una forma u otra. Creo que este análisis está contaminado por un sesgo retrospectivo y fuertemente influenciado por la filosofía hegelo-marxista.

En aras de la discusión, me atreveré a tomar la opinión contraria y argumentaré que el mundo estaba en un buen camino a principios de siglo y que si no se hubiera descarrilado, habría tomado un curso mucho mejor, no el mismo. .

En primer lugar, nadie vio venir la guerra en ese momento. Los contemporáneos tenían una mejor comprensión de los conflictos y probablemente no eran menos inteligentes que nosotros. Eran optimistas, creían en la razón y, por lo tanto, en el progreso científico, tecnológico y económico, pero también en la democracia, el liberalismo, el bienestar social, la diplomacia. Stephan Zweig, Sebastian Haffner, Roger Martin du Gard, Romain Rolland, … proporcionan una idea de la buena voluntad de Europa a principios de siglo.

En segundo lugar, creo que habría sido posible para la diplomacia hacer el día en el verano de 1914. George V podría haber puesto algo de arena en la escalada dejando tiempo para que se organice una Conferencia Europea. Después de tal susto, la conferencia podría haber abordado con éxito los problemas europeos en cuestión, tal vez incluso crear una institución permanente para garantizar que tales accidentes no vuelvan a ocurrir.

Si la Primera Guerra Mundial no hubiera sucedido, la revolución soviética no habría tenido lugar. El debate político en todas partes del mundo habría sido mucho menos vicioso entre conservadores y fuerzas progresistas con un consenso mucho mayor y espacio para la cooperación entre la socialdemocracia y la democracia cristiana.

Los intelectuales europeos habrían fortalecido su red y moldeado una cultura paneuropea consistente sobre la cual se podría haber construido una verdadera unión política.

Estados Unidos habría continuado su desarrollo sin tener que asumir responsabilidades globales.

Las colonias habrían avanzado al menos tan rápido y con menos dolor que con las dos guerras mundiales y la posterior guerra fría.

Answer 6

Mucho pudo haber sucedido. Si la Gran Guerra nunca ocurriera, entonces la Segunda Guerra Mundial nunca habría sucedido. No habría tenido Hitler y el holocausto, los derechos de las mujeres y las minorías o incluso internet y las armas nucleares. Nunca hubiéramos tenido la muerte de millones de personas.

El gasto militar es lo que nos llevó a todos los avances tecnológicos de hoy. Tenemos internet, medicina moderna, teléfonos celulares, lo que sea y prácticamente proviene del gasto militar y la investigación de alguna forma.

Sin la Primera Guerra Mundial nunca hubieras tenido un JFK o un Obama.

Si la Primera Guerra Mundial nunca ocurriera, habría visto a los gobiernos europeos pasar más tiempo construyendo sus economías. Solo los alemanes se habrían convertido en una potencia en términos de ciencia, tecnología, economía y diversidad cultural. Estados Unidos habría permanecido bastante aislado y no estaría interesado en los asuntos europeos a menos que fuera por el comercio y cosas por el estilo.

No tendrías aviones seguros para viajar si los ejércitos de la Primera Guerra Mundial no necesitaran aviones seguros en ese momento. Y por seguro quiero decir seguro por su tiempo.

Si no fuera por la Primera Guerra Mundial, no tendríamos muchos de los antibióticos que tenemos hoy, ni siquiera compresas sanitarias.

El mundo no habría visto los efectos de las armas químicas.

Hay muchas cosas que podrían haber sucedido si la Primera Guerra Mundial nunca hubiera comenzado, pero para ser franco y honesto, habría sucedido de todos modos, incluso si Franz Ferdinand hubiera escapado de su prematura muerte en Sarajevo. Los alemanes temían a Rusia y su ascenso al poder.

Espero que esto ayude. ¡Salud!

Answer 7

Todos intentan visualizar un escenario, donde Franz Ferdinand sobrevive al intento de asesinato o no va a Sarajevo en absoluto. Sin embargo, prefiero una línea de tiempo, cuando ese bastardo aún muere por la sencilla razón, como habrás adivinado, lo odio hasta los huesos, no había mayor amenaza para la integridad de la Monarquía de los Habsburgo que él. De todos modos, en el sceniario.

Franz Ferdinand es asesinado en Sarajevo el 28 de junio, estalla la crisis de julio. Viena quiere explotar la situación para frenar las ambiciones serbias. Los austrohúngaros envían su ultimátum a Serbia, pero a diferencia de nuestra línea de tiempo, aceptan la respuesta serbia, que aceptan casi todas sus demandas. Este cambio en el comportamiento podría deberse a varias razones:

-Se dieron cuenta de que perdieron su oportunidad arrastrando la crisis durante demasiado tiempo y que la opinión pública europea ya no estaba junto a ellos.

-El alemán Kaiser, deja en claro su opinión, que no quieren que la crisis se intensifique.

-La diplomacia rusa es menos ambigua y más firme con respecto a la soberanía de Serbia, lo que hace retroceder a los austrohúngaros.

-Etc.

Los serbios luego arrestan a unos pocos hombres, que estaban algo conectados con los terroristas, para satisfacer a los austrohúngaros, cuyo prestigio ha mejorado un poco después del incidente. Y la guerra se evita.

Hasta 1916–17, todavía habrá una gran posibilidad de que estallen las crisis, que luego podrían intensificarse, pero esto no está garantizado. Después de eso, por otro lado, la guerra se vuelve cada vez menos probable, ya que el crecimiento económico de Rusia, la reforma militar y la mejora de la infraestructura hacen que los aviones de guerra alemanes sean inviables y, por lo tanto, su agresiva diplomacia insostenible. Mientras tanto, Italia se alejará aún más de las Potencias Centrales, y un realineamiento oficial italiano sería solo cuestión de tiempo.

Como puede ver, el equilibrio de poder cambia de una manera muy desfavorable para Alemania, sin embargo, también habría algunos factores que compensarían en cierta medida estos cambios. Sin embargo, el primero de estos necesita algunos sacrificios alemanes. Con Gran Bretaña cada vez más preocupada por Rusia y Alemania, eventualmente volverán a la neutralidad, si los alemanes están dispuestos a renunciar a su raza naval y a reconocer la supremacía británica en los mares. Alemania podría recibir algunas tierras coloniales pequeñas y menos valiosas a cambio. Sin embargo, en última instancia, incluso la compra alemana del Congo belga no está fuera de la mesa, si los alemanes están dispuestos a garantizar la neutralidad, soberanía e integridad territorial de Bélgica. Esto significa que los alemanes tienen que renunciar por completo al Plan Schlieffen, pero como ya estaba muy desactualizado, probablemente lo seguirán. Por supuesto, todo esto supone el consentimiento belga, ya sea voluntariamente o por presión. Todo esto podría tener lugar alrededor de 1920.

La otra buena noticia para Alemania proviene de su aliado. El presupuesto militar austrohúngaro estaba en aumento, y al igual que en Rusia (pero aún más), se implementaron muchas reformas, reorganizaciones, expansiones y mejoras muy importantes en el ejército. Además, la economía austrohúngara crecía a un ritmo impresionante desde la década de 1890, tal vez fue incluso la más rápida entre las Grandes Potencias. La infraestructura también mejoraba constantemente, lo que con la recuperación de la oficina ferroviaria aceleraría tremendamente la velocidad de movilización austrohúngara.

De vuelta al ejército un poco. El jefe de gabinete del ejército austrohúngaro, Conrad von Hötzendorf, era el hombre de Franz Ferdinand, quien después de presionar fuertemente por la guerra, se vería obligado a renunciar, lo que en sí mismo mejora al ejército en al menos un 50%. Su probable sucesor sería Oskar Potiorek, quien como mariscal de campo demostró ser terrible, porque no estaba entrenado para ese papel, pero era perfectamente adecuado para ser un oficial de alto mando, para ser el jefe de personal. El cambio de persona también es bueno, porque de esta manera, la comunicación entre los altos mandos austrohúngaros y alemanes podría restablecerse, lo que podría ser útil por decir lo menos.

Todos estos factores permitirían a las Potencias Centrales desarrollar una primera estrategia de Rusia, cuando Alemania permanecería a la defensiva, Austria-Hungría posiblemente contra Italia, y ambos concentrarían la mayoría de sus fuerzas contra los rusos. En teoría, eso es. Como de todos modos no habrá un conflicto militar, no importa.

El mundo sigue existiendo en este estado multipolar al estilo de la Guerra Fría. Mientras tanto, a medida que la clase trabajadora / media se expande, todos los países europeos se ven obligados a democratizarse lentamente por completo. Para los años 30, el equilibrio del poder económico entre Austria y Hungría finalmente se igualaría, pero como en los años 20, el lado austríaco se descentralizó cada vez más para poder gobernar efectivamente sus territorios con sufragio universal, el poder político se está desplazando lentamente hacia Hungría.

En Hungría, dado que el sufragio universal no será una cosa hasta finales de los años 20 o principios de los años 30, los magiares tienen tiempo para convertirse en la mayoría absoluta de la población, incluida Croacia, y sin Croacia, llegando incluso al 60% de la población. Por cierto, Croacia, el cambio de poder dentro de Austria-Hungría también lo afectará. Eventualmente, tanto Dalmacia como Bosnia-Hercegovina serán absorbidas por Croacia, probablemente ya en los años 30, lo que luego hará que los croatas estén ocupados para asimilar a la población.

La nueva situación llegará en los años 50-60, cuando la estructura finalmente se reformará. Para entonces, el lado austriaco se desintegrará demasiado, pero la centralización de todo el país sería imposible, mientras que en Hungría, los croatas fortalecidos quieren separarse. El resultado de todo esto será un nuevo sistema pentarquista, en el que Hungría, Chequia, Austria, Croacia y Galicia forman una estrecha confederación. Todos los países controlan sus áreas tradicionales. Esta estructura general se mantendrá hasta nuestros días, pero lentamente se vuelve cada vez más centralizada para contrarrestar las pérdidas correctas para el equivalente mundial de la UE.

Sí, la UE también se formará en este mundo también. A medida que Rusia y los Estados Unidos (y más tarde también China) se vuelven estúpidamente poderosos, comienzan a apoyar los movimientos de independencia en las colonias europeas. Con los rebeldes armados con armamento moderno, se hace extremadamente difícil para las potencias europeas suprimirlos solos, lo que comienza a obligarlos a cooperar. Esta cooperación se amplía y profundiza con el tiempo. En los años 90, las colonias asiáticas son las únicas antiguas colonias, que logran independizarse, las otras colonias se convierten en condominios de los países europeos. Sin embargo, las colonias pobladas europeas, como los dominios británicos, se convierten en miembros de pleno derecho de la unión.

A partir de 2018, existen cuatro superpotencias en el mundo:

-Unión Europea (con África y Oceanía como esfera de influencia)

-Imperio ruso (con Persia y Afganistán como esfera de influencia)

-República de China (con Indochina y Filipinas como esfera de influencia)

-Asociación Americana (Estados Unidos lideró el equivalente estadounidense de la UE)

Grandes poderes:

Imperio de japón

República de la India

imperio Otomano

Mi fantasía se volvió un poco salvaje en el último momento ^^

Answer 8

La Segunda Guerra Mundial nunca hubiera sucedido. La Segunda Guerra Mundial fue una consecuencia directa de la Primera Guerra Mundial, porque los alemanes estaban locos por el resultado y las consecuencias de la guerra anterior.

El Tratado de Versalles llevó a Alemania a la quiebra y una gran cantidad de alemanes estaban desempleados, pobres y sin esperanza. Entonces Hitler tomó todos estos sentimientos y los puso en un partido político llamado Partido Nacional Socialista.

Sin la Primera Guerra Mundial, los alemanes no se habrían enojado y enojado por las consecuencias de la Primera Guerra Mundial y no habrían comenzado una guerra contra todos.

Sin embargo, una guerra era inevitable debido al imperialismo de las potencias mundiales, sus intereses y el constante crecimiento del ejército los hacían temer y estar nerviosos el uno por el otro.

Answer 9

Cuando dice “nunca había sucedido”, ¿quiere decir “si esa guerra específica nunca hubiera sucedido” o “si una guerra en ese período de tiempo en general nunca hubiera sucedido”?

Pregunto porque, de manera realista, alguna forma de Primera Guerra Mundial era inevitable. Europa era un polvorín del nacionalismo, las alianzas militares y la rivalidad nacional.

Answer 10

Si WW1 nunca hubiera sucedido?

Los viejos y decanos imperios en Europa caerían de una forma u otra, ya sea por una ola de revoluciones o una transferencia pacífica del poder.

Una gran cantidad de cambio tecnológico, crecimiento de la población, etc. probablemente ocurriría mucho más lento de lo habitual.

Sin embargo, todavía existe la posibilidad de que alguien, por alguna razón tonta, comience una pequeña guerra, y que eventualmente se convierta en la guerra mundial.