¿Cómo desapareció el odio aparentemente eterno entre los europeos después de siglos de guerras y conflictos?

Answer 1

El odio eterno es una palabra fuerte. “Es complicado” sería una mejor manera de describir las relaciones entre diferentes grupos / nacionalidades europeas.

La relación de amor / odio entre los europeos siempre ha cambiado. Esto incluye las identidades de los socios. No hubo mucho amor perdido entre Venecia, Milán, Génova y otras ciudades estado en el Renacimiento. Ahora todos son parte de Italia. A parte de algunos estudiosos y amantes de la ficción histórica, nadie presta atención a la disputa entre Mary Stuart de Escocia y Elisabeth Tudor de Inglaterra.

Gran parte del llamado odio se aprendió a través de la propaganda gubernamental. Si vivías en Alsacia cuando era alemán, eras alemán y deberías estar preparado para defender tu país contra los franceses que reclamaban al azar un territorio que no era suyo. Cuando era francés, debes estar atento a los alemanes que acaparan tierras. Si su hermano se mudó a otra parte de Alemania cuando Alsacia era alemana y usted se quedó atrás cuando Alsacia volvió a ser francesa, tenía que estar listo para pelear con su hermano si se lo ordenaban. La gente en Alsacia permaneció igual, fueron París y Berlín quienes decidieron dónde debería estar su lealtad.

Al otro lado de la ecuación, están las vidas de famosos europeos como Erasmus, Wolfgang Amadeus Mozart o Rubens, que eran respetados en toda Europa y podían viajar libremente por Europa.

Después de la Segunda Guerra Mundial, las condiciones eran perfectas para fusionar las economías de los países europeos: todo tenía que ser reconstruido y el impulso de la economía era más importante que el orgullo nacional. Ninguna nación europea podría presumir de ser una potencia regional y mucho menos una potencia mundial. La cooperación era la única forma de ser un socio comercial valioso a escala mundial. Con el cambio del nacionalismo del estado nacional a la cooperación entre los estados nacionales, hubo un cambio en la propaganda y no se enseñó a los ciudadanos a desconfiar de las otras naciones.

Answer 2

No desapareció, como no lo había hecho entre 1815 y 1864, 1871 y 1914. Simplemente perdió su ímpetu debido al agotamiento económico, la ocupación extranjera y la presencia unificadora de un enemigo mayor en la forma de la URSS / EE. UU. ( Dependiendo de qué lado de la cortina de hierro usted reside).

Ha habido otros períodos de relativa paz y se mantuvieron porque era de interés político y económico de las grandes potencias mantener el statu quo.

El aumento actual de las fuerzas nacionalistas dentro de la UE demuestra que este es un estado de cosas frágil. Sigue habiendo muchas tensiones en Europa y creo que la UE simplemente está ocultando algunas de sus grietas. De hecho, en algunos casos está exacerbando el nacionalismo a través de sus intentos de sofocar el sentimiento nacional.

Fuera de la UE, queda Rusia, que es ciertamente europea, si se trata de un caso aparte, y su revanchismo amenaza con más conflictos en los confines del este de Europa.

Todavía no lanzaría un gran suspiro de alivio. Actualmente, Europa mantiene su cabeza fuera del agua, manteniendo un nivel de vida adecuado para sus ciudadanos y aquellos políticos que defienden los valores liberales que actualmente dominan, en general. Sin embargo, estas cosas son frágiles, ya están bajo presión y la próxima gran recesión económica no está muy lejos, con toda probabilidad.

Sus preguntas suponen un “final de la historia” demasiado grande para mi gusto.

Answer 3

Porque no había odio.

Lo que había era intereses coloniales y la construcción del imperio.

Hitler, en Mein Kampf , dijo que no quería competir con las posesiones británicas y francesas, por lo que el único camino que le quedaba a Alemania era expandirse hacia el este.

De eso se trataba: intereses coloniales e imperiales.

El odio fue creado como propaganda de guerra.

Hoy en día, se trata del imperialismo monetario y financiero. No hay necesidad de levantar ejércitos e invadir más.

Se trata de difundir corporaciones multinacionales, comprar políticos, derrocar gobiernos.

Si Europa quería convertirse en un imperialismo financiero, tenía que tener una economía más grande. De ahí la UE.

Answer 4

En 1945, Europa no tenía estómago para más guerras. De hecho, no tiene estómago para nada.

Es casi un milagro que la mayoría de los estragos de la Segunda Guerra Mundial hayan sido curados a fines de los años 50, al menos en Occidente.

Mientras tanto, alguien tuvo la astuta idea de que la mejor manera de evitar conflictos futuros era poner los huevos de todos en la misma canasta.

Sesenta y tantos años después, todavía estamos disfrutando del tramo más largo de paz y prosperidad de este lado del primer Imperio Romano.

Answer 5

Gracias a esta fórmula ganadora:

EUROPEAN_PEACE = 2WW + 1 FEAR COMMUNISM + ALGO DE LIDERAZGO + 1 NOISY FASCISMS FAILURE + 1WELFARE STATE + 1USA_UMBRELLA

La fórmula tiene una eficiencia garantizada de 50-70 años. El problema es que hoy en día hay una serie de inconscientes en diversos países europeos que comienzan a cuestionar nuestra FÓRMULA GANADORA

Answer 6

Finalmente sangraron lo suficiente para una cosa.

Luego, el Plan Marshall y la amenaza de la URSS convirtieron a Europa en una unión menos nacionalista y más cooperativa.

Ahora, por supuesto, el nacionalismo está en aumento, el Reino Unido ha tomado la decisión totalmente estúpida de abandonar la UE, Estados Unidos está dirigido por un imbécil populista y aislacionista, por lo que podemos estar preparándonos para el ascenso de Alemania una vez más.

Esperemos que la nueva superpotencia de Europa no vuelva a sus viejas costumbres.

Answer 7

Espero que mis nietos vivan lo suficiente como para avisarte.

Pero tengo que decir que no parece demasiado esperanzador en esa frontera entre Ucrania y Rusia en este momento.

Answer 8

porque al final, todos sufrían y no ganaban nada, por lo que ambas partes decidieron olvidarse de eso