¿Podrían los desembarcos de Normandía haber tenido lugar antes y los angloamericanos habrían liberado más de Europa?

Answer 1

Y canadienses, australianos, neozelandeses, polacos libres, resistencia francesa.

No, se hizo tan pronto como la tecnología, la mano de obra y el teatro de guerra más amplio lo permitieron. Los aliados ya se habían comprometido a una invasión de Italia, y los británicos y los indios estaban fuertemente comprometidos en una guerra terrestre contra los japoneses. Los estadounidenses y los australianos se comprometieron en una guerra naval contra los japoneses.

La gente hizo lo que pudo, cuando pudo. La idea de que los aliados occidentales podrían haber llevado a cabo los desembarcos de Normandía un año antes, en 1943, cuando no tenían, por ejemplo, puertos de Mulberry o mano de obra disponible, es fácil. Igualmente, la idea de que fue una conspiración contra los comunistas pasa por alto que los Aliados occidentales permitieron que los soviéticos se hicieran cargo de enormes trozos de Europa sin oposición en el análisis final.

Para aquellos que prefieren la historia por la teoría de la conspiración a la historia por la evidencia, siempre será atractiva. Y, por supuesto, hay muchos en Quora que dedican la mayor parte de su energía a comprender la historia que no sucedió, en lugar de la historia que sucedió.

Answer 2

Si los angloamericanos concentraran toda su energía y recursos en una invasión de canales cruzados, los desembarcos podrían haber tenido lugar en el verano de 1943. Independientemente de la fecha de los desembarcos, los angloamericanos y los soviéticos se habrían encontrado en algún lugar de Europa Central, ya que los alemanes equilibrarían sus fuerzas de tal manera que ninguna potencia ocuparía primero toda Alemania.

Dicho esto, las democracias occidentales consideraron que tales desembarcos eran políticamente inviables. Los desembarcos de 1943, por definición, serían prematuros, sin una fuerza abrumadora, una planificación adecuada y un ejército alemán significativamente más fuerte.

Algunos escépticos rusos dicen que los angloamericanos retrasaron deliberadamente la invasión por un año adicional para ver cómo los comunistas y los fascistas se desangraban entre sí mientras Occidente pulverizaba a Alemania desde arriba con relativa impunidad.

De hecho, estoy de acuerdo con la declaración anterior. No es que Occidente sea indiferente a las causas soviéticas, sino que simplemente las poblaciones civiles occidentales no tolerarían las pérdidas en la magnitud del frente oriental para simplemente salvar una dictadura de tiranía de otra. Si bien Stalin podía ordenar la muerte de millones de personas en ataques suicidas, innecesarios y derrochadores sin temor a perder el poder político, los líderes occidentales sabían si debían ser líderes y ser tacaños con la vida de sus soldados.

Answer 3

El fiasco del Dieppe Raid enseñó a los Aliados lo difícil que sería un aterrizaje en Francia. Como resultado, los EE. UU. Y el Reino Unido no estaban dispuestos a considerar una invasión de Europa hasta que estuvieran tan preparados como fuera humanamente posible, un proceso que tomó dos años más.

Answer 4

Probablemente no.

DDAY fue un desafío logístico muy complicado, tomó meses resolver todos los detalles y luego entrenar adecuadamente a las tropas para la tarea. Realmente es un milagro que hayan podido lograrlo.