¿Fue China mejor bajo la dinastía Qing, el Kuomintang o Mao?

Answer 1

La sociedad en el tiempo de Mao es más progresista que las dos anteriores, en casi cualquier aspecto.

Fue el momento más igualitario en la historia china, ya no hubo estratificación aristocrática y privilegios, y todas las personas fueron contribuyentes socialistas iguales. Los derechos de las mujeres en China eran aún más respetados que sus contrapartes en los países industrializados occidentales, y mucho menos los del partido nacionalista gobernaron Taiwán y los británicos controlaron Hong Kong o cualquier otra comunidad china. La esperanza de vida casi se duplicó, en comparación con eso en 1949. Debes haber notado lo rápido que aumentó la población en la época de Mao, mientras que en la primera mitad del siglo XX no hubo un crecimiento significativo de la población, un infierno total, gracias a La política de atención médica gratuita de Mao.

Mao tampoco escatimó esfuerzos para eliminar el analfabetismo a través de varias campañas. Mao no recibió educación universitaria formal, aunque como un visionario alfabetizado, sabía la importancia de la educación científica y alentó la educación gratuita. Los estudiantes talentosos y trabajadores que pudieron asistir a la universidad no necesitaban pagar ninguna matrícula, en cambio, podían obtener una asignación del gobierno central, que podría ser más alta que la paga de un campesino. Esta política benefició tanto a la pobre China que, en la época de Mao, China había construido un sistema industrial integrado, aunque no avanzado, que era un logro que ningún otro país recientemente independiente había logrado, y esto proporcionó el requisito previo más importante para las reformas económicas exitosas. en los años siguientes En la historia, la educación siempre había sido un lujo para la mayoría de los chinos; Era casi un privilegio que disfrutaban exclusivamente los ricos. Puede consultar a los primeros galardonados con el Premio Nobel chino o cualquier destacado académico chino, nacido y terminado la educación universitaria en la época de la República de China, para ver quién no era de una familia acomodada.

Aunque Mao hizo algunas políticas radicales que provocaron desastres en China, sus méritos, visiones y contribución a la China más débil y casi muerta pueden eclipsar a cualquier emperador o al dictador anterior. El tiempo de Mao puede derrotar a la anterior dictadura de Chiang y a la sociedad feudal Qing en cualquier figura del IDH.

Answer 2

A China ahora le va mejor que a lo largo de sus 3 mil años de historia. También es cierto que el humano promedio disfruta de mejores condiciones de vida que las que hemos tenido a través de la ciencia y la tecnología. La dinastía Qing, Kuomintang y la República Popular China fueron cada uno incrementalmente mejor que el gobierno anterior.

La dinastía Qing fue difícil porque estaba en transición hacia la era moderna. Los países que lo habían transitado 100 años antes fueron muy malos con China durante este período. Una rebelión cristiana mató a 70 millones de personas en China

Kuomintang fue el primer gobierno moderno de China, ¡una dictadura militar! Japón decide invadir China en 1937. La Segunda Guerra Mundial comienza unos años más tarde …

La RPC gobierna China en un período de paz general y amistad entre los países del mundo. La población de China aumentó porque había suficiente comida.

Answer 3

China fue mucho mejor con Mao que con Qing o KMT.

Qing fue simplemente un desastre, no debería haber ninguna duda al respecto.

KMT no heredó una gran situación cuando llegaron al poder. Tuvieron señores de la guerra, potencias extranjeras y guerras durante todo su período de gobierno, y su organización nunca se convirtió en nada más que una coalición de grupos de intereses especiales. Mala suerte para ellos, pero objetivamente tampoco fue un buen momento para China.

Mao probablemente tenía una mejor situación para trabajar que KMT. Los años de guerra habían despejado a la mayoría de los señores de la guerra. Las potencias extranjeras en su mayoría se marchitaron debido a la Segunda Guerra Mundial. El PCCh salió de la guerra como una organización muy efectiva y eficiente. Luego, el PCCh fue capaz de dirigir de manera muy efectiva al país hacia un camino de rápido crecimiento, incluso con algunos tropiezos importantes en el camino. Nadie puede argumentar honestamente que China no estaba en una forma mucho mejor que en cualquier otro momento durante la regla Qing o KMT.

Answer 4

Para el individuo, depende de quién era esa persona y dónde vivía. Y también depende de qué período:

La era de Qing fue de 1644 a 1911, que es de 267 años, marcada por rebeliones, especialmente la Rebelión de Taiping de 1850 a 1860.

La era de KMT fue oficialmente de 1911 a 1949, pero realmente dependía de dónde vivas (si estás en Taiwán, la era de KMT terminó en 1987, que es de 38 o 76 años.

La era de Mao fue de 1931 (el soviet de Jiangxi) o de 1949 (fundación de la República Popular China) a 1976 (su muerte), marcada por el irónico Gran Salto Adelante y la igualmente irónica Gran Revolución Cultural.

En general, si no hubo una rebelión, revolución, invasión extranjera, guerra en general o hambruna, entonces la vida es grandiosa. Mis antepasados ​​tuvieron suficiente de esa mierda entre la caída de los Qing y hasta la Revolución Cultural, y abandonaron China. La mayor parte de mi árbol genealógico nunca volvería a pisar China. La vida en China desde 1840 hasta 1978 fue bastante terrible.

Para la nación en su conjunto, 1840 a 1978 tampoco fue un buen momento para China, debido a la abrumadora interferencia extranjera con los asuntos internos y muchas guerras y tratados desiguales que perturbaron aún más la economía. Desde principios hasta mediados de Qing y después de 1949 KMT Taiwán fueron tiempos relativamente buenos para “China”.

Answer 5

Eso depende en quien eres.

Qing: Al ser derrotado por los países occidentales y firmar tratados injustos, tuvo que pagar toneladas de dinero a todo el mundo occidental y Japón debido a los tratados.

KMT: Siendo el sucesor de Qing, siguió enviando dinero a los países occidentales debido a los tratados. KMT se negó a pelear con Japón incluso después de que perdió Dongbei.

Mao: luchó contra el KMT respaldado por Estados Unidos y ganó. Desarrolló bombas nucleares. Empujó al ejército de la ONU en la Guerra de Corea. Más tarde, se negó a seguir siguiendo a la URSS. Por cierto, cuando se le pidió que pagara por tratados injustos, Mao se negó a reconocer ninguno de esos tratados y recuperó los territorios cedidos.

Entonces, si son occidentales o japoneses, pueden amar un KMT tan respetuoso de la ley y pensar que KMT es mejor. Si fuera occidental, me sentiría tan feliz que me reiría en voz alta en medio de mi sueño si KMT permaneciera en el poder.

Si eres un chino, un chino con huesos, un chino con coraje, un chino con CEREBRO, un chino con ambición, amarás más a Mao, incluso él es un hoyo.

Nuestros destinos son estrellas y mares.

Answer 6

Cada régimen tiene un mejor período. Con los Qing, el período fue a fines del siglo XVIII y principios del siglo XIX. Con el KMT, la década de 1920 fue el comienzo de la modernización y la experimentación. El régimen de Mao, de pie en la Ciudad Prohibida y proclamado que China ha aumentado, finalmente libre de la dominación extranjera fue realmente un punto importante en la historia de China.

En este momento, China probablemente esté disfrutando de su mejor momento en los últimos 170 años.

Answer 7

Depende de en qué niveles estabas.

Si estuvieras en el nivel superior como el emperador o miembro del gobierno, te sentirías mejor cuando se trata de la dinastía Qing. Porque tenías más poder y menos obligación (algunos solo eran responsables ante el emperador y su jefe, etc.)

Si estuvieras en el nivel inferior, entonces podrías sentirte mejor cuando sea el momento de Mao. Cuanto más bajo había sido antes del establecimiento de Nueva China, mejor se sentía.