¿Qué piensa la gente de que el presidente Mao mató a aproximadamente 50 millones de su propia gente a través del Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural?

Answer 1

A2A.

Sin ser pedante acerca de Mao matando a 50 millones de su propia gente (su culpabilidad, los números, etc.), puedo decir que para los chinos, sus contribuciones son mayores que sus errores (功 大于 过).

Nadie es perfecto y todos cometen errores. Las personas que realmente conocen la historia de China, especialmente desde el final de la dinastía Qin hasta la fundación de la República Popular de China, saben que la contribución de Mao y del Partido Comunista Chino fue enorme . Además, saben que el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural fueron errores terribles, pero todavía no toman en cuenta las mejoras genuinas en la vida de los chinos causadas por Mao y el PCCh. Entenderás esto si entendiste el peligro en el que estaba China.

Aquí hay algunas fotos de antes:

Casas de opio chinas, después de que los británicos obligaron a China a aceptar la venta de opio en China:

Masacre de Nanjing:

Una nación con 5000 años de historia, que en un momento era la más rica del mundo, se convirtió en uno de los drogadictos asesinados por los invasores, en riesgo de ser colonizados y perder su cultura.

Aquí hay algunas fotos de después:

No más guaridas de opio, no más burdeles. No hay matanza de personas al por mayor.

Uno puede vilipendiar a Mao por sus errores, pero exigir la perfección de los demás es realmente el otro lado del culto a los ídolos y los cultos de la personalidad.

Answer 2

¡Puede ignorar el bosque centrándose en un solo árbol!

Para cuestiones complicadas como el reinado político, la gran visión y la gran perspectiva histórica son necesarias para comprender de manera integral lo que sucede durante el tiempo.

______________________________________________________

Supongamos que sus datos son correctos (¡lo cual NO!).

¿Sabe qué logros obtuvo CPC durante el mismo período? {1}

1. antes de 1949, KMT no puede evitar una potencia de tamaño medio como Japón.

1. en la década de 1950, Mao dirigió su superpotencia de PLA en los Estados Unidos en la Guerra de Corea.
2. En la guerra de Vietnam, cuando el PCCh le dijo al ejército estadounidense que no cruzara el 17º paralelo norte, ¡las botas estadounidenses nunca cruzarían esa línea!

Antes de 1949, China ni siquiera puede producir una bicicleta; en 1975, cuando murió Mao, más del 70% del PIB chino es industria

antes de 1949, la única arma que China podía producir era un simple rifle (en la figura a continuación). Cuando Mao murió, China era una superpotencia de bebés (KMT solo aporta el asiento UN5):

1. tríada nuclear
2. industria aeroespacial
3. cadena industrial completa, aunque el nivel de I + D no fue lo suficientemente bueno.

1. En 1949, China solo tenía tierras cultivables de 193 333 343 km2. En 1975, China había triplicado la tierra cultivable mediante la construcción masiva de un sistema de riego (sí, ¿cree que la revolución cultural es solo algo malo?)
2. En 1949, la esperanza de vida promedio china era de 35 años. En 1975, tenía 65 años.
3. En 1949, China tenía ~ 450 millones de personas. En 1975, superaba los 900 millones.
4. En 1949, la tasa de alfabetización china era inferior al 30%, en 1975, era superior al 80%.
5. En 1949, la disparidad de riqueza era enorme. En 1975, todos eran iguales en términos de riqueza, literalmente.
6. En 1949, no hay derechos de las mujeres en absoluto. En 1975, las mujeres sostenían la mitad del cielo.
7. Antes de 1949, los estadounidenses explotaban a las mujeres chinas exactamente como lo que hacen las mujeres filipinas. En 1972, el presidente Nixon tuvo que sentarse con cuidado antes de que Mao hablara de filosofía.
8. …

Sí, CPC cometió algunos errores graves, algunos con graves consecuencias. Pero con la lista inacabada anterior, ¿qué lado elegiría si fueran patriotas chinos?

Por supuesto, puedes ser como esta dama, la china Condoleezza Rice , pensando más blanquecina que los WASP:

Pero creo que a la mayoría de los chinos no le gustará.

Damos la bienvenida a la crítica constructiva, pero odiamos la esclavitud pensando …

referencias:

1. Cabe señalar que Mao logró todo el logro anterior sin un solo centavo de deuda, ni nacional ni internacional, ¡sino por su crisma y su puño de hierro! Su liderazgo y el sacrificio de toda la generación de sus compañeros chinos deberían estar marcados en la historia china de la gran restauración.

Answer 3

Estoy realmente cansado de estas cosas. No solo el número es ridículo, sino que muchas personas equivalen a “muerte por engaño” a “masacre” también.

El comunismo mató a decenas de millones de personas por las hambrunas, ¿verdad?

Gran hambruna china – Wikipedia

Hambre rusa de 1921–22 – Wikipedia

Estas personas murieron a causa del comunismo, ¿verdad?

Ok, entonces mira esto.

Hambruna china de 1942–43 – Wikipedia

Hambruna china de 1928–30 – Wikipedia

Hambruna rusa de 1891–92 – Wikipedia

Hambruna india de 1899–1900 – Wikipedia

Hambruna india de 1896–97 – Wikipedia

Entonces, ¿por qué no dices que estas personas murieron a causa del capitalismo? ¿Porque no lo hicieron? ¿Porque murieron por desastres naturales? ¿O porque estás usando doble estándar?

Y mira la esperanza de vida de China.

La esperanza de vida durante el gran salto hacia adelante fue aún mayor que durante ROC. Entonces, ¿por qué no dices que KMT o Chiang Kai-Shek masacraron a millones de personas entre 1911 y 1949? Debido a que la muerte en cautialsim se debe a desastres naturales, engaños, etc., ¿la muerte en el comunismo se debe al comunismo mismo?

El número ha aumentado, creo que todos ustedes lo han notado. El número fue hace 10 millones de años, y sigue cambiando, 30 millones, 50 millones e incluso 80 millones. Hacer esto no hace que la “masacre” sea más aterradora, sino que hace que todas estas afirmaciones sean poco confiables. Y algunas personas se han dedicado mucho a “aumentar” estos números. Mao no es el único que ha “matado” a más y más personas, otros líderes comunistas también han “matado” a más personas. La gente decía que Stalin mató a 5 millones de personas hace solo unos años. Y hoy, algunas personas afirman que Stalin mató a 60 millones. Leí su reclamo cuidadosamente, y noté que contó toda la muerte soviética en la Segunda Guerra Mundial en Stalin, y todos los heridos fueron contados como “muertos”. Esto prueba que este “libro negro del comunismo” no es confiable. Si no, entonces Churchill mató a millones de británicos, y millones de indios murieron en las hambrunas durante su administración, entonces la sangre en la mano de Churchill también superaría los 10 millones, al igual que Roosevelt. Si contamos el comercio de esclavos, la masacre de los nativos americanos, la colonización, el movimiento del recinto inglés, la Revolución francesa, el nazismo, el Holocausto, la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y muchas otras cosas, entonces el “libro negro del capitalismo” sería mucho más grande. Pero esto no tiene sentido para usted, entonces, ¿por qué cree en el “libro negro del comunismo”? No se cegue la historia. ¿O es porque eliges ser ciego?

Answer 4

ROC gobernó China desde 1911 hasta 1949. Durante esos 39 años, la población china se mantuvo en 400 millones. Mao gobernó China desde 1949 hasta 1976, durante esos 27 años, la población china aumentó de 400 millones a 800 millones. Los 800 millones de chinos bajo Mao eran sanos y letrados.

Los chinos definitivamente vivieron mejor después de 1949 que antes de 1949. No sé cómo se fabrican los números “asesinos”. Los números simples no se suman a los hechos históricos simples.

Answer 5

Un paquete de mentiras. La esperanza de vida aumentó mucho bajo Mao. De lo que se le culpa es de un breve retorno a las tasas normales de mortalidad durante los Tres años malos después del gran salto adelante. Pero esto fue parte de un patrón de avances audaces que en su mayoría funcionó muy bien.

Vea los ‘Tres años amargos’ de China, de 1959 a 1961 y cómo Mao fortaleció enormemente a China.

Answer 6

Hay una gran idea errónea de que Mao mató a propósito a su propia gente en el Gran Salto Adelante. Sí, muchos chinos murieron de hambre, pero la cuenta de 50 millones es demasiado alta. Como Zeyang Fan señaló, China sufrió varias hambrunas antes del comunismo y nadie las recuerda.

Pero creo que el punto más importante es que en realidad no fue culpa de Mao. El liderazgo de Mao calculó la cantidad de alimentos que se producirían y envió una gran parte de ellos a las ciudades para abastecer a las personas allí.

Pero el problema era que los líderes locales prometieron demasiada producción de alimentos o calcularon en gran medida erróneamente. En ese momento, casi todos los líderes locales buscaban la atención de los principales líderes. Los lugares que producían más comida estaban sujetos a grandes elogios y respeto.

Así que Mao realmente no se dio cuenta de que gran parte de la comida que pensaba que tenía, no lo hizo.

Así que Occidente intenta culpar a Mao por todo, con la esperanza de que los chinos lo odien.

Answer 7

¿Cuánto se preocupan los estadounidenses por todas las víctimas de la esclavitud y los nativos americanos asesinados en la historia de los Estados Unidos, que algunos historiadores han declarado que suman unos 100 millones?

No les importa porque están demasiado ocupados viviendo sus vidas.

La misma regla se aplica a China.

Answer 8

La idea probablemente se promovió por primera vez en El libro negro del comunismo, Wikipedia, que da la cifra indicada de muertes de las víctimas debido al comunismo. Creo que la cifra de muertos en China alcanza los 65 millones y da lugar al meme de que Hitler era el mal menor en comparación con Mao, Stalin o cualquier líder de los países comunistas. En primer lugar, los números están en disputa académicamente, muchos de ellos fueron auto derivados con fuentes escasas. Los medios occidentales se lo comieron porque es una mentira que aman.

Contando los cuerpos: Noam Chomsky aplicando los mismos métodos para calcular el ‘genocidio’ en este caso en la India democrática, calculó que la India en ese mismo período de tiempo fue culpable de un genocidio superior a 100 millones.

Answer 9

Ver. Las respuestas anteriores muestran la actitud china auténticamente.

De hecho, en comparación con el emperador Zhu Yuanzhang, el presidente Mao es bastante misericordioso.

Entonces, el evento que mencionó no es realmente nada para los chinos.

Answer 10

Si desea obtener la respuesta correcta, comience con la pregunta correcta. ¿Cuál es el número exacto de personas asesinadas por las políticas equivocadas del PCCh? Hace varios meses, vi que algunos quoranes dijeron que el número es de 30 millones. Después de un tiempo, el número aumentó a 40 millones. ¡Ahora, 50 millones!

¿Sabes cuántas personas había en China cuando se fundó Nueva China en 1949? 541 millones. ¿Sabes cuánta población tenía China al final de la Revolución Cultural en 1976? 937 millones.

Answer 11

Creo que este es un número inflado.

• Gran salto adelante (3 años de gran hambruna): 30 millones [1]
• Revolución cultural: más de 2 millones, no más de 10 millones [2]

Notas al pie

[1] ¿Cómo estiman los escritores el número de muertes causadas por el Gran Salto Adelante en China?

[2] 文革 死亡 人数 的 一家 之 言

Answer 12

La última vez que vi este número, que fue hace 40 millones de meses, Mao todavía puede matar a millones de chinos, incluso ahora está mintiendo ataúd de cristal en la Plaza Tiananmen.

Answer 13

WOW, su número ha estado desactualizado, ahora debería ser de aproximadamente 150 millones. Ve y busca un sitio de Falungong para verificar el número.