¿Con qué frecuencia se usaron armas montadas en clavos en la Segunda Guerra Mundial? La mayoría de los vehículos los tenían, pero parece extraño dejar los confines de un tanque para más dakka.

Answer 1

Recuerde que a menudo fueron concebidos como montajes antiaéreos, debido a la posible alta elevación y la velocidad de rotación rápida. El comandante podría ser agradable y seguro en la cúpula, apuntando hacia arriba.

Además de eso, las 50 cal que operaba un soldado de infantería montado en un tanque eran una excelente ametralladora de detección. La Infantería, siendo naturalmente superior en términos de darse cuenta de las amenazas enemigas ocultas (en relación con el comandante de un tanque que se asoma desde una ranura de visión restringida), dirigiría la atención del artillero hacia un objetivo determinado mediante el uso de la montura de clavija y sus trazadores asociados. La misma idea podría aplicarse al propio comandante. Una forma de señalar un objetivo específico. Y con los rangos del M2 Browning, junto con el rango efectivo de la ronda HE promedio, no fue difícil estar más o menos seguro contra la mayoría de las armas enemigas. El fusilero o el artillero promedio no van a ser muy precisos, si de hecho conocen el tanque, en los rangos que generalmente se encuentran.

Otros vehículos, como el StuG alemán, proporcionaron un escudo de armas para proteger efectivamente al artillero. Dada la falta total de armas basadas en balas controlables por el artillero, esta fue una importante disposición de defensa personal para el arma autopropulsada de apoyo.

Answer 2

La montura de clavija generalmente era para AA, rara vez se usaban contra otros objetivos, en los tanques Panzer IV y alemanes en general, la ametralladora montada en la clavija era la misma que la del casco, solo se levantaba cuando se conducía en convoy.

Por lo tanto, tener el arma montada en el perno generalmente significaría que tendría un casco, si condujera un tanque alemán. Los tanques estadounidenses y soviéticos tenían armas dedicadas de .50 cal (12.7 mm) para el techo. Sin embargo, la Sherman .50 cal no se podía disparar desde el interior del tanque en la mayoría de las versiones, por lo que había que pararse en la parte posterior del tanque para disparar.

Esto probablemente significaba que rara vez se usaba en el combate donde se esperaba una gran resistencia, ya que alguien parado en la parte superior de un tanque tiene una esperanza de vida bastante baja contra las ametralladoras.

Answer 3

En términos generales, no fueron tan útiles por la razón que usted dio: cuando en la batalla con personas disparando a su tanque, hay pocas buenas razones para sobresalir de la mitad superior de su cuerpo para que sea más fácil que lo maten. También fue un dolor potencial a la hora de enredarse en árboles o edificios.

No es sorprendente, incluso cuando están disponibles para ellos, algunas tripulaciones simplemente se deshicieron de él o no pidieron un reemplazo si el suyo se perdió. Por otra parte, en algunos casos, como el Jagdpanzer 38 (comúnmente conocido como Hetzer), la ametralladora montada externamente podría usarse desde el interior mediante el uso de controles especiales para el propósito (aunque esto se hizo principalmente porque era imposible de montar una ametralladora en la forma normal para tanques / pistolas de asalto de la época, es decir, ya sea fuera del frente para que la use un artillero de arco o como una alternativa coaxial al arma principal). E, incluso si pudieras y quisieras usarlo, su posición a menudo dificultaba la recarga, no es algo bueno si está en el fragor de la batalla.

Dicho esto, una pistola montada en clavija tenía algunos usos. Su propósito comúnmente declarado era para el trabajo antiaéreo, pero a menudo era demasiado difícil elevar y guiar el arma lo suficientemente bien cuando estaba fuera del tanque para que fuera realmente efectivo. Sin embargo, podría ser útil a veces en este papel.

Otro uso fue con infantería montada de pie detrás de la torreta. Tenían un mejor rango de movimiento, aunque solo fuera en su frente 180, mientras que cualquier infantería de apoyo aumentaba la potencia de fuego. Por supuesto, para que esto funcione, realmente necesitabas esa infantería (que generalmente era el caso) y las que lo hacían estarían muy expuestas. Y, además de ser inútil para disparar detrás del tanque, cuando la infantería tuvo que alejarse del tanque por cualquier razón, incluso con solo pies, obviamente no podían llevar el arma con ellos. Además, en algunos casos, la parte superior de una torreta ya tenía tantas cosas y / o el soporte de clavija estaba colocado de manera tan extraña como para hacer que este uso potencial fuera más problemático de lo que valía la pena.

Finalmente, tener la ametralladora montada en el perno era una forma de llevar algo con buena potencia de fuego anti-infantería sin tener que sacarlo de una escotilla o rifle a través de un contenedor de almacenamiento, pero los camiones cisterna preferían armas automáticas más pequeñas y portátiles como la subfusil pistolas para tal trabajo: después de todo, una ametralladora pesada del tipo que generalmente se coloca en un soporte de clavija no era exactamente conveniente para transportar.

Al final, las armas montadas en clavijas en la Segunda Guerra Mundial fueron más una extravagancia que una necesidad, pero a veces podrían ser útiles. ¡Solo ten cuidado con esas ramas bajas!

Answer 4

La mayoría de los cañones montados en clavijas se agregaron como defensa antiaérea. Sería mucho más complejo tener una cúpula blindada para eso (como tenían los M60) especialmente teniendo en cuenta la visión limitada que tiene debajo de la armadura.

Answer 5

A Audie Murphy le fue bastante bien con la cal .50 montada en el techo en un destructor de tanques … https://catalog.archives.gov/id/ …

Answer 6

que es dakka La mayoría de los tanques y destructores de tanques en el ejército de los EE. UU. Usan una ametralladora montada en la parte superior de la torreta.