¿Por qué Gran Bretaña es tan increíblemente tolerante?

Answer 1

Au contraire. Existe un consenso político detrás de los considerables esfuerzos realizados para identificar y prevenir los ataques terroristas, y las medidas de prevención de la radicalización que usted dice erróneamente han fallado. No es 100% efectivo no es un fracaso cuando la prevención 100% es casi imposible.

No escuchas sobre los éxitos, porque no pasa nada. Al menos, nada que salga en la televisión. Bueno, excepto las respuestas. ¿Cuántas veces se ha detenido un ataque terrorista que no estaba dirigido a políticos de alto rango o un objetivo político o militar obvio en menos de 9 minutos con la muerte de todos los terroristas? ¿Crees que los preparativos, la capacitación, los sistemas de advertencia, etc. que hicieron posible esa respuesta no son nada?

Parece pensar que solo cuentan las deportaciones o ahorcamientos. ¿A quién deportarías? Ciudadanos británicos? ¿Sobre qué base legal? ¿Y a quién colgarías? ¿Predicadores radicales en otros países? Se ha informado que una de las influencias en los atacantes del London Bridge / Borough Market fue un predicador en línea en los EE. UU. Buena suerte con deportarlo del Reino Unido o colgarlo.

Para ser sincero, no parece tener idea de lo que se está haciendo, o qué más hacer, o cualquier conocimiento de la historia.

Estuve parado junto a una bomba mientras esperaba que mi tren funcionara, sin saber que estaba allí. ¿Qué crees que hice al día siguiente? Obtuve el mismo tren, por supuesto, desde la misma plataforma, junto con muchos otros viajeros regulares. Esa bomba fue una de muchas que no tenía nada que ver con ninguno de los terroristas actuales. Sobrevivimos a ese lote, y todavía estaremos aquí cuando este lote se esté desvaneciendo.

[Editar] Y no, no hay miles de terroristas conocidos deambulando por nuestras calles. Hay miles de personas de interés, lo cual no es lo mismo. La mayoría son sospechosos de simpatizar.

Answer 2

“Editar: hay miles de terroristas conocidos que deambulan por nuestras calles”.

Yo llamo estupideces.

El programa prevent no está fallando. Ha ayudado a miles de personas, muchas de ellas con puntos de vista equivocados o incluso con enfermedades mentales , a ser guiados y ayudados, y les permite ser miembros importantes de la sociedad. Y tu punto es descaradamente erróneo:

Si hay “miles”, entonces, ¿cómo es que no tenemos noticias de miles de ataques terroristas? Debido a que en esta gran cadena todos están petrificados, hemos tenido tres. Ahora no me malinterpreten, tres es demasiado , pero (Dios no lo quiera) podría haber habido más. ¿Por qué no deportamos personas? PORQUE LA MAYORÍA SON CIUDADANOS BRITÁNICOS.

Además, no somos suaves con el terrorismo. ¿Puente terrorista de Westminster? Disparó y mató. ¿Puente de Londres terrorista? Disparó y mató. ¿Terrorista de Finsbury Park (sí, eso fue terrorismo)? Detenido y acusado, y probablemente recibirá vida.

¿Por qué no ahorcamos gente? Buena pregunta. ¿Por qué no linchamos a la gente también? Arrástrelos por las calles atadas a un caballo y un carro o deje que un pelotón de fusilamiento haga lo que quiera. ¿Quemar en la hoguera, cabezas en picos en el Puente de Londres, ese tipo de cosas? Por qué no?

Y la respuesta simple es que habría mucha más violencia si lo hiciéramos, y no por terroristas.

No somos débiles Somos justos pero firmes. Y realmente no somos fanáticos de la hora de la historia de la extrema derecha por un columnista de correo diario medio cocido. Y gracias a Dios tendemos a reírnos de opiniones discriminatorias como la tuya. Obtener tus datos correctos. Obtenga sus definiciones correctas. Obtenga sus estadísticas correctas.

Entonces hablamos.

Answer 3

No están “deambulando por nuestras calles”, de hecho están solicitando vivienda social utilizando la misma forma que todos los demás.

1. Solicite un hogar del consejo

Solicita vivienda del consejo a través de su consejo local.

Cada consejo tiene sus propias reglas.

Por lo general, tendrá que unirse a una lista de espera y no se garantiza que obtenga una propiedad. Pregúntele a su consejo cuánto tiempo tendrá que esperar.

Puede presentar una solicitud si tiene 18 años o más (algunos consejos le permiten presentar una solicitud si tiene 16 años o más).

Es posible que pueda presentar una solicitud incluso si no vive en el área.

Listas de espera

Los consejos deciden a quién se le ofrece alojamiento en base a un sistema de ‘puntos’ o ‘bandas’.

Los puntos y las bandas se basan en la necesidad de vivienda. Por ejemplo, es probable que le ofrezcan vivienda primero si usted:

• son personas sin hogar
• vivir en condiciones de hacinamiento
• tiene una afección médica que empeora en su hogar actual

Una vez que esté lo suficientemente alto en la lista, su consejo se comunicará con usted acerca de una propiedad disponible.

Entonces, si estuvieran deambulando por las calles, tendrían prioridad ya que no tienen hogar.

Muchas de estas preguntas sobre Quora parecen provenir de personas que parecen ignorar por completo que el Reino Unido tiene una larga historia de tratar con terroristas. La versión islámica actual es simplemente la última (y más incompetente) que nos preocupa.

Answer 4

Tal vez lo tienes al revés? La razón por la que varios grupos terroristas podrían optar por atacar a Gran Bretaña se debe a su tolerancia: somos abiertos, multiculturales y indulgentes. Los déspotas y terroristas del mundo están amenazados por eso, ya que cuestiona sus creencias nacionalistas y fundamentalistas. ¿Por qué deberíamos cambiar? Eso sería ceder al terror, que es exactamente lo que quieren.

¿Recuerdas el 11 de septiembre? George Bush tuvo una oportunidad mientras Estados Unidos estaba en shock traumático para mostrar una verdadera habilidad política. Podría haber dicho que la razón por la cual el ataque tuvo éxito fue que la inteligencia de los Estados Unidos era inadecuada; que la única forma de evitarlo hubiera sido tener excelentes redes con los llamados “estados rebeldes” y haber apoyado a sus gobiernos a través de ayuda y educación para reducir los niveles de desigualdad en sus poblaciones y así matar de hambre a los terroristas de su fuente de reclutas. Tenía alrededor de dos semanas para decidir su curso de acción. Él lo reprobó porque no tenía el coraje de hacer lo estadístico. Envió los bombarderos a Irak y Afganistán. Osama Bin Laden debe haber estado bailando con alegría y bendiciendo a Allah. George Bush (con la ayuda de Tony Blair) garantizó el éxito del proyecto de Bin Laden y hemos visto el resultado en casi dos décadas de guerra en el Medio Oriente e innumerables ataques en todo el mundo.

Ah, y por cierto, Gran Bretaña no ‘hace nada’, tiene una capacidad de inteligencia increíblemente efectiva que, según todos los informes, ha frustrado muchos más ataques de los que realmente han tenido éxito. Sin embargo, con inteligencia no le cuentas a la gente tus éxitos.

Answer 5

Las autoridades están en el caso todo el tiempo. Lo hacen en silencio para no alertar a los malos. Además, cuando sucede algo que provoca el cierre temporal de un aeropuerto o una estación de tren o una serie de redadas al amanecer, no corremos como pollos sin cabeza porque eso solo los alienta. Estamos horrorizados, por supuesto, por aquellos eventos que las autoridades no lograron cortar de raíz, pero mantenemos un sentido de perspectiva, reconocemos que estos incidentes son muy raros y nos ocupamos de nuestros asuntos. ¿Por qué querríamos darles a los terroristas una victoria haciendo lo contrario?

Hay una diferencia importante entre las experiencias estadounidenses y británicas de la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos perdió mucho personal de servicio pero no perdió civiles en su hogar. Los civiles británicos estaban bajo asedio y aquellos en Londres y otras grandes ciudades tenían la mierda bombardeada fuera de ellos noche tras noche. No había nada que hacer sino continuar con sus vidas independientemente, a pesar de los miles de víctimas, porque no había nada más que pudieran hacer y ningún lugar adonde ir.

Answer 6

Entonces. Los poderes que se niegan a hacer algo, ¿verdad? ¿Basado en que? No ha proporcionado evidencia, ni citas, ni nada más que una vaga retórica de que no puede ver que suceda nada.
Luego dices que no ha habido ahorcamientos ……… la razón de esto es que Inglaterra no está en el siglo XIX. Somos un poco más civilizados que eso … bueno … la mayoría de nosotros.

De nuevo. Dices que miles de terroristas aparentemente deambulan por nuestras calles. ¿Basado en que?

Obviamente estás muy arriba en la cadena alimentaria si sabes EXACTAMENTE qué están haciendo los servicios de seguridad y el gobierno y cómo lo están haciendo. Me sorprende que aparentemente sepa que las personas no están siendo deportadas porque varios de mis amigos que trabajan como cobertura médica para esas personas que realmente están siendo deportadas deben estar mintiendo …… ..

Si vas a decir tonterías y mentiras, al menos trata de hacer una copia de seguridad. Incluso si vas a usar mentiras de derecha y propaganda (como el Daily Mail) para hacerlo. Al menos eso habría demostrado un vago intento de intentar hacerte sonar como si hubieras investigado algo. Actualmente solo pareces un poco patético y debes estar avergonzado de ti mismo.

Answer 7

No es solo Gran Bretaña. Es todo el mundo democrático occidental que está siendo increíblemente tolerante en este momento.

Es una piedra angular de los principios de nuestras naciones que respetamos las diferentes creencias de los demás. La libertad religiosa fue un principio que los occidentales se vieron obligados a aceptar después de la guerra de los 30 años (es decir, la guerra católico-protestante), el conflicto europeo más mortal antes de las Guerras Mundiales.

(representación de ahorcamientos religiosos en el Sacro Imperio Romano)

Hablando de las Guerras Mundiales, son la razón por la que tanta gente hoy en día es antinacionalista y se autoproclama “Ciudadanos del Mundo”, con la evidente excepción de los estados del sur de los Estados Unidos que son muy nacionalistas. Curiosamente, también fueron la única área de Occidente que en su mayoría no fue tocada por las Guerras Mundiales.

Estos principios son los que nos sacaron de las tragedias humanas más devastadoras que hemos enfrentado en nuestra historia. Es una estupidez echarlos ahora, solo por algunos tontos terroristas. Si nos volvemos como ellos, retrocedemos, avanzamos hacia la barbarie medieval de la que nuestra sociedad ya ha progresado.

Por eso somos tan tolerantes.

Answer 8

Gran Bretaña es “increíblemente tolerante” porque, cuando respondes al terrorismo cayendo en ataques de histeria, atacando a cualquiera que te parezca gracioso, por “deportaciones o ahorcamientos” solo hay un ganador.

Los terroristas.

No mantienes a la sociedad civil matando o enviando a gulag a cualquiera que consideres una amenaza. Mantienes la sociedad civil siendo civil. siguiendo el estado de derecho y tratando a toda la sociedad como digna de protección.

Answer 9

Antes de que nos enamoremos demasiado del Reino Unido, solo quiero señalar algunas cosas.

He vivido en el Reino Unido toda mi vida (en Inglaterra y Escocia), así que hablando desde una perspectiva interna aquí …

Gran Bretaña está compuesta por cuatro países, Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda. La parte norte de Irlanda se unió al Reino Unido continental, mientras que la parte sur se mantuvo independiente. Entonces, cuando decimos “Gran Bretaña” o “Reino Unido” es algo complicado. Decir que es tolerante o intolerante es demasiado amplio.

Incluso dentro de estos países, la tolerancia para los extranjeros varía mucho. Por ejemplo, en el sur de Escocia (Edimburgo y Glasgow) hay mucha más tolerancia para los británicos que en el norte. Y, esta tolerancia ha cambiado mucho con el tiempo. Hace 30 años, si tenía un acento inglés y caminaba por el norte, sus posibilidades de ser asaltado eran mucho mayores, solo por sonar extranjero, mientras que si tenía un acento alemán, probablemente no tendrían ningún problema con usted.

Eso es escocia. Inglaterra también puede ser racista. Hay grandes comunidades de chinos, pakistaníes, polacos, etc. Todos son elegidos para vivir en el Reino Unido. He visto a chicas jóvenes ser golpeadas en la cara por la cámara solo por estar afuera. Tal crimen eh? Golpeado por hombres adultos por cierto, en la cámara.

Eso es raza El Reino Unido también puede ser intolerante con la orientación. Cuando era joven, si comprabas Southern Comfort en un bar, la gente suponía que eras gay y esperaba afuera para “patearte la cabeza”. Solo por pedir una bebida con azúcar. Fue una locura. Aunque parezca extraño, si fueras un tipo negro caminando por una calle en el norte de Escocia, no te molestarían en absoluto, pero en Inglaterra, podrían matarte caminando en público en el lugar equivocado.

Tal vez no somos tan malos como los EE. UU., Pero no diría que ser asesinado por ser negro, gay o inglés sea muy tolerante.

Otros ejemplos. Recientemente (en el último año) un Orange Parade (celebrando el deseo de que toda Irlanda sea parte del Reino Unido) una joven en edad escolar primaria fue embotellada en la cara. La policía no pudo hacer nada porque la Orden Naranja es increíblemente violenta. Esto sucedió dentro de la ciudad en la que vivo.

Luego también tienes el IRA, UKIP, EDL, SDL, UDL, BNP y neo nazis que te apuñalarán felizmente por la espalda con un destornillador solo por conocer su identidad.

Parece que estoy pintando una imagen sombría, pero es una bolsa mixta. Gran Bretaña es una sociedad multicultural. Disfrutamos de la comida de muchos países, de América, Europa, Oriente Medio, Asia e incluso África y países similares a Rusia. El mundo entero está aquí. Hay algunos elementos malos que amenazan con separarnos a todos y convertirnos en un estado fascista nazi, pero también hay algo de esperanza.

Justo cuando crees que has encontrado la paz, descubres que el mal se esconde en su sombra.

Answer 10

De lo contrario, no verá ningún ahorcamiento (lamento decepcionarlo), ya que abolimos la pena de muerte hace más de 50 años y no hacemos una legislación retrospectiva. Y no puede deportar a sus propios ciudadanos, que han sido bastantes de las personas involucradas en tales eventos.

Lo siento, pero no hay ahorcamientos, y tampoco es probable que haya muchas deportaciones. Esto se debe a que este es un país civilizado que opera según el estado de derecho. Intentamos no apartarnos de eso durante los años del IRA, y esto no es nada en comparación. Tratamos también de mantener un sentido de proporción.

Answer 11

Solo aquellos cuyos partidarios del terrorismo, o “idiotas útiles”, quieren ver tácticas como muchas deportaciones y ahorcamientos. Uno de los principales objetivos del terrorismo es provocar que las autoridades reaccionen de forma exagerada e introduzcan seguridad draconiana y opresiva, ya que esto provocará disturbios entre la población civil, ayudando a la radicalización y el reclutamiento de más terroristas.

Por eso la reciente tergiversación de los triunfos sobre Sadiq Khan fue tan estúpida e irresponsable. Cualquiera que intente socavar la estabilidad cívica después de los ataques terroristas está ayudando e incitando a los terroristas.

Answer 12

“¿Sin deportaciones ni ahorcamientos ?”

¿Qué tipo de país crees que somos? El hecho de que no estamos ejecutando públicamente personas o recurriendo a imponer prohibiciones de viaje a 1.600 millones de personas no significa que no estemos combatiendo el terrorismo.

La estrategia de prevención para combatir el terrorismo en el Reino Unido es indudablemente defectuosa, pero eso no significa que el Reino Unido no se “niegue” a hacer nada.

Normalmente no se recurre a métodos de ejecución y deportación masiva en el mundo occidental.

Answer 13

¿Entonces los líderes británicos se niegan a hacer algo con respecto al terrorismo?

Solicitaré un reembolso de mis impuestos por los miles de millones de libras que se gastan en la policía, los servicios de inteligencia y la inteligencia militar. Claramente no están haciendo un buen trabajo; solo detiene o previene la mayoría de los ataques, pero sigue permitiendo que un loco loco enloquezca conduciendo su automóvil contra una multitud de musulmanes.

¿Me gustaría saber dónde deportaremos a Darren Osborne? O tal vez podamos colgarlo en su lugar para que su familia pueda ver la verdadera barbarie frente a la adversidad.

También me gustaría saber de dónde sacaste las estadísticas sobre la existencia de miles de terroristas conocidos deambulando por las calles. Si son terroristas conocidos, entonces seguramente hay evidencia para apoyar eso y serían arrestados. Si no hay evidencia, la gente no es terroristas conocidos, simplemente presuntos terroristas, y dudo seriamente que haya miles de presuntos terroristas en el Reino Unido. Por cierto, los sospechosos de terrorismo van a la lista de vigilancia dirigida por los servicios de inteligencia y policía antes mencionados.

El Reino Unido está bien versado en ser tolerante e inclusivo. Es lo que nos ha llevado a pasar por algunos de los momentos más oscuros de la historia, ser destruido en la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo. Es parte de lo que nos hace Gran Bretaña, no solo Gran Bretaña.

Answer 14

Estás muy equivocado Estamos haciendo una cantidad fantástica detrás de escena para contrarrestar el terrorismo. Se ha evitado una gran cantidad de ataques debido a este trabajo silencioso y poco publicitado.

Somos un pais tolerante. Eso es parte de lo que hace de este un gran país. Los ahorcamientos nos reducen al nivel de las personas que están creando el problema.

Answer 15

Consideramos muy infantil, inmaduro y cobarde emocionarse por estas cosas, especialmente porque los terroristas islamistas son solo un pinchazo aquí en comparación con los Problemas irlandeses.

Answer 16

Los detalles de la pregunta dicen que “ todo lo que veo son programas fallidos de prevención de la radicalización. Sin deportaciones ni ahorcamientos.

Los ahorcamientos y las deportaciones injustificadas actúan como campañas de reclutamiento de terroristas. ¿Por qué querríamos tener más ataques terroristas solo para darles a los idiotas una falsa sensación de logro?

Answer 17

Hay miles de terroristas deambulando por las calles del Reino Unido, ¿qué hacen exactamente? Terrorismo presumiblemente. Todos los días, atacando a la gente, como hacen los terroristas.

O practicando solo en sus habitaciones.

Tal vez son excelentes en prevaricación. Quizás estén haciendo exámenes terroristas.

Quiero decir, en este momento, la mayoría de los terroristas parecen estar afiliados a ISIS y ahora ISIS está sufriendo una paliza.

De hecho, es muy probable que ISIS esté a punto de desaparecer en el Levante, y si hubiera algún momento para que un terrorista ferviente intentara elevar la moral en el Califato o alentar el reclutamiento a Raqqa, ahora sería un momento ideal para matar por ISIS .

Y sin embargo, ¿qué está pasando exactamente? No mucho, para ser honesto. A pesar de todas las bravuconadas y alardear, ISIS no ha puesto a Europa de rodillas. Las atrocidades han sido terribles, pero realmente se suman a una gota en el océano.

Por lo tanto, creo que es absolutamente absurdo estar tan nervioso por estos llamados terroristas.

Answer 18

Gracias por notar cuán tolerante es el Reino Unido. Tendemos a enorgullecernos de nuestra inclusión.

No me molesté en comentar el subtexto, ya que parecía ofensivo y generalmente incorrecto.

Answer 19

No es una tolerancia al terror y los que están detrás de él, sino una forma de vida de ser tolerante y respetuoso con los demás. Si nadie tratara a otra persona con respeto, la sociedad estaría mucho peor y los terroristas ganarían, ya que están tratando de alterar nuestro estilo de vida.

También diría que se han tomado medidas enérgicas, con más policías armados, y las acciones tomadas contra quienes cometen actos de terror son rápidas y definidas.

La deportación y el ahorcamiento solo llevarían más al extremo, en lugar de mejorar la situación, así como prescribir comunidades que no son responsables o de ninguna manera respaldan actos de terror, por ejemplo, comunidades musulmanas. No puedes persuadir o deportar a grupos de personas porque una minoría muy pequeña entre ellos siente la necesidad de actuar de la manera en que lo hacen, ya que no es una solución y, en todo caso, empeoraría los problemas al conducir más a cometer actos de terror.

Answer 20

Debido a que ser intolerante es un problema, aumenta la presión arterial.