¿Gran Bretaña invadió Escandinavia durante la época vikinga?

Answer 1

En lugar de Gran Bretaña, estamos tratando a Inglaterra del siglo IX.

Bajo Alfredo el Grande:

Del que ves el primer problema: los nórdicos ya se habían arreglado mucho.

¿Qué hay de su armada?

Marina del rey Alfredo

Era un buen estratega y fue durante su reinado que comenzó la construcción de barcos para derrotar a los daneses antes de que aterrizaran.

La crónica anglosajona nos dice que Alfred ordenó que se construyeran las naves para oponerse a los ‘esks’, las naves danesas. Parece que Alfred mismo diseñó las naves, quería una nave que fuera más eficiente que los daneses. Más largo, más estable, más alto y más rápido. Algunos tenían sesenta remos o más.

En AD897, la Marina del Rey Alfredo fue puesta a prueba, cuando una flota de barcos daneses navegó por el Solent. Las naves de Alfred navegaron para enfrentarlos y se produjo una gran batalla con grandes pérdidas en ambos lados. Los daneses finalmente fueron derrotados y los capturados fueron llevados a Winchester, donde Alfred los colgó como piratas.

En mi opinión, esta flota podría haber cruzado fácilmente el Canal y navegar por la costa, lo he hecho muchas veces en un yate de 30 pies, y luego estaría en Dinamarca, la causa inmediata de los problemas de Inglaterra.

¿Qué habría esperado esta flota en Dinamarca a fines del siglo IX?

Gorm the Old (danés: Gorm den Gamle , nórdico antiguo: Gormr gamli , latín: Gormus Senex [13] [14]), también llamado Gorm the Languid (danés: Gorm Løge, Gorm den Dvaske ), fue el primer gobernante reconocido históricamente de Dinamarca, reinando desde c. 936 a su muerte c. 958. [15]

Entonces Dinamarca no tenía rey, estaba aún más desunido que Inglaterra.

Defensas; Mapa que muestra Danevirke y Hærvejen:

Perfecto para una invasión marítima desde Inglaterra, navegando desde el oeste y evitando las defensas del norte.

Tal vez soy solo yo, pero nunca he entendido por qué los británicos, escoceses, norumbrianos y el resto, nunca tuvieron la temeridad de atacar a los nórdicos. En cuanto a Noruega, era indefendible (los fiordos dividieron el país en rodajas digeribles).

Lamento decirlo, pero los ingleses lo siento mucho: necesitaban a los normandos posteriores.

Answer 2

No. Gran Bretaña como país unificado no existió hasta 1707.

Inglaterra era un grupo de reinos independientes hasta 927 cuando finalmente se unificó, pero aun así, carecía del poder de proyección de fuerza de los escandinavos durante la Era Vikinga; los vikingos eran una fuerza naval altamente consumada, mientras que los ingleses no tenían poder naval real para hablar.

Alfred ordenó la construcción de una Armada de Wessex en 897, pero era más una fuerza de defensa costera que una fuerza expedicionaria.

Lo que hay que recordar acerca de los vikingos es que no había realmente un “Estado” vikingo unificado que coordinara las incursiones en las Islas Británicas. Los ataques fueron hechos por señores de la guerra individuales y tribus vikingas (aunque todos compartían una cultura común). Entonces, ¿contra quién habría estado en contra de un audaz ataque expedicionario?

Answer 3

No. No pudieron.

Los británicos no sabían cómo invadir un país en el extranjero. En realidad, ni siquiera tenían la capacidad de navegar sobre aguas abiertas.

El súper poder de los vikingos era en realidad su capacidad de navegar sobre océanos abiertos, lo que en realidad es más aterrador que sus sonidos. Los vikingos no tenían brújula, mapas marinos ni sextantes. Hoy nadie puede explicar cómo lo hicieron.

Los británicos también sufrieron por la debilidad de la gente civilizada: la división del trabajo que hizo que solo una pequeña parte de la población fuera guerrera.

Los británicos permanecieron débiles hasta que fueron conquistados por los normandos.

Answer 4

Ellos no. Francia estaba más cerca de Gran Bretaña que Escandinavia y sería un objetivo más tentador para invadir. El ancho del Mar del Norte es de aproximadamente 360 ​​millas (312.7 millas náuticas). Los barcos en la era vikinga generalmente viajaban entre 5 y 8 millas náuticas por hora. Eso sería 40-60 horas solo para ir de Inglaterra a Escandinavia. La fuerza de invasión en Stamford Bridge tenía 30 hombres por bote. Sin motores o timones, los remos y las velas (no sirven sin viento) serían las únicas formas de hacer que los barcos se muevan. Logísticamente, tal invasión no fue práctica. Los botes no solo llevarían soldados, sino también comida, mantas y armas. Dado que las ciudades inglesas eran casi todas accesibles por mar, si la fuerza de invasión fuera interceptada, las ciudades serían vulnerables al contraataque.