No hay una respuesta simple a esto. Ciertamente, esta pregunta debe haber desconcertado al propio Marx, debido a las cosas que había observado entre las clases trabajadoras británicas en lo que fue el apogeo de la Revolución Industrial.
Marx había predicho que la revolución de los trabajadores comenzaría en Gran Bretaña, pero en cambio una revolución de clase media comenzó mucho más tarde en Rusia. La respuesta a por qué reflejará todas las facetas complejas de la experiencia humana y la respuesta a nivel social, cultural y político, y explicará por qué Marx equivocó su predicción.
Ernest W. Adams compara a los campesinos de Gran Bretaña con los de Rusia. Yo diría que no había habido una clase campesina en Gran Bretaña durante mucho tiempo, y es la importancia de ese hecho lo que hizo que Marx se equivocara. Mientras que hasta el reinado del abuelo de Nicolás II hubo un sistema feudal totalmente operativo en Rusia, Gran Bretaña no había tenido nada parecido desde el siglo XIV (aunque todavía quedaban algunos vestigios, los propietarios a nivel local no tenían el poder de la vida) y muerte sobre inquilinos casi esclavizados).
Las predicciones de Marx se basaron en el hecho de que no había anticipado un levantamiento campesino, por lo tanto, el último lugar donde había anticipado una revolución fue Rusia. Cuando llegó (la segunda vez en 1917) era una clase educada de emigrados que era en gran parte responsable de ello.
- ¿Qué pasaría si España colonizara Australia antes que Gran Bretaña?
- ¿Qué tan mal perdió Gran Bretaña la guerra revolucionaria estadounidense?
- ¿Cuáles fueron los efectos de la Ley de Comunicaciones de 2003 en el Reino Unido?
- ¿Por qué la gente piensa que Gran Bretaña no tiene armas de fuego?
- ¿Por qué algunos ciudadanos del Reino Unido afirman ser europeos a pesar de que Gran Bretaña e Irlanda del Norte están separadas por el agua de Europa?
En Gran Bretaña, durante el período en que Marx lo supo, y los años siguientes, a pesar de las terribles condiciones en que vivían las clases trabajadoras, la naturaleza dinámica de la Revolución Industrial significaba que las condiciones de los trabajadores también eran dinámicas y cambiantes. Los temores desmesurados de las clases dominantes habían mantenido una vigilancia contra los insurgentes y los revolucionarios, de ahí acciones como la Masacre de Peterloo, pero estas se debieron a los temores de las clases terratenientes y gentrificadas en lugar de las acciones revolucionarias de los trabajadores.
A medida que las condiciones y las tecnologías mejoraron, el trabajador promedio estaba más decidido a buscar nuevas oportunidades que a hacer la guerra al estado. Porque, en incrementos muy modestos, había nuevas oportunidades disponibles que tendían a causar una movilidad mucho mayor de personas y había un crecimiento significativo en la tasa de urbanismo. Estas cosas no son compatibles con el tipo de revolución que Marx había esperado. Las nuevas clases gerenciales, a menudo extraídas de los trabajadores y no de los propietarios de las empresas, evolucionaron. Estos aumentaron el potencial de avance y mejoras. Algunas personas aprovecharon estas oportunidades, otras no.