¿Por qué el comunismo nunca despegó en Gran Bretaña?

No hay una respuesta simple a esto. Ciertamente, esta pregunta debe haber desconcertado al propio Marx, debido a las cosas que había observado entre las clases trabajadoras británicas en lo que fue el apogeo de la Revolución Industrial.

Marx había predicho que la revolución de los trabajadores comenzaría en Gran Bretaña, pero en cambio una revolución de clase media comenzó mucho más tarde en Rusia. La respuesta a por qué reflejará todas las facetas complejas de la experiencia humana y la respuesta a nivel social, cultural y político, y explicará por qué Marx equivocó su predicción.

Ernest W. Adams compara a los campesinos de Gran Bretaña con los de Rusia. Yo diría que no había habido una clase campesina en Gran Bretaña durante mucho tiempo, y es la importancia de ese hecho lo que hizo que Marx se equivocara. Mientras que hasta el reinado del abuelo de Nicolás II hubo un sistema feudal totalmente operativo en Rusia, Gran Bretaña no había tenido nada parecido desde el siglo XIV (aunque todavía quedaban algunos vestigios, los propietarios a nivel local no tenían el poder de la vida) y muerte sobre inquilinos casi esclavizados).

Las predicciones de Marx se basaron en el hecho de que no había anticipado un levantamiento campesino, por lo tanto, el último lugar donde había anticipado una revolución fue Rusia. Cuando llegó (la segunda vez en 1917) era una clase educada de emigrados que era en gran parte responsable de ello.

En Gran Bretaña, durante el período en que Marx lo supo, y los años siguientes, a pesar de las terribles condiciones en que vivían las clases trabajadoras, la naturaleza dinámica de la Revolución Industrial significaba que las condiciones de los trabajadores también eran dinámicas y cambiantes. Los temores desmesurados de las clases dominantes habían mantenido una vigilancia contra los insurgentes y los revolucionarios, de ahí acciones como la Masacre de Peterloo, pero estas se debieron a los temores de las clases terratenientes y gentrificadas en lugar de las acciones revolucionarias de los trabajadores.

A medida que las condiciones y las tecnologías mejoraron, el trabajador promedio estaba más decidido a buscar nuevas oportunidades que a hacer la guerra al estado. Porque, en incrementos muy modestos, había nuevas oportunidades disponibles que tendían a causar una movilidad mucho mayor de personas y había un crecimiento significativo en la tasa de urbanismo. Estas cosas no son compatibles con el tipo de revolución que Marx había esperado. Las nuevas clases gerenciales, a menudo extraídas de los trabajadores y no de los propietarios de las empresas, evolucionaron. Estos aumentaron el potencial de avance y mejoras. Algunas personas aprovecharon estas oportunidades, otras no.

Las ideas comunistas aparecieron en Gran Bretaña desde el período del Renacimiento con Thomas More y su utopía. Más tarde, Robert Owen no solo fue un defensor teórico, sino que lo intentó en la práctica. Pero este comunismo no tenía nada que ver con el marxismo, su base filosófica era la moral religiosa y la fraternidad. Se dice que Owen dio forma a los movimientos socialistas en Gran Bretaña para siempre. El movimiento obrero también estuvo muy influenciado por la religión, el ateísmo nunca fue popular entre las asociaciones de trabajadores de Gran Bretaña. Y los sindicatos estaban controlados en su mayoría por trabajadores calificados que eran básicamente reformistas, temían que destruir el capitalismo también destruiría sus empleos (en retrospectiva, eran bastante inteligentes). Todo esto hizo del marxismo una ideología minoritaria y también muy fragmentada. Su popularidad aumentó temporalmente durante un breve período después de la Segunda Guerra Mundial hasta 1956, donde la represión soviética de la revolución húngara y la discusión pública sobre los crímenes de Stalin alejaron a la clase trabajadora e intelectuales británicos del marxismo-leninismo. Otro factor importante ha sido la existencia del Partido Laborista, que ha logrado convertirse en una plataforma política más amplia que incluye reverencias de clase obrera.

Gran Bretaña, como Estados Unidos, nunca fue tan opresiva hacia sus clases trabajadoras campesinas e industriales como lo fueron algunas de las otras naciones de Europa. Era malo, no nos equivoquemos, pero no era tan malo ser un campesino británico como lo era ser un campesino ruso bajo los zares. Y Gran Bretaña hizo una serie de reformas importantes que dejaron sin aliento a los revolucionarios más extremistas. El Reino Unido ofreció el sufragio universal masculino en 1918, sin duda en parte para reconocer el sacrificio de tantos hombres en la Primera Guerra Mundial, pero también en respuesta a la Revolución Rusa.

Creo que se debe a que las condiciones que podrían haber llevado a que se arraigara una ideología comunista ocurrieron varios cientos de años antes de que apareciera el comunismo: las grandes revueltas campesinas ocurrieron unos cientos de años antes de la industrialización, por ejemplo

Claro que teníamos varios movimientos que tenían una perspectiva revolucionaria, desde los luditas hasta los niveladores y los cartistas y, finalmente, los movimientos de trabajadores y los sindicatos, pero aparecieron las nociones de propiedad estatal de los medios de producción y la abolición de la propiedad privada y el dinero y la clase. demasiado tarde en la escena para una audiencia que estaba francamente acostumbrada a ver perecer sus movimientos al final del sable de un húsar.

Por supuesto, vale la pena recordar que el número real de revoluciones comunistas que fueron movimientos de trabajadores genuinos es muy pequeño: Rusia, China y Cuba

Seamos honestos. El comunismo nunca ‘despegó’ realmente en ninguna parte. Siempre fue forzado a una mayoría reacia por una minoría pequeña, extremadamente bien organizada y despiadada. O por el Ejército Rojo.

Nunca ha estado cerca de obtener el apoyo de la mayoría en ningún país europeo donde los votantes hayan podido elegir libremente entre el comunismo y cualquier otra opción. Los mejores resultados fueron probablemente el Partido Comunista italiano a fines de la década de 1970, que logró alrededor de un tercio de los votos en elecciones abiertas y libres.

El movimiento sindical británico y el movimiento laborista comenzaron y se organizaron a fines del siglo XIX y hundieron raíces muy profundas y duraderas entre las clases trabajadoras. Tampoco eran fanáticos del movimiento comunista, y pronto lo vieron como su enemigo. Este fue probablemente el mejor y más sólido obstáculo para cualquier alternativa comunista.

Agregue a esto el sistema electoral que hace extremadamente difícil que los partidos menores avancen …

Reforma, reforma, reforma, la gente todavía piensa que el capitalismo puede ser reformado para que se controle lo peor de sus males, lamentablemente ya que este y otros incendios han demostrado que este no es el caso, pero lo más importante es que la gente no entiende el concepto de socialismo. / El comunismo, incluido usted, el S / C solo puede establecerse a nivel mundial y hasta que la abrumadora mayoría de los trabajadores del mundo se unan para establecer una sociedad sin dinero, apátrida, sin salario, sin clases y luego incendios, guerras, conflictos, pobreza, viviendas pobres, etc. lote para los trabajadores, del capitalismo al socialismo. . . cómo vivimos y cómo podríamos vivir, considera Ian.

  1. Un registro constante de victorias en grandes guerras (pocas cosas aceleran un antiguo régimen de revolución y destrucción más rápido que una gran derrota);
  2. La riqueza y la prosperidad de la sociedad británica: incluso cuando la riqueza se distribuye de manera desigual, la creencia de que su sociedad en su conjunto es rica es un desincentivo, para muchas personas, para ver una redistribución radical de la riqueza como una respuesta a los problemas de la sociedad. Esta es una de las razones por las cuales, en Gran Bretaña, verá a miles de personas pobres de clase trabajadora vitoreando al ver a una reina multimillonaria que viajaba en un carruaje dorado de estilo Cenicienta, mientras llevaba una corona imperial tachonada de enormes diamantes
  3. Un alto grado de cohesión social. La BBC encargó recientemente un estudio del sistema de clases británico. Uno de los hallazgos fue que, cuanto mayor era la clase social de un individuo, más probabilidades tenían de tener amigos y conocidos de todo el sistema de clases.
  4. Falta de invasiones extranjeras. La última vez que el Reino Unido tuvo una invasión extranjera seria (y exitosa) fue en 1688. Esta falta de invasiones extranjeras ha llevado a un alto grado de cohesión política, social y económica.

Se dice que Marx comentó que el socialismo, el comunismo, fracasaría en los Estados Unidos debido a la carne asada el domingo. IOW, la clase trabajadora estaba lo suficientemente bien como para evitar poner todo al revés con quién sabe qué en el otro extremo, por desesperación.

Estaba en una clase de posgrado hace cincuenta años hablando de Sudáfrica. ¿Por qué no una revolución? Porque la gente no era tan miserable como para destruir todo para obtener algo mejor. “Tendrán que ser miserables”, dijo el chico negro. Huevos, tortillas.

Por eso el reformador es el enemigo mortal del revolucionario.

Ya había organizaciones redistributivas para respaldar que habían demostrado ser exitosas: el movimiento de libre comercio, los sindicatos, el movimiento cooperativo, el partido liberal, la iglesia unitaria,

Gran Bretaña había aprendido, desde la masacre de Peterloo y los Mártires de Tolpuddle, a abrazar en lugar de suprimir la opinión de izquierda. Por mucho que se temía el Workhouse, era parte de una larga tradición de limosnas y apoyo a las personas en situación extrema.

Los políticos laboristas originales fueron informados en gran medida por el comunismo, pero no eran puramente comunistas: también estaban profundamente involucrados con la tradición de la capilla no conformista, y eso moderó significativamente el enfoque. Dicho esto, no fue hasta que Blair se convirtió en líder que el Partido Laborista abandonó la “cláusula 4”, la ambición de un control estatal completo de los negocios.

Entonces se podría argumentar que el comunismo informó significativamente el proceso político en Gran Bretaña a través de grandes partes del siglo XX.

El sistema británico, especialmente de clase, luchó contra él. La clase específica que mató a toda la idea de izquierda fue la aristocracia de trabajo: los instaladores, los golpeadores de ruedas, los electricistas, los trabajadores expertos. No tenían ningún camión con ideas igualitarias que invadieran su mano de obra calificada y, a menudo, arreglos de taller cerrado. Los sindicatos más poderosos se opusieron absolutamente a las ideas de izquierda, aunque normalmente se avergonzaban lo suficiente como para no mostrarlo públicamente.

Los comunistas y los izquierdistas estaban, entonces como ahora, dominados por intelectuales, a menudo sin mucha experiencia para lograr resultados en el mundo real.

La primera vez que viajé en mi mundo que me encontré con una clase baja que se creía que era un orden inferior y que la clase alta era mejor, fue en Inglaterra. No visité Irlanda ni Escocia. Esto fue Inglaterra en 1960.

Lo siguiente que noté es que en las carreteras había autos de lujo muy grandes y autos muy pequeños y nada en el medio. En la autopista de Los Ángeles en ese momento, era exactamente lo contrario.

Luego, ningún otro país tenía una clase alta mucho más grande, mucho más saludable y mucho más segura que la clase baja. La clase baja inglesa era una clase derrotada obligada a vivir en pequeño y al instante recordó su lugar apropiado por un idioma de clase alta lleno de sarcasmo y crueldad.

Después de eso, noté que Inglaterra era casi única en el sentido de que no había una historia visible de la clase alta que necesitara grandes muros, policía armada, seguridad privada u otros medios normales de protección.

La clase baja en 1960 Inglaterra no tenía ilusión alguna, como los estadounidenses, de que podrían hacerse ricos, o si lo hicieran cambiarían su clase social.

Todas sus pequeñas rebeliones fueron planificadas, dirigidas y manipuladas por la clase dominante para ser autodestructivas.

Cuando llegó la revolución cultural de la década de 1960, estaba completamente del lado de los Beatles y en contra de la pose rebelde falsa de los Stones o Monty Python. Lennon era un rebelde, hablaba como un luchador callejero, seguía todos sus trucos. Los Stones y Monty Python eran perros falderos que parecían y hablaban como ELLOS.

El 100% de todos los espías alemanes fueron identificados y asesinados o convertidos por el servicio secreto de la clase alta inglesa. Estoy seguro de que fueron tan despiadados con los operativos de Comintern, GRU y KGB.

Según Marx, Gran Bretaña tuvo su revolución demasiado temprano. La Guerra Civil no solo ocurrió más de un siglo antes de la revolución francesa, sino que también se libró en gran medida entre las clases altas. El comunismo describe la disminución de la importancia de las clases altas para nuestra comprensión de cómo se distribuye el poder en la sociedad. Si nuestra revolución hubiera sucedido en el siglo XVIII, cuando las clases medias / burgueses se habían establecido más prominentemente en la sociedad británica, podría haber sido una historia diferente.

Porque la clase trabajadora en el Reino Unido no estaba desesperada. La gente es en general complaciente. Mientras tengan algún medio para sobrevivir, o al menos tengan la esperanza de poder sobrevivir de alguna manera, no recurrirán a una revolución que derrocará todo el orden social.

Porque Gran Bretaña es un país muy agradable lleno de gente muy inteligente.

Vea la respuesta de Alex Pismenny a ¿Por qué el comunismo no se apoderó de ninguna parte de Europa occidental?

Porque Gran Bretaña no lo dejaría. El gobierno británico tenía un buen control sobre la nación y su imperio y aplastaría cualquier intento de organizar una revuelta de cualquier tipo, particularmente una inspirada por los comunistas. Mantuvieron presionados a los irlandeses durante siglos y también al Congreso Nacionalista Indio bajo Gandi.

Lo hizo, muchas personas simpatizaron y se unieron al partido comunista o YCL. Pero luego vieron lo que sucedió en Rusia y China y se desilusionaron.

Las personas naturalmente se resisten a que la autoridad estatal les diga qué creer o rechazar después de haber tenido experiencia con la libertad personal y política …

Qué conjunto extraño e incoherente de no sequiturs y premisas falsas.