Para saber sobre la historia de la Primera Guerra Mundial 1 y 2, ¿cuáles son los mejores libros?

Descargo de responsabilidad: como la mayoría de los estadounidenses, solo hablo inglés con fluidez (ni mi español ni mi alemán saben leer libros de historia), por lo que solo puedo darle fuentes en inglés. Además, personalmente soy más un “fanático” de la Guerra Revolucionaria Americana, por lo que mi lectura no es exhaustiva.

Aún así, he leído mucho, y uno necesita separar el trigo de la paja (más específicamente, lo que realmente sucedió con la propaganda nacionalista). Aquí están mis sugerencias.

Para los antecedentes políticos, Thomas Fleming es tu hombre (La ilusión de la victoria y La guerra de los nuevos concesionarios). Ver también Churchill, Hitler y la guerra innecesaria de Pat Buchanan. (Sí, Buchanan es un imbécil, y eso aparece en su libro. Pero está bien investigado y tiene buena información).

Para el comienzo militar con John Mosier (varios libros excelentes); Es un soplo de aire fresco. (Hizo una investigación original y descubrió que las narrativas estándar en inglés están equivocadas. Y confirmó su investigación contando personalmente cada tumba de la Primera Guerra Mundial en el Frente Occidental).

Para una excelente explicación de la experiencia de los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, Finding the Lost Battalion por Robert Laplander. (Mucho mejor que el libro de Johnson & Pratt.) Para el Medio Oriente en esa guerra, ver Una paz para terminar con toda la paz, de David Fromkin (que, entre otras cosas, explica cómo comenzó el desastre de Oriente Medio de hoy).

Para ver qué tan cerca estuvo Gran Bretaña de perder en 1940, vea Invasión de Kenneth Macksey. (Esta es una historia alternativa que supone que los alemanes tomaron la decisión de invadir tres meses antes de lo que hicieron históricamente; describe los planes y preparativos reales británicos y alemanes, y muestra cómo esos tres meses adicionales salvaron el tocino de Gran Bretaña).

Para la entrada de los Estados Unidos en la guerra, ver Crucero del Lanekai, de Kemp Tolley. (Al almirante Tolley se le ordenó salir en una misión suicida para comenzar la guerra; tenía una razón personal para llegar al fondo de lo que sucedió y por qué. ¿Sabía que Estados Unidos fue a la guerra con Japón el 4 de diciembre?)

Para ver cómo una pequeña cosa puede tener enormes consecuencias, A toda costa, de Sam Moses (cómo el reabastecimiento de Malta cambió la campaña del norte de África, y probablemente el resultado de la guerra).

Por supuesto, está el clásico D-Day de Ambrose Bierce.

Para el Pacífico, vea La Guerra del Pacífico de John Costello (escrita en 1981, justo después de que se desclasificaran muchos documentos, incluidos aquellos sobre por qué y cómo se rindió Japón), y la Guerra de Japón de Edwin Hoyt, que presenta la guerra desde el punto japonés de vista. (Responde a la pregunta obvia, “¿Qué estaban pensando?”)

¿Crees que terminó en 1945? Ver continente salvaje por Keith Lowe. (Sugerencia: el continente en cuestión es Europa).

Debido a que es una respiración y un alcance de ambas guerras, es difícil encontrar un solo libro que le permita una comprensión completa de la guerra. Puedo recomendar dos libros muy buenos sobre la Segunda Guerra Mundial. Primero, recomendaría The Rise and Fall of the Third Reich de William Shirer para entender la guerra desde el punto de vista alemán. Para comprender a qué se enfrentaban los estadounidenses al planear aterrizar en el continente de Japón, lea Hell to Pay: Operation DOWNFALL and the Invasion of Japan, 1945-1947 por DM Giangreco. Brinda una comprensión detallada de lo que enfrentaban los estadounidenses al planear invadir el territorio continental de Japón, la mentalidad de los líderes estadounidenses y el apoyo a la rendición incondicional, y por qué en ese momento de la historia, arrojar la bomba salvó hasta 10 millones de vidas. e impidió que la guerra se prolongara dos años más tortuosos.

La historia de tiempos tan turbulentos no puede estar contenida en un solo libro. También recomendaría encontrar un autor que le guste y comprender y seguir su trabajo.

Para la Primera Guerra Mundial diría que el discurso, el ensayo y el libro escrito por el mayor general de los marines Smedley Darlington Butler, su discurso y ensayo se encuentran fácilmente en Internet y su libro se obtuvo por probablemente menos de 10 euros. Smedley Darlington Butler, el infante de marina de EE. UU. Más alto y mejor condecorado de la historia, doble receptor del Ministerio de Salud, ofrece una perspectiva completamente diferente a la Primera Guerra Mundial específicamente, pero a casi todas las guerras en general. Hay muchos estudiosos de la fama que te dirán que solo necesitas entender un libro para comprender la realidad que se desarrolla detrás de casi todas las guerras:

Smedley Butler sobre intervencionismo

– Extracto de un discurso pronunciado en 1933, por el mayor general Smedley Butler, USMC.

La guerra es solo una raqueta. Una raqueta se describe mejor, creo, como algo que no es lo que parece a la mayoría de las personas. Solo un pequeño grupo interno sabe de qué se trata. Se lleva a cabo en beneficio de unos pocos a expensas de las masas.

Creo en una defensa adecuada en la costa y nada más. Si una nación viene aquí para pelear, entonces pelearemos. El problema con Estados Unidos es que cuando el dólar solo gana un 6 por ciento por aquí, entonces se inquieta y se va al extranjero para obtener el 100 por ciento. Entonces la bandera sigue al dólar y los soldados siguen la bandera.

No volvería a la guerra como lo he hecho para proteger algunas malas inversiones de los banqueros. Sólo hay dos cosas por la que deberíamos luchar. Uno es la defensa de nuestros hogares y el otro es la Declaración de Derechos. Guerra por cualquier otra razón no es más que una raqueta.

No hay un truco en la bolsa de chantaje que la pandilla militar es ciega. Tiene sus “hombres de dedos” para señalar enemigos, sus “hombres musculosos” para destruir enemigos, sus “hombres cerebrales” para planear los preparativos de guerra y un “Gran Jefe” Super-Nacionalista-Capitalismo.

Puede parecer extraño para mí, un militar, adoptar tal comparación. La veracidad me obliga a hacerlo. Pasé treinta y tres años y cuatro meses en servicio militar activo como miembro de la fuerza militar más ágil de este país, el Cuerpo de Marines. Serví en todos los rangos comisionados, desde el segundo teniente hasta el mayor general. Y durante ese período, pasé la mayor parte de mi tiempo siendo un hombre musculoso de clase alta para las Grandes Empresas, Wall Street y los Banqueros. En resumen, yo era un chantajista, un gángster del capitalismo.

Sospeché que solo era parte de una raqueta en ese momento. Ahora estoy seguro de eso. Como todos los miembros de la profesión militar, nunca tuve un pensamiento propio hasta que dejé el servicio. Mis facultades mentales permanecieron en animación suspendida mientras obedecía las órdenes de los superiores. Esto es típico con todos en el servicio militar.

Ayudé a que México, especialmente Tampico, fuera seguro para los intereses petroleros estadounidenses en 1914. Ayudé a hacer de Haití y Cuba un lugar decente para que los muchachos del National City Bank recauden ingresos. Ayudé en la violación de media docena de repúblicas centroamericanas para el beneficios de Wall Street. El historial de extorsión es largo. Ayudé a purificar Nicaragua para la casa bancaria internacional de Brown Brothers en 1909-1912 (¿dónde he escuchado ese nombre antes?). Llevé luz a la República Dominicana para los intereses azucareros estadounidenses en 1916. En China ayudé a asegurarme de que Standard Oil no se molestara.

Durante esos años, tuve, como dirían los muchachos de la trastienda, una raqueta hinchada. Mirando hacia atrás, siento que podría haberle dado algunas pistas a Al Capone. Lo mejor que pudo hacer fue operar su raqueta en tres distritos. Opere en tres continentes.

tomado de: https://fas.org/man/smedley.htm

Comienza con Total War de Calvocoressi, Wint y Prichard. Un tratamiento multivolumen e internacional, no mira las cosas desde una perspectiva nacionalista. Un buen tratamiento de un volumen es Blood, Tears and Folly de Deighton. El mejor tratamiento estratégico es Historia de la Segunda Guerra Mundial por BH Liddle Hart. La verdadera comprensión lleva años de lectura y cientos de libros, sin mencionar la lectura de innumerables documentos. Es un tema vasto, con muchas subcategorías. Lo más importante es lo menos glamoroso: la logística.

Tengo un libro de imágenes sobre la Primera Guerra Mundial que muestra imágenes y describe lo que sucedió antes, durante y después del conflicto. El libro de la Segunda Guerra Mundial se describe con muchos detalles. No pude encontrar el nombre porque ambos me lo prestaron, pero recuerdo que eran muy completos.

Para la segunda guerra mundial, sugiero que “el caballo rojo” se trata de los batallones de alpin italianos, escritos por un soldado. Ofrece una gran visión del ejército italiano y sus acciones.

Soy una gran necesidad de la Primera Guerra Mundial 1 y 2.

Nada de lo que sé saqué de los libros. Acabo de ver un montón de videos que encontré interesantes y me sumergí en todas las cosas históricas. Puedo decirte los nombres de todos los barcos y aviones utilizados en la guerra mundial 2. Puedo decirte casi cualquier cosa sobre el combate aéreo sobre Europa en la guerra mundial 1.

No obtuve nada de mi conocimiento de los libros.

Aunque esa es una excelente manera de aprender cosas si no estás interesado en ellas y necesitas investigar para la escuela, entonces usaría libros y vería algunos documentales.