Probablemente no al principio.
Recuerdo haber visto un documental sobre el desarrollo de la National Film Board y cómo filmaron segmentos de la vida canadiense común en todo el país.
Canadá es un lugar enorme, y antes de la Segunda Guerra Mundial, la comunicación en todo el país no es tan común; la carretera transcanadiense aún no se ha construido, y la mayoría de las personas vivieron y murieron cerca de donde nacieron.
Pero el documento de NFB explicó cómo sus películas fueron una de las raras primeras veces que los canadienses de todo el país pudieron ver cómo vivían otros canadienses (las películas mostraban estereotipos altamente idealizados del leñador de la costa oeste, granjero de la pradera, trabajador de una fábrica del este, y pescador marítimo).
- Durante la Primera Guerra Mundial, ¿por qué los británicos a menudo optaron por atacar las posiciones alemanas en el punto más fuerte?
- ¿Por qué los estadounidenses no usaron el Lee-Enfield en la Primera Guerra Mundial?
- ¿Qué tan efectivos fueron los vehículos blindados durante la Primera Guerra Mundial?
- ¿Qué pensaron los veteranos de la Primera Guerra Mundial de que sus hijos pelearían en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Fue Marne realmente decisiva en el fracaso del plan Schlieffen o estaba condenado al fracaso?
Pero ese era el propósito: los encargados de formular políticas en el gobierno se dieron cuenta de que necesitaban crear una narrativa común y así establecieron el NFB para ese propósito, lo que significa que la Primera Guerra Mundial tuvo muy poca influencia en cómo los canadienses en ese momento se percibían a sí mismos.
Sin embargo, habiendo crecido con narraciones históricas muy bien establecidas, veo la Primera Guerra Mundial como algo muy importante para nuestra forma de vernos, y la Segunda Guerra Mundial y los eventos posteriores como muy importantes para la definición de lo que es Canadá hoy.