¿Cómo habría trazado fronteras en el Medio Oriente, con el objetivo de minimizar el conflicto entre las personas que viven allí, al final de la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

Mi criterio para tal mapa sería:

• Acceso al mar.
• Etnicidad y cultura.
• Recursos naturales y problemas del ecosistema.
• Equilibrio de potencia y estabilidad.

Muchos saben que ha sido el plan de los países occidentales dividir el Medio Oriente en países pequeños y débiles con personas dispersas. Esta es nuevamente la raíz de muchos conflictos en la región. Ciertamente, tener un país grande es en beneficio del país del Medio Oriente, pero no en interés de las potencias mundiales. Entonces, hablo con una visión especial sobre los intereses y los beneficios a largo plazo de la gente del Medio Oriente (incluso si algunos de ellos no pueden darse cuenta de ellos).

Según los criterios anteriores, el mapa sería (líneas rojas):

donde Siria, Líbano, Jordania y las regiones árabes de Iraq forman un nuevo país.

Incluí el área kurda a Irán. El siguiente es el mapa del área kurda, y como han visto están en la continuación del mapa de Irán.

Los motivos son:

1. Los kurdos son personas iraníes con una cultura e idioma cercanos a otros iraníes (consulte los pueblos iraníes – Wikipedia).
2. Irán es un país multicultural (principalmente iraní, que vivió juntos durante miles de años). La gente ha estado aprendiendo a disfrutar esta diversidad.
3. Los kurdos de Irán se sienten mejor en Irán que otros países, y muchos de ellos fueron absorbidos por la sociedad y la cultura iraníes.
4. A pesar de un régimen teocrático (que podría ser temporal), la mayoría de los persas, azeríes y kurdos no son personas demasiado religiosas. Pueden confiar en sus lazos nacionales, históricos y étnicos. Es por eso que menos escuchas que estuvieron involucrados en ataques terroristas.
5. Si se forma un Kurdistán en la región de arriba, no tiene acceso al mar. Al unirse a Irán, conéctelos a aguas internacionales. Tenga en cuenta que dicho país estaría rodeado por Turquía, Irán e Irak y estos países no dan ninguna garantía de cooperar con ellos.
6. Si se forma un Kurdistán en la región, las potencias mundiales como los EE. UU. O Israel lo usarían mal para crear inestabilidad en la región y usarlo como un proxy o una región amortiguadora contra potencias regionales como Irán, Turquía, etc.
7. Como todos saben, un país más grande es mejor que los países más pequeños. Especialmente en el mundo competitivo actual, los países intentan formar sindicatos para poder competir.
8. Irán, Irak y Kuwait se enfrentan a la crisis del agua y la contaminación por polvo. Las presas construidas por Turquía en el área kurda han empeorado este problema. Algunas personas dicen que en el futuro, podemos ver guerras por el agua. Sin embargo, cuando Irán puede acceder a esta área, puede manejarla para que no se dañe a sí misma ni a los países del sur porque tienen un problema común que es la contaminación por polvo.
9. Irán tiene los mayores recursos de gas y petróleo, por lo que beneficiaría a cualquier país que se una a dicho país.
10. … ..

También incluí Azerbaiyán a Irán. Sin embargo, no es tan crucial como Kurdistán, y se puede dejar solo.

Del mismo modo, hay razones para eso:

1. Más del 66% (dos tercios) de los azeríes residen en Irán. Incluso están genéticamente cerca del pueblo iraní.
2. Los azeríes fueron influyentes en la historia reciente de Irán (Safavid, Afshar, Qajar, dinastías), por lo que incluso conocen a Irán como parte de su tierra.
3. Azerbaiyán fue separado de Irán por Rusia hace unos 200 años.
4. Los azeríes son chiítas e Irán también es un país chiíta.

Dejé Israel intacto porque ahora están casi establecidos. Sin embargo, se debería formar un Levante o Siria más grande para resistir su mayor expansión en la región y aliviar su conflicto con Palestina. Tenga en cuenta que Occidente y Estados Unidos están detrás de Israel.

Answer 2

Mientras De Gaulle y Churchill caminaban como aliados en su marcha de victoria en París, sus naciones todavía estaban comprometidas con amargura en Medio Oriente.

Tres días antes de esta marcha, Lord Moyne, quien era el más partidario del Gran Plan de Siria en Gran Bretaña, fue asesinado en El Cairo. Por la pandilla Stern que estaba siendo crípticamente apoyada por los franceses. El Gran Plan de Siria tenía la perspectiva de sacar a Francia del Levante de una vez por todas.

Entonces, al contrario de cómo se formuló esta pregunta, no fue solo Gran Bretaña o Churchill los responsables de dar forma al Levante y al Medio Oriente en su conjunto. Los dos aliados de la Segunda Guerra Mundial que eran gigantes coloniales y rivales de mucho tiempo tenían ambiciones duraderas en la región y también hay que mencionar la influencia francesa.

En cuanto al resto de la pregunta.

Un mapa hipotético tallado para la conveniencia moderna no servirá a su propósito de paz si las políticas exteriores de muchas naciones se mantuvieron como lo fueron durante el siglo pasado y el actual.

Medio Oriente, con sus fronteras actuales, podría haber sido mucho más pacífico si la intervención extranjera cesara después de dividirlo en primer lugar. Pero incluso después de que fue tallado con “líneas en la arena”, todavía hubo intervención que puede albergar como colonial.

Por lo tanto, el resto de mi respuesta que trataría con las fronteras y las naciones reales “no tiene más intervenciones futuras de ambiciones coloniales / capitales” como un hecho. Como el golpe de Estado admitido por la CIA en 53.

No tengo una computadora conmigo ahora y estoy escribiendo esto cerca de una playa, lo siento mucho por no poder proporcionar un mapa visual. Puedo editar la pregunta para el futuro y proporcionar una imagen gráfica.

1. Crear Kurdistán en el norte de Irak y Siria.

Soy ciudadano turco y he respondido algunas preguntas sobre Kurdistán en este portal. Contrariamente a cómo algunas personas pueden percibir mis puntos de vista, sinceramente quiero un estado kurdo independiente en el Medio Oriente.

Hablan su propio idioma y quieren autonomía. Mi actual rechazo a tal estado en esta coyuntura actual es mi temor a que se instiguen futuros conflictos entre mi país y un Kurdistán recién formado. Del mismo modo en que Irak e Irán se enfrentaron entre sí después de ser separados.

Imploro a todos que se den cuenta de lo grave y probable que es en la coyuntura actual, ya que se ha hecho repetidamente. Como mencioné antes, dibujar un mapa no es el final, todo será para la paz total.

2. Eliminar a Israel como país. (Espero no ser expulsado ahora)

Sinceramente no fomento el odio contra el pueblo judío. Como descendiente de ex diplomáticos, he tenido muchos amigos judíos tanto en el extranjero como en mi país y también tuve el privilegio de visitar campos de concentración cuando era niño (para presenciar los horrores del racismo a una edad muy temprana, por favor no se no malinterpreten).

Pero crear una nación ( EDITAR: transfiriendo personas en barcos desde lugares muy distantes) sin tener en cuenta a los poblados asentados que ya viven allí seguramente creará confusión para el futuro. Lo cual es evidente con la situación actual.

3. Más allá de sus fronteras, cambie el régimen en Arabia Saudita como república.

Arabia Saudita es una línea tiránica de reyes y príncipes que ignoran totalmente a todas las otras sectas del Islam. Sin mencionar el judaísmo en su conjunto. Con suerte, su conversión a una república democrática crearía un régimen que sea más tolerante con todos los que viven en el Medio Oriente.

Answer 3

Primero, tenemos que definir qué es Medio Oriente. Medio Oriente es una región que comprende los estados actuales de Egipto, Israel, Territorio Palestino, Arabia Saudita, Yemen, Omán, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahrein, Jordania, Líbano, Chipre, Siria, Kuwait, Irak, Irán y Turquía. Aquí está mi mapa hecho a sí mismo del Medio Oriente.

---

Ciencia:
En 1918, la Gran Guerra terminó con la victoria de los Aliados sobre el Poder Central. Uno de los antiguos poderes centrales, el otomano, debe sufrir pérdidas territoriales en el Medio Oriente al ser tallado por los estados aliados y finalmente disuelto. Sin embargo, todas las partes, agotadas por la guerra, decidieron relajarse y tratar de resolver el paisaje territorial de Oriente Medio de la posguerra lo antes posible. Todos los poderes de Oriente Medio, como Irán, Gran Bretaña y el estado turco de la grupa, y también el resto de los aliados como vencedores acuerdan celebrar una conferencia en Estambul para discutir este mismo tema. Su objetivo es crear un nuevo paisaje en Oriente Medio que acomode a todos los habitantes y que, con suerte, prevenga cualquier conflicto a gran escala en la región en el futuro. Después de gastar ideas y tiempo, el Tratado de Estambul finalmente firmó y concluyó que la nueva cara de Medio Oriente será así.

El Tratado de Estambul establece que:

1. Los Aliados renunciarán a todos los reclamos y liberarán todas las posesiones en el Medio Oriente. La excepción es Chipre, que seguirá siendo posesión británica.
2. Se formará un nuevo Estado turco (Rojo Oscuro) y podrá mantener Anatolia y East Thrace.
3. Se formará un nuevo Estado Árabe Unificado (Verde Oscuro) y estará compuesto por estados árabes más pequeños para acomodar a varias comunidades árabes.
4. Irán (azul oscuro) no ganará ni perderá territorio.
5. Tres estados kurdos planificados (rojo, verde, azul) se hablarán más cuando los estados turcos y árabes se hayan estabilizado.

Estambul, 24 de noviembre de 1918

---

Se planea que los Estados Árabes Unificados estén compuestos por estados constituyentes. Este plan es preservar varias culturas árabes y locales, así como unirlas bajo una sola bandera como lo prometieron los británicos. Estos son los Estados Árabes Unificados planeados

Los estados constituyentes de UAS son:

1. Estado beduino sunita (verde oscuro)
2. Estado chiíta beduino (amarillo)
3. Yemen (rojo)
4. Hadramaut (rojo oscuro)
5. Omán (azul oscuro)
6. Al-Quds (Naranja)
7. Egipto (magenta)
8. Estado druso (marrón)
9. Siria (púrpura)
10. Sunni Mashriqi (Azul)
11. Mesopotamia (Cian)
12. Kurdistán Árabe * (Verde)

(*) Se discutirá más a fondo.

---

Lo último que se debe gestionar es la minoría kurda. Están divididos por el planificado UAS, TS e Irán, pero las tres partes acordaron otorgar a las minorías kurdas un estatus autónomo especial. Tres estados kurdos autónomos son:

1. Kurdistán Árabe (Verde)
2. Kurdistán iraní (azul)
3. Kurdistán turco (rojo)

La conferencia en Estambul abordó brevemente sobre el destino del pueblo kurdo y cómo darles el mejor resultado. Hay quienes propusieron que todos los territorios de mayoría kurda serán separados y unidos como un solo Kurdistán. Algunos argumentaron que tres Kurdistán son independientes pero permanecen separados. Mientras que algunos otros dieron ideas sobre la Confederación Kurda donde todos los Estados Autónomos Kurdos permanecen en sus respectivos estados pero simultáneamente tienen un gobierno kurdo unificado. Será similar a la Confederación Alemana. Sea lo que sea, en última instancia, será decidido por Middle Easterner.

---

Ese es mi escenario hipotético sobre el Medio Oriente, espero no ofender a nadie y espero que ayude.

Answer 4

Tenga en cuenta que la Unificación de Arabia Saudita ocurrió después de la Primera Guerra Mundial y los siguientes tratados. Entonces, todas las fronteras de Arabia Saudita no fueron trazadas por esos tratados.

La frontera de Turquía fue establecida por la Guerra de Independencia turca anulando el Tratado de Sevres.

El límite de Irán era relativamente estable y databa de las guerras otomano-persas.

Si los dejas solos, lo que queda es principalmente reorganizar los equilibrios de poder en Irak y Siria, y la cuestión de Palestina.

La mayor parte del Kurdistán está en Turquía e Irán. Podrías convertir al Kurdistán iraquí y sirio en una unidad, aunque incluso el Kurdistán iraquí todavía tiene una profunda división interna hoy.

La costa mediterránea es en su mayoría minorías religiosas, mientras que el Levante interior es mayoritariamente sunita, con excepciones como Jabal al-Druze y el valle de Beqaa. Quizás algo como una división de costa contra tierra podría haber funcionado.

Si no toma las fronteras de Arabia Saudita e Irán como un hecho, podría unir la mayor parte del Golfo como un solo estado árabe chií con todo el petróleo y todos los derechos de navegación. Una vez bien financiado con exportaciones de petróleo, tendría una muy buena oportunidad para defenderse contra cualquier toma de control por parte de Arabia Saudita o Irán de las tierras altas.

Answer 5

Hubiera seguido la propuesta de la comisión King-Crane que realmente prestaba atención a lo que querían los lugareños.

Después de la Primera Guerra Mundial, el presidente Woodrow Wilson envió a dos agentes estadounidenses al Medio Oriente para realizar entrevistas de campo y preguntar a los lugareños en qué tipo de estado querrían vivir.

Su propuesta fue:

Aquí está la versión interactiva de este mapa: El Medio Oriente que podría haber sido

Por ejemplo, los dos estadounidenses (Henry King y Charles Crane) descubrieron que la mayoría de los árabes del Levante (etiquetados como Siria en el mapa) querían vivir en un país unido. No solo eso, sino que según Crane & King, la mayoría de los árabes levantinos que entrevistaron no querían ser gobernados por Francia.

Si bien preferían la independencia, no tendrían ningún problema serio con los Estados Unidos o el Reino Unido que los gobernara.

Creo que esta habría sido la mejor partición del Medio Oriente, ya que se basó en las opiniones de los lugareños.

Answer 6

Oh, solo si fuera un político omnipotente … luego…

En lugar de “trazar líneas en la arena” (lo que los imperialistas del siglo XX describieron despectivamente sus planes catastróficos para mí), tendré prensa libre y, después de un año, un referéndum en todas las regiones desde Palestina hasta Kurdistán, hasta Yemen y dejaré que la gente elige pertenecer a algunos países o ninguno.

Y lo que elija la gente, lo aceptaré.

Aunque todavía soy omnipotente, también ordenaré una confederación general de estados (o regiones) ME para alentar las libertades y derechos básicos para cada nación o región.

Answer 7

Dibujar fronteras a la vez de manera demasiado estrecha (dividiendo la Media Luna Árabe Fértil, por ejemplo) y demasiado amplio (incluidas las áreas kurdas en los nuevos estados árabes de Irak y Siria, por ejemplo) podría llevar al actual estado de caos en el Medio Oriente. Me inclinaría a crear diferentes fronteras, por ejemplo, promoviendo la creación de una monarquía árabe hachemita que incluya la mayor parte de la Media Luna Árabe Fértil y quizás también el Hejaz, quizás también asignando áreas kurdas a un Kurdistán independiente o a una Turquía más grande. Las políticas más grandes con menos problemas internos podrían ser más viables.

¿Sería esto suficiente? No puedo garantizar esto. Por lo que sé, estas fronteras diferentes podrían simplemente conducir a diferentes formas de falla estatal.

Answer 8

¡Qué pregunta tan maravillosa!

1. Corrija lo que Winston Churchill dijo que fue su peor error al NO crear un Kurdistán.
2. Incooperatate baja Irak y Azerbaiyán en Irán.

Aparte de eso (Israel no voy a entrar), eso.

Answer 9

Si supiera cómo sería el mundo en el futuro, lo dibujaría así.

Quitaría completamente a Jordania e Israel porque ambos países causan demasiadas guerras e Israel es despreciado por todos los países del Medio Oriente porque Israel está lleno de judíos y el resto del Medio Oriente está lleno de musulmanes.

Combinaría Omán y Yemen para evitar, creo, 5 guerras civiles.

Emiratos Árabes Unidos y Kuwait también serían eliminados del mapa. Si se retirara Kuwait, se evitaría la guerra entre Kuwait e Irán.

Se evitarían al menos 20 guerras y un montón de guerras civiles al eliminar 5 países del mapa. En general, 4 millones de personas murieron en el Medio Oriente entre 1950 y 2015, los 4 millones de personas que murieron no habrían muerto durante la guerra (muy probablemente).

Muchas organizaciones terroristas islámicas se crearon como resultado de que Occidente interfiriera en las guerras de Oriente Medio y con las nuevas fronteras dudo que ocurran muchas guerras, lo que significa que la intervención occidental rara vez sucederá, como resultado de que no haya organizaciones terroristas.

No crearía países basados ​​en la cultura y el origen étnico porque el Medio Oriente no tiene una cultura o etnia sólida, todos están dispersos. De cualquier forma que lo dibujes, terminarás con una situación de tipo Pakistán, India y Bangladesh.

Answer 10

El siguiente mapa fue creado por el teniente coronel Ralph Peters en 2006. No quiero repetir lo que otros dijeron, así que intentaré mencionar cosas que no mencionaron.

El Kurdistán en este mapa tiene acceso al mar que sería completamente necesario para que puedan beneficiarse del comercio internacional. El Iraq sunita tiene algunas reservas de petróleo y puede vender su petróleo a través de un oleoducto.