En primer lugar, habría sido una alianza bastante lógica: mientras Hitler partió de una premisa anticomunista e incluso construyó su ideología antisemita a partir de esa premisa (viendo a la Internacional Comunista como una agencia de dominación judía), había mucho en común entre Hitler y Stalin. Ambos abrazaban filosofías políticas poscristianas; ambos valoraban el poder físico por encima del espiritual; ambos eran socialistas; ambos despreciaban la democracia liberal.
Es un misterio por qué el pacto Stalin-Ribbentrop no sobrevivió. Quizás tanto Hitler como Stalin se dieron cuenta de que al final eso tendría que luchar entre sí, porque ninguno de los lados podía confiar el uno en el otro. Otro factor fue la profunda fe de Hitler en el hombre nórdico europeo, que lo empujó a excluir a los eslavos rusos e intentar unirse en su lugar con Gran Bretaña.
Digamos, de alguna manera, que la URSS y la Alemania nazi formaron una alianza militar duradera. ¿Podrían juntos invadir las Islas Británicas? No de inmediato: ambos carecían de suficiente capacidad naval. Los, por supuesto, serían maestros en el continente europeo. La guerra se volvería fría: Estados Unidos y Gran Bretaña no querrían arriesgarse a una guerra de disparos en Europa Occidental sin un frente oriental que opere contra Alemania y, como dije, los alemanes y los rusos tendrían que construir sus armadas.
Y aquí está el factor decisivo: tanto Alemania como la URSS estaban comprometidas con el socialismo y, por supuesto, impondrían su sistema destructivo de antivalores en Francia. El socialismo destruye las economías nacionales. Ningún poder económico basado en la economía capitalista racional estaría interesado en ayudarlos; no habría transferencia de conocimientos de ingeniería de los Estados Unidos y Gran Bretaña. Sus flotas nunca habrían sido construidas. Esa hipotética Guerra Fría habría terminado exactamente como terminó la Guerra Fría: en el colapso económico del sistema socialista; las élites socialistas serían sobornadas y se les permitiría evitar el enjuiciamiento y los pueblos alemanes y rusos se quedarían recogiendo las piezas de su aventura socialista.
De hecho, la historia real de la Segunda Guerra Mundial confirma este principio simple: la economía alemana estaba al borde del colapso cuando sus tanques rodaron hacia Volga. Podrían hacer un blitzkrieg brillante; no tenían la economía necesaria para una guerra estratégica de desgaste.
Alguien cuestiona hasta qué punto la economía nazi y la teoría económica podrían llamarse “socialistas”, señalando que ocasionalmente se usaba la privatización, así como los métodos socialistas. Veamos la preponderancia de la evidencia del socialismo.
Para una visión equilibrada de la teoría económica nazi, ver:
Nazismo – Wikipedia
Por ejemplo:
En lugar de los incentivos económicos tradicionales, los nazis ofrecieron soluciones de naturaleza política, como la eliminación de grupos laborales organizados, el rearme (en contravención del Tratado de Versalles) y la política biológica. Varios programas de trabajo diseñados para establecer el pleno empleo para la población alemana se instituyeron una vez que los nazis tomaron el poder nacional completo. Hitler alentó proyectos apoyados a nivel nacional como la construcción de la autopista, la introducción de un automóvil popular asequible ( Volkswagen ) y luego los nazis impulsaron la economía a través de los negocios y el empleo generados por el rearme militar.
…
los nazis también prometieron políticas sociales como un servicio laboral nacional, atención médica proporcionada por el estado, pensiones garantizadas y un programa de asentamiento agrario
…
se prohibió la venta de tierras agrícolas. La propiedad de la granja era nominalmente privada, pero se otorgaron derechos de monopolio comercial a las juntas de comercialización para controlar la producción y los precios con un sistema de cuotas
…
Los nazis buscaron obtener el apoyo de los trabajadores declarando que el 1 de mayo de 1933 celebraba el 1 de mayo de 1933 un día celebrado por los trabajadores organizados , celebrado por los trabajadores organizados , en honor de los trabajadores alemanes. Los nazis enfatizaron que Alemania debe honrar a sus trabajadores
…
Las grandes celebraciones y el simbolismo se usaron ampliamente para alentar a los que se dedican al trabajo físico en nombre de Alemania, y los principales nacionalsocialistas a menudo elogiaron el “honor del trabajo”, que fomentó un sentido de comunidad (Gemeinschaft) para el pueblo alemán y promovió la solidaridad hacia el Causa nazi.
Específicamente sobre la privatización:
Hitler creía que la propiedad privada era útil porque alentaba la competencia creativa y la innovación técnica, pero insistió en que tenía que ajustarse a los intereses nacionales y ser “productiva” en lugar de “parasitaria”. Los derechos de propiedad privada estaban condicionados al modo de uso económico y si no avanzaba los objetivos económicos nazis, entonces el estado podría nacionalizarlo. Aunque los nazis privatizaron las propiedades públicas y los servicios públicos, también aumentaron el control económico del estado. Bajo la economía nazi, la libre competencia y los mercados autorregulados disminuyeron, pero las creencias sociales darwinistas de Hitler lo hicieron reacio a ignorar por completo la competencia empresarial y la propiedad privada como motores económicos.
En general, podemos concluir que el modelo económico nazi era el socialismo europeo dominante y toleraba la empresa privada en la medida en que servía a los objetivos del estado. Eso era diferente al socialismo doctrinario de Lenin y Stalin. Sin embargo, había suficientes puntos en común entre la visión nazi y soviética sobre la economía para hacer plausible la hipótesis en la pregunta.
Sobre el anticapitalismo (nazismo – Wikipedia):
Los nazis argumentaron que el capitalismo daña a las naciones debido a las finanzas internacionales, el dominio económico de las grandes empresas y las influencias judías. Los carteles de propaganda nazi en los distritos de la clase trabajadora enfatizaban el anticapitalismo, como uno que decía: “El mantenimiento de un sistema industrial podrido no tiene nada que ver con el nacionalismo. Puedo amar a Alemania y odiar el capitalismo”. Tanto en público como en privado, Hitler expresó su desdén por el capitalismo argumentando que mantiene el rescate de las naciones en interés de una clase rentista cosmopolita parasitaria. Se opuso a los impulsos de búsqueda de ganancias del capitalismo de libre mercado y deseaba una economía en la que se mantuvieran los intereses de la comunidad. Hitler también desconfiaba del capitalismo por ser poco confiable debido a su egoísmo y prefería una economía dirigida por el estado que esté subordinada a los intereses del Volk .
…
Varios otros nazis tenían fuertes creencias revolucionarias socialistas y anticapitalistas, principalmente Ernst Röhm, el líder de la Sturmabteilung (SA). Röhm afirmó que el ascenso de los nazis al poder constituía una revolución nacional, pero insistió en que se requería una “segunda revolución” socialista para que se cumpliera la ideología nazi.
…
Otro radical nazi, el ministro de propaganda Joseph Goebbels, había enfatizado el carácter socialista del nazismo y afirmó en su diario en la década de 1920 que si tuviera que elegir entre el bolchevismo y el capitalismo, dijo “en análisis final”, “sería mejor para nosotros”. caer con el bolchevismo que vivir en la esclavitud eterna bajo el capitalismo “.
Todos los extractos provienen del original de Wikipedia, siga las notas al pie.
Sobre el socialismo:
9. Todos los ciudadanos del Estado serán iguales en cuanto a derechos y deberes.
10. El primer deber de cada ciudadano debe ser trabajar mental o físicamente. Las actividades del individuo pueden no chocar con los intereses del conjunto, sino que deben proceder dentro del marco de la comunidad y ser para el bien general.
Por eso exigimos:
11. Que se eliminen todos los ingresos no ganados y todos los ingresos que no surjan del trabajo.
12. Dado que cada guerra impone a la gente sacrificios temerosos en la vida y la propiedad, todos los beneficios personales derivados de la guerra deben considerarse como un crimen contra la gente. Por lo tanto, exigimos la confiscación total de todos los beneficios de la guerra, ya sea en activos o materiales.
13. Exigimos la nacionalización de las empresas que se han organizado en carteles.
14. Exigimos que se repartan todos los beneficios del comercio mayorista.
15. Exigimos un amplio desarrollo de la provisión para la vejez.
16. Exigimos la creación y el mantenimiento de una clase media sana, la comunalización inmediata de los grandes almacenes que se alquilarán a bajo precio a los pequeños empresarios, y se dará preferencia a los pequeños empresarios para que suministren los suministros necesarios para el Estado, las provincias. y municipios.
17. Exigimos una reforma agraria de acuerdo con nuestros requisitos nacionales, y la promulgación de una ley para confiscar a los propietarios sin compensación ninguna tierra necesaria para el propósito común. La abolición de las rentas terrestres y la prohibición de toda especulación en la tierra.
(Del plan de 25 puntos del Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores, escrito por Hitler, citado en HITLER WAS A SOCIALIST)
