¿Es posible construir una asociación estrecha con Rusia bajo el régimen de Putin para un estado postsoviético eurocéntrico, por ejemplo, Ucrania, Georgia, etc.?

Answer 1

Definamos el término “cerrar”. Si por “cerrar” te refieres a una asociación económica Y militar, entonces la respuesta es DEFINITIVAMENTE NO.

Si por “cerrar” quiere decir lazos económicos, entonces la respuesta es SÍ, PERO CON LIMITACIONES.

La administración de Putin dejó en claro que no tolerará ninguna alianza militar no amistosa en las fronteras de Rusia, y la OTAN, por sus acciones, no ha mostrado una sola señal de amistad desde el colapso del pacto de Varsovia. Sin embargo, el Kremlin ha sido tolerante con varias alianzas económicas, ya que la política del Kremlin es tener un acuerdo comercial país por país y no país por bloque. Sin embargo, el Kremlin usa sanciones económicas en respuesta a movimientos políticos que no le gustan, al igual que los EE. UU. O la UE.

Por ejemplo, mira Moldavia. Son 100% eurocéntricos. Sin embargo, tienen mucho comercio con Rusia y Moldavia en la fuente n. ° 2 de trabajadores laborales experimentados (siendo Ucrania el n. ° 1). Cuando Moldavia no está presionando fuertemente la agenda de la UE, los funcionarios rusos permiten que el comercio prospere. Cuando Moldavia muestra unidad con la UE, por ejemplo, apoyando sanciones políticas, Rusia impone prohibiciones a varias exportaciones moldavas, siendo el vino el artículo más importante.

La misma historia con Georgia. Cuando Georgia proclamó en voz alta que querían ser parte de la OTAN, Rusia acumuló tropas en su frontera, que lucharon con el ejército georgiano cuando intentaron recuperar el estado rebelde de Osetia del Sur. En el frente económico, Rusia impuso una prohibición a las importaciones georgianas de vino y agua mineral, que se levantó cuando Georgia se volvió menos ruidosa sobre sus afirmaciones de unirse a la OTAN.

Ahora, la política de Comercio – Sí / Militar- No se extiende también a otros países. Mira a Azerbaiyán. Quieren tener vínculos más estrechos con Turquía e Irán. Rusia es genial al respecto, siempre y cuando Azerbaiyán no invite al ejército turco o iraní en su territorio. Mientras Rusia sea fría, permite que florezca el comercio, tal como debería ser ser miembro de la OMC.

Y esta política se extiende también a las repúblicas no ex soviéticas. Chipre, por ejemplo, tiene vínculos muy fuertes con Rusia, hasta cierto punto, muy similar a la cantidad de vínculos que Puerto Rico tiene con los Estados Unidos.

Answer 2

Probablemente no. El gobierno de ese hipotético “Estado post-soviético eurocéntrico” recibiría tanta presión de Washington y, por extensión, Bruselas y luego, si eso falla, de la “oposición” interna patrocinada por Soros que el intento de construir cualquier tipo de relación con Rusia simplemente no valdría la pena.

Solo vea Rumania, Bulgaria y Moldavia. Son bastante eurocéntricos. Pero tan pronto como tratas de construir al menos una relación decente con alguien, a quien tu soberano no respalda, te devuelven a tu lugar.

Answer 3

Muy posible. Para empezar, Occidente tiene que salir de Rusia, es el enemigo y la actitud opuesta. Rusia hace la mayoría de estas cosas molestas porque busca atención. Está harto de quedarse en el frío siempre en virtud del hecho de que deberían ser tratados de esa manera para socavar su deseo y necesidad de desarrollarse.

Occidente, en su mayoría Estados Unidos, teme una Rusia que sea estable económica y políticamente, de ahí este diálogo continuo y monótono sobre lo que hace Rusia de vez en cuando. De vez en cuando me preguntaba si no había más noticias que informar que Rusia.

A Rusia le gustaría mucho comerciar y tratar con muchas de las naciones de Europa occidental como Alemania con su conocimiento y competencia industrial, Italia con su habilidad para la moda e inteligencia intelectual, Francia y su intransigencia cultural y los británicos por su inquebrantable brillantez como nación. aunque astucia cuando se requiere.

En general, a los eslavos seguramente les encantaría tratar y trabajar con los europeos en paz, pero el gran Águila de las Américas entra y todo se enreda en una red de engaño y proteccionismo y todas las formas de rivalidades y los europeos, como siempre, se ven obligados a El rincón de la sumisión y no querer molestar a su tío abuelo.

Answer 4

1. En el mundo impulsado por el dinero, la “asociación estrecha” es una situación bastante hipotética. Todos se buscan principalmente a sí mismos, y siempre hay preguntas como “quién patrocina a quién”, “cuyo compromiso es mayor”.
2. Rusia tiene poco interés en patrocinar estados como Georgia y Ucrania, y no tienen mucho que ofrecer a Rusia.
3. Mira a Georgia. Después de varios años de “reformas” echaron al presidente pro occidental y lo pusieron en la lista de buscados. Más tarde ese sinvergüenza apareció en Ucrania. La historia puede repetirse. Ucrania en realidad no es más “eurocéntrica” ​​que Georgia.
4. El primer ministro griego se reunirá con Putin y Erdogan durante la visita a China. El centrismo monetario puede pesar más que el “centrismo euro”.

   No se sabe que la UE haga grande la vida en sus países periféricos.

Los primeros dos puntos son los más importantes. Rusia puede no necesitar tales socios.

Answer 5

No es posible forjar una asociación estrecha entre el régimen de Putin y Georgia / Ucrania, porque Rusia está empujando a esos países en una dirección (autoritarismo, intolerancia, corrupción), mientras que su propia gente los está empujando en la dirección opuesta, hacia lo moderno, europeo valores. Sin embargo, se pueden mantener relaciones económicas básicas con Rusia, incluso eso conlleva ciertos peligros, ya que Rusia a menudo usa lazos económicos para ejercer presión.

Una respuesta a continuación afirmó que “Rusia tiene poco interés en patrocinar a estados como Georgia y Ucrania” y que “no tienen mucho que ofrecer a Rusia”. Esta descripción está lejos de ser precisa. Si estos países no significan nada para Rusia, ¿por qué Rusia es tan reacia e incapaz de dejarlos ir? ¿Por qué dedicar tantos recursos a mantenerlos en la órbita de Rusia? Verás, por orgullo, los rusos dicen que no les importa, pero sus acciones indican lo contrario. El Kremlin no se lanzaría a una guerra por algo que no le importa.

Answer 6

Esto es poco probable mientras Europa (bajo la guía de los Estados Unidos) continúe tratando de obligar a Rusia a someterse al control europeo. El objetivo para las partes es el control de los recursos rusos y la destrucción de cualquier industria rusa que compita con la industria europea. El conflicto en Ucrania es representativo del resultado que Europa está buscando. Ucrania está viendo la destrucción de su base industrial, que alguna vez fue impresionante, y está cediendo lentamente el control de la tierra y los recursos a los intereses occidentales. En este escenario, es poco probable que Rusia acepte una asociación cercana que tenga consecuencias tan negativas.