¿Por qué Estados Unidos no convirtió a China en democrática y capitalista justo después de la caída de los soviéticos?

Answer 1

Que pregunta. De alguna manera parece que tienes la impresión de que EE. UU. Fue la causa del colapso de la URSS.

La URSS colapsó internamente. De los mismos errores que Estados Unidos está cometiendo ahora. Demasiada deuda, muchas luchas internas y más y más descontento. Hasta que un día, tres estados como Texas, Florida y California tienen la impresión de que llevan a todos los demás y lo harán mejor solos.

Entonces, para responder a su pregunta, Estados Unidos nunca estuvo en posición de alterar el sistema de gobierno chino, ya que nunca fue capaz de alterar el de la URSS.

Lenin, en uno de sus discursos, dijo que el socialista debería usar al capitalista para enriquecer a los pobres. Stalin tomó la URSS en otra dirección.

Parece que los chinos habían recordado las enseñanzas de Lenin y les está funcionando. Mirando ahora Estados Unidos está más en riesgo con el dinero chino que al revés. Me hace pensar, ¿qué pasaría si la URSS se mantuviera en el camino de las enseñanzas de Lenin hace todos estos años?

Answer 2

Lo hicieron, falló.

Chiang Kai Shek fue apoyado y patrocinado por los Estados Unidos durante y después de la segunda guerra mundial precisamente para ese propósito. Al final de la guerra, Chiang tenía una fuerza muy superior a Mao y los EE. UU. (Se reveló más tarde) creían que China era (en todo menos en nombre) suya para controlar a través de su líder patrocinado Chiang. Es cierto que Mao estuvo a punto de perder ante Chiang, y existen muchos detalles de por qué Mao finalmente triunfó. Mirando la situación desde una perspectiva de alto nivel: Chiang [quien representaba el sistema democrático] y su burocracia eran vistos ampliamente como corruptos y sus soldados eran famosos por abusar (atacar, robar, violar) a la población civil sin recurrir. Mao [quien no fue apoyado por los EE. UU. Porque representaba una ideología marxista] disciplinó estrictamente a sus soldados (en la pequeña área de China que controlaba) que consideraban que el bienestar de los civiles era una alta prioridad. Por lo tanto, cuando la guerra pasó de ser un enfrentamiento a ser una verdadera guerra “caliente”, la población civil en China eligió ampliamente apoyar a Mao y no a Chiang (aunque algo que no se menciona en ningún libro de historia de China es el éxodo y la larga marcha de la población civil desde Shanghai hasta Hong Kong cuando Mao invadió Shanghai, por lo que claramente había una parte significativa de la población que no lo apoyaba y que temía lo que traería). De todos modos … esa es una historia extremadamente breve de la democracia en China continental.

Como una nota posterior: Chiang invadió Taiwán. La historia taiwanesa está plagada de masacres a manos de la autoridad de Chiang. Con el apoyo de los Estados Unidos, instaló la ley de mariscales (que duró de 1949 a 1987) y eliminó sin piedad cualquier posible oposición que resultara en la muerte de una porción no insignificante de la población taiwanesa. En 1949, Chiang instaló una dictadura militar de un solo partido (con el apoyo de los EE. UU.) Y no se permitió que la oposición se formara hasta 1986. Lo interesante es que fue solo a fines de la década de 1990 / principios de 2000 bajo presión indirecta de China continental contra la hipocresía de que EE. UU. apoya a Taiwán y critica a China [los problemas giraron no solo en torno al gobierno sino también a cuestiones económicas como que Taiwán sea (en ese momento) uno de los principales productores mundiales de productos falsos] que EE. UU. actuó para aplicar presión para limpiar El gobierno y la economía taiwaneses y, en consecuencia, han tenido lugar elecciones “justas” en los últimos años.

La ironía de las elecciones justas en Taiwán como resultado de la presión de China continental me ha hecho sonreír.

Answer 3

Bueno, los Estados Unidos lo intentaron.

Las protestas de la Plaza Tiananmen de 1989 comienzan como una conmemoración de Hu Yaobang y un impulso por una mayor transparencia mediática y contra la corrupción. Luego se convirtió en un llamado a un cambio de gobierno, que luego se extendió rápidamente a varias ciudades importantes.

Los líderes estudiantiles prominentes (por ejemplo, Liu Xiao Bo), parecen empeñados en traer la democracia de estilo occidental a China, a cualquier costo (“300 años más de colonización”), mientras reciben el apoyo del Congreso de los Estados Unidos (600-800 subvención de miles de dólares de NED). Cuando comenzó el conflicto, antes de que el ejército se mudara a la Plaza Tiananmen, muchos de los manifestantes estudiantiles consideraron retirarse para pelear otro día. Sin embargo, los pocos “líderes” incondicionales (más como cobardes) cuyo nombre me da mucha vergüenza mencionar decidieron que “se debe derramar sangre” para “conmocionar al mundo”, excepto que está derramando la sangre de alguien más por sus propios beneficios políticos. .

Sin embargo, debo ser claro aquí, que la confusión de personas como Liu y Chai no excusa lo que hizo el ejército chino en ese fatídico día.

En resumen:

1. Es despreciable que el ejército dispare contra los propios ciudadanos por expresar su opinión, sin importar cuán controvertida o dividida sea esa opinión.

2. Para responder a la pregunta, el gobierno de los Estados Unidos estuvo muy involucrado en las protestas al tratar de “llevar la democracia” a China. Algunos de los líderes estudiantiles prominentes son fuertemente financiados y recompensados ​​generosamente después de la protesta.

3. Debido a su acto de sacrificar la sangre de sus compañeros camaradas para su propio beneficio, los chinos odiaban a Chai y Liu para siempre en ambos lados de la cerca, incluidos muchos de los manifestantes que fueron a Tiananmen en primer lugar. .

Answer 4

Porque China es un país por derecho propio. No es parte de América. Estados Unidos no gobierna el mundo, no importa cuánto piense que lo hace. Estados Unidos no tiene derecho a imponer nada en ningún lado. Pensar que lo hace es asombrosamente ignorante.

Answer 5

Porque eso requeriría una guerra terrestre en Asia contra una potencia nuclear.

Answer 6

Estados Unidos lo intentó en 1989. Pero fallaron.