¿Tenía razón Finlandia en declararle la guerra a la Unión Soviética en 1941 o debería haber tratado más duro de mantenerse neutral?

Answer 1

No tenían muchas opciones para empezar. Únete o muere (tratando de mantenerte neutral) y pierde aún más. O ayudas a uno de los grandes jugadores y si apuestas por el caballo correcto, puedes ganar algo de esta guerra, o simplemente esperas sin poder hacer nada hasta que uno de los principales jugadores te impulse.
Después de la Guerra de Invierno no pudieron unirse a la URSS, los Aliados estaban muy lejos y no podían ayudarlos mucho, así que … solo Axis.

En realidad, lo admito, la estrategia finlandesa fue la mejor posible en estas circunstancias: aunque declararon la guerra a la Unión Soviética, no iban a participar en grandes batallas. Básicamente, con pocas excepciones, solo avanzaron hasta llegar a sus fronteras anteriores (antes de la guerra de invierno) y detuvieron aún más cualquier ofensiva importante, utilizando varias excusas para los alemanes.

De hecho, podrían capturar Leningrado en 1941 en los primeros meses, si fueran rápidos. Pero con razón decidieron no convertirse en carne de cañón para Hitler. Se dice que en las partes norteñas de la península de Kola había tramos de la frontera soviético-finlandesa que nunca fueron cruzadas por las fuerzas del Eje durante toda la guerra. Los alemanes se centraron en otros objetivos, y Finlandia pensó que no valía la pena.

Luego, años después, cuando se firmaron los tratados de paz entre la URSS y Finlandia, la Unión Soviética reconoció esa sabia estrategia finlandesa y les ofreció condiciones muy moderadas. Acaban de restablecer la frontera en 1940 líneas + Petsamo y les dieron a los soviéticos un par de bases navales (durante 50 años, pero la URSS tuvo que pagar por ellas y en realidad abandonaron las bases 10 años después). Eso es casi todo. Demasiado indulgente, si comprende que después de la guerra, la URSS podría exigir mucho, mucho más. Hasta anexión.

De hecho, existe una teoría de conspiración interesante sobre un acuerdo secreto entre la URSS y Finlandia durante la guerra, en el que Finlandia acordó no realizar operaciones ofensivas activas y la URSS prometió la integridad territorial de Finlandia después de la guerra. Tonterías, si quieres mi opinión, pero describe bastante bien la situación después de la guerra.

Answer 2

Hay que entender que Alemania todavía estaba ganando la guerra en ese momento. También hubo una exageración nacionalista en ese momento, por lo que ir a la guerra significaba para muchos finlandeses “liberar Carelia y recuperar la tierra que es nuestra”. El comandante en jefe, Marshall CGE Mannerheim, no era simpatizante nazi en absoluto, en realidad solo trató de satisfacer las demandas del pueblo finlandés y era muy reacio a usar las fuerzas armadas finlandesas para la conquista durante la operación Barbarroja. Incluso la idea de un imperio finlandés era ridícula esa vez. La gente solo quería paz y justicia, y los cuidadores querían regresar a casa, lo que muchos de ellos hicieron. Resultó ser una mala elección, los soviéticos tomaron esas tierras en cualquier caso. Es una historia triste y humillante.

Answer 3

Stalin nunca les iba a permitir permanecer neutral. Rusia debe expandirse o morir porque no tiene economía, excepto por sus fuerzas armadas, que también es su programa de bienestar más efectivo para sus pobres (de todos modos, más efectivo que el vodka). No van a dejar que los letones, los lituanos o incluso los polacos se mantengan neutrales en la próxima década: todos se convertirán en satélites o vlasts en la Madre Rusia, o recuerdos, o campos de batalla. Elige tu opción.

Answer 4

Simplemente se suben a un carro, todos en el mundo estaban seguros de que Alemania y sus aliados aplastarían a los soviéticos en cuestión de semanas (ni siquiera meses). Lea los periódicos de EE. UU./Reino Unido esa vez, la misma narrativa que hoy sobre el ejército de EE. UU. Contra el ejército ruso

Answer 5

Bueno, la Unión Soviética quería invadir Finlandia, así que …